Filmindustrin pekar ut Sverige som stor fildelare på världsscenen

Får man fråga vad du konsumerar för slags media?

Eftersom det handlar om strömning som folk betalar för, så gör bättre tjänster!

Det är helt betydelselöst om riksdagen gör det förbjudet att titta på pirattjänster, pirattjänsterna kommer ändå kunna annonsera på Facebook. Det finns heller ingen sanktionsmöjlighet för att straffa tittande, så gå efter de kommersiella krafter som tjänar pengar på just illegala streamingtjänster så som Google, Facebook, Cloudflare och så vidare tillsammans med aktörerna som står bakom tjänsterna.

Kan inte annonsörspelarna reglera detta så kan ni inte vänta er att internetleverantörer kan ta på sig detta. Alternativet att gå efter tittare via domstol? Där måste man ha rymt från någon anställt för att tro på det alternativet, dels är det inga uppgifter internetleverantörerna behöver spara när det gäller civilrättsliga sanktioner och dels kommer det aldrig gå att styrka, alltså aldrig gå att faktiskt pröva i rätten precis som civilrättsliga sanktioner idag.

Just reklam-TV kanske också ska titta på att göra sina tjänster användbara, det är ju fortfarande samma gamla vanliga att samma reklamslinga spelas om och om igen. Har ni bara en annonsör se åtminstone till att det är drägligt att lyssna/se på det och inte bara blir ett störningsmoment. Gå från reklam till reklamfritt för 139 kr/mån kanske också är lite saftigt när priset beror på att så mycket mer än det innehållet som tidigare gick att se med reklam nu kan ses reklamfritt.

Folk är nog okej att ha 5 appar på sin Android-TV/Chromecast med Google TV-box, sin Apple TV eller sin webOS/Android TV/Tizen-TV, de är inte okej med att behöva prenumerera på 5 tjänster. Att betala för typ Netflix och en pirattv-tjänst, ja det är de däremot okej med.

Okej, det lät först som du hade någon unik smak som laglig streaming inte täckte.

Netflix är inte en filmtjänst, Netflix har färre filmer idag än de hade 2010-2012 och av de titlar de har kvar är ju en del Netflix-exklusivt/producerat. De är en TV-kanal snarare.

Poängen var nog också att musiktjänster inte delas upp efter vilka distributörer som har musiken och hamnar i olika tjänster. Allt hamnar i samma tjänst. Att det fungerar för musik är för att det är så radion fungerade. Filmdistribution styrs av olika oligopol däremot där inte ens de som producerar grejerna kan bestämma vart det ska säljas.

Ja koreanska draman lär ju inte Motion Picture Association bry sig i om du fultankar.

Upphovsrätt upphör vanligtvis 70 år efter innehavarens död. Många filmer får också förnyad upphovsrätt efter restaureringar.

Mycket inom Public domain har rätt låg verkshöjd dessutom fastän det finns guldkorn (Charade exempelvis).

Betalar för Netflix men tittar kanske en timme i månaden - har givetvis delat kontot med familj så morsan kan titta. Själv har jag blivit mer och mer ointresserad av film och tv-serier - tittar mest på youtube. "Vanlig" tv finns inte i huset överhuvudtaget.

Illegal IPTV tjänst...... The what now?

Är det att företaget inte betalar license för att sända?

Ja, gå ut på Facebook eller valfri socialmedia-plattform så ser du dessa. Gå gärna in på Google och sök på IPTV först dock.

I USA finns t.ex. Movies Anywhere och andra lösningar på digitala kopior på köpesfilmer där flera studios/distributörer samarbetar. Flera tjänster samarbetar med Movies Anywhere, köp en film på iTunes och du kan titta på den via Prime Video exempelvis.

Numera finns t.ex. en funktion i Movies Anywhere där du kan dela med dig en film du köpt till bekanta, en form av gratis hyrtjänst.

För en entusiast så behöver knappast allt ligga i precis samma tjänst, men säg att det finns två stora som kör SVOD och att filmer fortfarande ges ut på BD/UHD-BD. Finns en film på någon av dessa tre "medier" så fine, men kräver det en fjärde eller femte plattform så nej då är det för utspritt jämfört mot andra underhållningskategorier.

Du motbevisar ju dig själv. Mörkertalet är ju snarare enormt än att man överdrivit med siffrorna alltså?

Älskar att de är så många här inne som skriver att de känner "någon" eller att de känner en "kompis" som piratkopierar. Sure sure...

De pirater jag känner (4? pers) Har alla ungefär samma stance på varför de piratkopierar.

Kunna se filmer/avsnitt när de släpps oavsett var på planeten de släpps samt oftast mycket bättre kvalitet på nedladdningarna. (Vilket fortfarande är jätteironiskt)

Idag med 12 olika streaming tjänster, alla med sitt egna lilla utbud så förstår jag att folk är jättefrustrerade.
Hela idén med streaming var väl att kunna streama det man vill se? Inte bara en liten del av marknaden.

Öppna en stor streamingsite med samtliga aktörer till hög kvalitet och FULLT utbud oavsett var man bor så kommer piratkopieringen sjunka med ytterligare 90%.

Om de var smarta skulle de själva erbjuda en konkurrent till Plex, sälja eget VPN och erbjuda streaming i 4K Blu-ray-kvalite dvs 200-50mbit bitrate. De lämnar ju massa pengar på bordet genom att inte konkurrera på nya marknader.

Musikbranschen verkar fatta att de inte kan sätta huvudet i sanden och låtsas som om vi inte är i 2020. De har saker som Itunes Match och Tidal till skillnad från TV- och filmindustrin.

Att behöva betala 350 000(Prima Cinema) för en streaminglåda och sedan 5 000 för att hyra en ny film i 24 timmar är löjligt.

Spel och musikindustrin har anpassat sig till verkligheten. Det är dags för film och TV-industrin att göra detsamma.

Är mycket bättre nu än det var förr, men just i samband med corona så har ju i princip alla biofilmer flyttats frammåt..
Tråkigt när filmer som skulle gått i år kommer nästa år istället.
Antlers, Morbius, Bond 25, Fast and Furius 9, Top Gun 2, Dune, Doctor Strange, Black Widow.. är några av dom som jag ville se, som flyttats till 2021.

Filmindustrin borde hålla sig till att skapa bra film istället för dåliga remakes så kommer dom nog tjäna mera pengar.
Tv serier som Förhäxad, Roswell och Magnum PI har ju mer eller mindre dåliga remakes.. sedan filmen som Förhäxad var baserad på The Craft har ju också någon remake som kändes som värsta skräpet jämfört med originalet.

Erkänn. Gammeln har hunnit ifatt och invaderat dig också

Frågan är ju varför du är så fruktansvärt villig att misstolka eller ignorera exakt allt jag skriver. Vad är det du inte riktigt förstår när jag skriver att det inte är jag som sätter regeln för vilka bolag som vill ingå i ett samarbete eller inte? Jag behöver inte "utveckla" ett jota, det är inte jag bestämmer vilka som ska samarbeta eller inte, och inte är jag intresserad av att bestämma det heller.

"Vi" kommer inte göra ett nånting. Det är upp till bolagen. Det du inte verkar förstå är att jag helt enkelt föreslår att dom samarbetar om dom vill uppnå mindre piratnedladdningar. Jag sitter inte här och dikterar villkor för vad dom ska få göra eller inte göra, eller vem dom ska inkludera och inte inkludera. Men det är ju uppenbarligen vad du utläser av någon outgrundlig anledning.

Vem fan bryr sig?

De är rika som troll redan.

Vidrigt...

Sure, jag köper helt klart att det kan vara 2-3 stora tjänster, och inte bara 1. Det hade förmodligen varit att föredra pga konkurens. Jag personligen hade förmodligen haft alla 3 om dom var bra. Tyvärr som det ser ut nu så är filmutbudet på de plattformar/tjänster som redan finns så dåligt att det knapptär värt att ha nån av dom.