AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Var det verkligen en 12c/24t @ 5.0 GHz de visade upp? Har för mig att de endast pratade core count, medan frekvenserna spekulerades.

Justja, 2700X släpptes för $329 också:

https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-...

Någon som orkar räkna på inflationen?

Lägg på typ 7%. Inte dödligt farligt, ännu.
EDIT:
Mer 13,5%. Använde en dålig graf och var lite snabb. Rättad av @filbunke nedan. Och förutsätter av sammanhanget såklart att vi pratar kronans utveckling gentemot dollarn och inte inflation.

Var bara Cinebench, en 3D benchmark (minns inte namnet) samt en FPS-jämförelse i PUBG gentemot i9-9900K där FPS:en var väldigt jämlik, med en liten fördel till 3800X. Får nog fler tester framöver nu när det endast är ca 42 dagar kvar tills lansering, men grovt räknat på siffrorna så verkar det vara en ca 12-13% högre IPC gentemot Skylake. De visade även att de har en 15% högre IPC gentemot Zen 1 på denna nya plattform, men ja - återstår att se fler tester!

Kan nog hitta en värdig uppgradering från min 1600 iaf! Frågan är om det är värt att uppgradera min Asus ROG B350-F bräda även om den har uppdaterats med stöd för 3000-serien ?

Det beror nog på om du siktar högre än 8c ... eller kanske 12c fungerar. Beror lite på hur mångs watt som skall färdas genom moderkortet. Antagligen behöver du inte det.

Sagt hela tiden att jag inte hoppaar på hype-tåget om 5GHz. 4.5GHz så hade jag ansett det som mycket lyckat. Och det verkar till och med vara 4.6GHz vi får se. Prestandamässigt verkar vi hålla jämna steg med 9000-serien så det är mest priset som bestämmer hur grym denna lansering kommer bli. Faktum är att om du klockar en i7 så märker man att prestandan du tjänar i spel osv inte stegar linjärt. Att pressa den och köra 5+GHz ger inte massor kontra 4.5GHz. Viist är det coolt att säga 5GHz, men det är långt ifrån det enda som spelar in.

3900X antar jag kommer kosta en del, men sammtidigt prestera br amycket bättre i den typ av workload som 12 kärnor används till än närmast prisade Intel. Men om den med två chipplets och 12 kärnor kan klocka till 4.6GHz så bör de lägre modellerna kunna överklockas till liknande hastigheter. Och lägg där till IPC förbättringar osv så verkar detta vara ett ritkigt trevligt steg från AMD senaste generation.

Tur att denna tråd finns! Fick all info jag behövde på ett och samma ställe.

Får stå och stampa på dörren hos Webbis för att kunna lägga vantarna på en 3700X när det väl är dags. 3800-3900X blir lite för dyrt faktiskt

Otroligt mycket kraft för priset. Inget jag kommer att uppgradera till då mitt system funkar fint för mig idag och kommer funka fint de nästkommande 5+ åren. Men kul att AMD ännu en gång visar att dom är något att räkna med.

@redaktionen, varför ingen nyhet?

Trevliga nyheter att vakna upp till! Men vad tror ni överlag om 3600 och 3600x? Nu är ju inget officiellt gällande dessa än, men jag skulle i alla fall anta att de inte kan gå upp i samma mäng c/t som 3700x, vilket skulle innebära att de lämnar på 6c/12t, alltså samma som Zen+. Om det sen stämmer att 3600 hamnar på boost till 4,2 Ghz, och 3600X till 4,4 Ghz, så lär det väl innebära att 3600 borde prestera ungefär 10% bättre än 2600X baserat på förbättringen i IPC?

Det här är i sig en väldigt positiv sak, men jag blir aningen fundersam gällande bang for the buck med tanke på vad Zen+ säljs för i dagens läge. 2600 säljs ju för 129 euro, och 2600X för 169 euro, så på det sättet känns det som att 2600X för 169 euro är värdemässigt bättre än 3600 för 199 euro.

Eller vad tror ni?

Edit: Sen så leder ju lägre värmeutveckling till större överklockningsmöjligheter, så klart.

Ja jag funderar också på 3700X, även om jag egentligen skulle vilja ha 12c. Beror på hur pass väl dessa överklockar samt hur varma de blir för min del då en av dessa kommer att sitta i ett ganska litet chassi (Ghost S1 MKII).

De är nog lite för upptagna med att vandra runt Computex med hakorna i golvet

15% kommer det från cinebench siffran? Har inte nya cinebench avx stöd? Dvs något vi visste skulle få ett rejält lyft, mycket eller nästan allt kan ju faktiskt komma därifrån.

Skickades från m.sweclockers.com

Det värsta med dessa processorerna är att man inte kan förboka dem redan nu.

Det som möjligen leder till bättre överrklockningspotential än förra generationen är att tillverkningsprocessen som används här är bättra lämpad för det. Den process de använda till gen 1 hade de i princip sugit ur allt från redan. Så det var inte direkt designen av chipen, utan processen som satte stop där. Men vi får se hur mycket de pressat ur dessa och hur mycket möjlig head room det kan finnas. Beror ju säkert mycket på hur bra yield de har och hur binningen ser ut.

Ryzen 5 3xxx CPU:er på AMDs officiella hemsida:

https://www.amd.com/en/products/specifications/processors/117...

3600 och 3600X med 6c/12t confirmed.

7%? På ungefär ett år? .... Inflationen mellan april 2018 och april 2019 är 2%. Men även USA har ju inflation, och den var i stort sätt samma mellan dessa månader.

Dock så har dollarn stärkts med 13,5% så skulle effekten av detta helt nå konsumenten, så om $329 var 3499 SEK då så skulle det vara 3975 SEK nu.

Frågan är om man ska invänta 16c och se vd den får för klock.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror att det kanske är så att de binnar bästa exemplaren till sina 16c. Jag vet inte om de behöver ha två chiplets som är lika bra för dem eller om de kan ha ett som är super och ett som är ok. Och köra singlecore boost på den chipletten som är bäst. Och prioritera intensiva trådar till den chipletten. Men det du säger är också välfigt logiskt.

När det gäller OC så tror jag att det är som förra generationen. De är nästan så högt som de kan vara. Man kan nog OC:a de lägre (3600) mer än var man kommer att kunna göra med 3900X. Så, OC / krona lär som vanligt bli bäst på de lägre modellerna.

Jag är överraskad (och impad) att de tar 499 för sin 12c. Men det kanske också (bland annat) är därför de inte visar upp sin 16c just nu. För att den kanske kommer att ligga runt $599 och att alla skulle titta sig blinda på det priset och jämföra det med 499.

Eftersom dollarkurs redan diskuterats så tog jag för givet att det var vad som avsågs med frågan. Inflationen är inte relevant i sammanhanget så jag tyckte mig förstå vad som avsågs.

Men ja, det är mer än 7%, googlade fram en otroligt klumpig graf (åtminstone på telefon) på ekonomifakta så blev lite fel där. Du har rätt om siffrorna.

95W TDP dock? Med färre kärnor.
65W för 3700X som har liknande frekvens i baseclock, men 2 extra kärnor.

Är 3600X 12nm eller är den sidan helt otillförlitlig?

För mig var det helt förväntat. Allt annat hade varit ren idioti av AMD.

Jag är inte säker på att det kommer en 16c på AM4. Dels känns det inte som det finns utrymme för det i namnchemat, och dels så ligger redan toppmodellen och pressar mot max TDP som AM4 är specad till, men det kan såklart vara så att de vaskar fram några riktiga golden samples som klarar 105W TDP även med 16c och extremt hög frekvens, men ja i så fall så lär de kosta så mycket att de blir ointressanta för alla utom typ samlare. Tror inte de släpper modeller som spränger 105W TDP. Tyvärr finns det allderles för många dåliga moderkort med mycket dålig dimensionerad VRM, så köper folk och blir sura när datorn inte startar pga VRM inte orkar. Jag tror inte AMD vill öppna den maskburken.

Ja, vem vet hur AMD och Intel räknar på TDP

Både 3600 och 3600X ska vara 7 nm, scrolla lite till höger:

TSMC 7nm FinFET

Någon som har hört något om B550? B450 släpptes väl ca 3,5-4 månader efter X470 (mitten av april och början av augusti). Om X570 nu släpps i början av juli så skulle samma tidsspann innebära att B550 kommer i slutet av oktober ungefär.

Råkar nån ha koll på hur stor chansen är att man får uppdateringar för Zen 2 om man köper B450 från de bättre tillverkarna (kollar främst på MSI och Asrock)?

En del tillverkare har börjat släppa listor med moderkort de släpper uppdateringar till.