DJI tråden

8km lär ju vara i USA, i Sverige lär det bli typ 2km... Lagar och regler du vet.

@DaBone: 10% styrka på 2,4 Ghz blir väll 800 meter men tror det ändå är för långt för att kunna observera drönaren under sin färd vilket man måste enligt lag. Ska jag vara ärlig så tycker jag att det är bra det där med uppsikten. Problemet med min Mavic Aire är dock att den är så liten att 100 meter rakt upp i luften så är den svår att urskilja.

Är de begränsade till 10% "sändarkraft" i Sverige?

Nej, men jämfört med USA så är de begränsade. Om vi tittar på Mavic Pro, så ser det ut så här...
(Info från specifikationerna på deras hemsida)

REMOTE CONTROLLER

Operating Frequency 2.4 GHz to 2.483 GHz
Max Transmission Distance
FCC Compliant: 4.3 mi (7 km);
CE Compliant: 2.5 mi (4 km)
SRRC Compliant: 2.5mi (4 km)
MIC Compliant: 2.5 mi (4 km) (Unobstructed, free of interference)
Operating Temperature Range 32° to 104° F ( 0° to 40° C )
Battery 2970mAh
Transmitter Power (EIRP)
FCC：<=26 dBm
CE：<=20 dBm
SRRC: <=20 dBm
MIC: <=18 dBm
Operating Current/Voltage 950mA @ 3.7V
Supported Mobile Device Size Thickness Supported:6.5-8.5mm
Max length: 160mm
Supported USB port types: Lightning, Micro USB(Type-B),USB(Type-C)™

Så USA (FCC) kan flyga 7km ut, medans vi i Sverige (CE) bara kan flyga 4km, på grund av vår lagstiftning om radiovågor.

Fast sen spelar det ju egentligen ingen roll, då vi har en lagstiftning som säger att du måste kunna se drönaren med dina ögon, vilket innebär runt 500m... Finns ju specialtillstånd att ansöka, om man vill flyga längre... men för majoriteten så spelar det ingen roll.

Om jag kommer ihåg rätt så får Wifi på 2,4 kanal 8-11 sända 100 Max txpower och USA 1000 Max txpower. Vet inte vad siffrorna betyder men tolkar det som om USA får ha 10 ggr så starkare Wifi signal vid utsändning.

Jag läste en sammanställning som AB gjort över alla försäkringsbolag, och hur de ställer sig till drönare.

Skickades från m.sweclockers.com

Rätt men också fel..

Svedea försäkrar även drönaren, om man bedriver en verksamhet. Så det är en försäkring som företagare kan ta.
Har själv försäkring där, men valde bort att försäkra själva drönaren.

Dumt kanske någon tycker, men jag flyger inte på ett sådant sätt att jag skulle krascha eller på något sätt kunna förstöra drönaren. Om det skulle uppstå ett tekniskt fel visst, men då blir det ju ett garantifall för DJI... Sen skulle det mot förmodan hända något, köper jag en ny.
Går inte att vänta på att den ska lagas i 2-3 månader, då har jag ju redan förlorat mycket mer inkomst än vad den kostar att köpa in.

Skulle bara vilja nämna en riktigt bra grej för sin dji crystalsky 7.85" skärm. Det är deras Hood för skärmen. Fungerar både som ett "lock" skyddar skärmen samt så fälls hooden ut automatiskt när man öppnar. Visst har jag den mest ljus starka crystalsky men det gjorde ändå en skillnad.

Bästa är att dji hood agerar som ett skydd för själva skärmen.

Fungerar CS Ultrabright som den ska, även i sommarvärmen som varit? Läst om att de överhettar ganska lätt...
Varit sugen, men avstått pga. det.

@DaBone: Tjossan!

jo jag har flugit hela sommaren, i gbg när det var 34-35 grader så var det inga problem heller. Dem har fixat allt sånt med den nya mjukvaran.

Kan varmt rekomendera den ultra bright.

Ok, tackar för svaret! Kanske blir en sådan då..

Men nästan 10 k för skärmen va?

Är de 10 k skillnad mot en tablet/smartphone?

Skickades från m.sweclockers.com

@Öltorp: hmm gav nog närmare 12 tror jag för 7.85” ultra bright plus Hood 800kr.

Men med den versionen får man med 2 uppsättningar batterier.

Om den är över 10k värd ? I min värld alla ggr. Jag ser allt hela tiden oberoende av vädret. Iomed den kör android så kan man även roota den köra playstore o andra appar osv.

Sen kan jag även koppla den till min nikon D800E så ser bilderna direkt på en högupplöst skörm ute på fältet.

Skulle aldrig Gå tillbaka till surfplatta för dessa ändamål.

Jag är verkligen supernöjd och ljusstyrkan ör helt galen när du drar på 2000 nits

@MonkeN: svaret är nej.

DJI Phantom 3 använder sig av AC wi-fi om jag minns rätt och DJI Phantom 4 använder lightbridge.

Som privatperson troligtvis inte, men som yrkesman absolut.. Om man slipper leta reda på någon skuggig plats hela tiden.
Enklare att t.ex. kunna stå ute på en stor gräsmatta en solig dag och sedan se drönaren hela tiden, istället för att krypa runt i de skuggiga buskagen för att kunna se den...
Du vet "LOS", som det är lag om att man ska ha.

@DaBone: Körde med Samsung platta (Tab S2 8 tum) och den är ljusstark. Bjuder dock på gitter i bilden så kör nu med One Plus 6 istället och den funkar hyfsat i solsken. Men LG G7 ska vara en rackare med otroligt ljusstark skärm på 1 000 nits men 6 000 kr är ju 60% av priset din skärm kostar så har man tänkt flyga några år är det nog roligare att satsa på den.

Hade tänkt flyga idag vid ett stenhus vid en sjö men tycker inte om dessa kastvindar om man ska vara över vatten. Är försiktig så väntar in morgondagen eller onsdag. 6 ms (14 ms byar)

Vad jag kan läsa mig till så har Samsung Tab S2 8" 337 nits ljusstyrka som max..

iPad Pro är dock lite mer ljusstark (520 nits), men den kommer inte i närheten av vad en CrystalSky Ultra Bright levererar, vilket är 2000cd/m2.
Sen är den även snabbare på videodekodningen i realtid (en vad en mobilenhet är), så det blir en jämnare video och mindre jitter...

https://www.dji.com/crystalsky

Den här bilden visar rätt tydligt ljusstyrkan på olika enheter.

Finns verkligen inget som slår ultra bright crystalsky, 2000nits är hysteriskt mycket. Kan tillägga att jag även har en iphone x och den ligger på 634 nits vilket också är ljusstarkt men ljusår från crystalsky skärmen.

@ulfstjernberg: är du nöjd med den? Funderar på att ha en sådan som en slit o släng drönare när man är på resande fot. Hur är kamera sensorn på kvällen tanke på isobrus?

@ulfstjernberg: hmmm ska nog åka o köpa en sådan idag såfall.

Konstig, det stod att de rekommenderade lägga i mappar men gick bara skicka filer. Zippat mappar hade blivit över gränsen på 2GB. Då fick de mina filmer med log-filerna plus kzm eller om det heter kmz.

"För mindre datamängder rekommenderar vi att du använder vår filskickstjänst (max 2 GB / fil). Har du större total datamängd än 32 GB bör du skicka in datamängden via spårbar postförsändelse."

Zippar du ner allt i en enda fil och den överskrider 2GB/fil, så går det inte. Men tar du och lägger ner filerna i olika mappar och zippar dem, t.ex. om de är från olika ställen, så kommer du kanske inte över gränsen som är 32GB totalt.

Just att använda mappar eller döpa filerna är bra, om du har varit på flera olika ställen och filmat/fotograferat. Lättare för Lantmäteriet att hålla reda på vart materialet är ifrån... och därmed snabbare hantering.

Alla ni som har en dji spark, flyger ni på 2.4ghz eller 5.8ghz bandet?

Måste man skicka in varje kort eller film till lantmäteriet? Tex en point of interest på mitt eget hus? Eller en bild över samhället där jag bor, där jag vet att de inte förekommer några militäranläggningar eller saker av intresse?

Finns ju undantag, men någon som kan förklara bättre?

@Öltorp: Jag uppfattar det som om allmänna gator, i ditt samhälle, din egen tomt, egen skog all åkermark och event som rockkonsert/idrottstävling behövs inget spridningstillstånd.

Men om du filmar en konsert eller professionellt idrottstävling och skickar upp till YouTube kan du nog få en räkning från den som har videorättigheterna till evenemanget. Fast har själv gjort detta med mobil och fick inget krav på borttagning varken på uppträdandet och musiken.

Men ta mitt svar som ren spekulation. Är ingen jurist.