Ryzen 7 1700, stor förbättring?

Mm, jag pratar såklart strunt som jag kan backa upp med objektiva data. Typiskt! Notera att jag skrev "i värsta fall".

http://i.imgur.com/ONbBcQZ.png

Och så finns det givetvis fall där Ryzen är mycket snabb!

http://i.imgur.com/uOOuTnT.png

Så visst! Jag pratar självklart bara strunt. </sarkasm>

Sanningen är att resultatet varierar kraftigt beroende på applikation, och ja, det finns extremfall där Ryzen = 2500k.

Usch låter för bra @tellus82 haha.. sitter och kollar runt medan Komplett har sin 24h rea.

Mobo : https://www.komplett.se/product/920311/datorutrustning/pc-kom... Någon som vet om det funkar okej?

Minnen : https://www.komplett.se/product/894959/datorutrustning/pc-kom...

Och kanske en ny SSD : https://www.komplett.se/product/922381/datorutrustning/lagrin...

Tillsammans med en 1700.. Mmmm... blir bara att man vill ha mer och mer!
Nytt Chassi hade varit fint även om Antec P280 funkar bra än..
Man har ju haft denna i5:a i snart 6 år, skulle ju vara skönt med ett bra system som håller i 4-5 år till nästa gång igen!

Yes, lite senare än tänkt eftersom jag aldrig fick tummen ur arslet, sparade till en resa men kommer aldrig bli av så köpte mobo, cpu, minnen i signatur med en Rival 310 funkar prima.
Bara mobo som blev lite av en ehh.. besvikelse. Då OC möjligheterna är väldigt små.

Lite sent svar.. 1 månad haha, inte varit på SweC mycket men kunde ju inte streama PUBG med min 2500K utan att den nästan dog med 2 sec lagg, nu märker jag inte ens av det. Så skillnad blev det helt klart.

Dåligt just för att man ej kan ställa in Cpu volten som man vill, den är auto always på K5, K3 och K7 kan justera men inte K5 efter att ha läst mera. Kortet sägs vara för överklockning men efter att jag blev förbryllad av detta läste jag hur flera skrivit på Gigabytes forum och sagt att de kör falsk marknadsföring för just K5. Vilket efter att ha sett det själv skulle säga är korrekt.

https://linustechtips.com/main/topic/809380-gigabyte-k5-wont-... visar lite.

Även med den kylare som följer med är det ej kylningen som är dålig utan just hur de begränsat användningen till överklockning med K5. Vanliga 5 utan K är dock inte i samma sits som kostar 300kr mer. Nu tänkte jag inte överklocka mer än till 3.7-3.8 ändå och det funkar för mitt behov, men självklart hade man ju velat ha mer alternativ för framtida bruk.
Jag lär dock inte byta i första taget, orkar inte skicka tillbaka för att vänta 2 veckor på nytt Moderkort. De betyg jag läste innan nämnde inget om hur moderkortet är låst i det mesta.
Dålig undersökning av mig till viss del, men inte allt för mycket om det heller.

Edit: Ja det är senaste BIOS (F10) då jag uppdaterade detta direkt.

Som sagt CPU volten är på auto always, offset kan ändras men man kan ej sätta en specifik CPU volt som t.ex. 1,300V. Står ju även i artikeln du länkar "Tweaking is way more limited in terms of voltage control.". Pratade men en kompis som har ASUS och en 1700X och han kan sätta specifik cpu volt, går ej på K5 som kostar bara 100:- mindre vilket i alla fall jag tycker är lite fel när det sägs vara ett moderkort för OC. Nu kanske jag är petig men så tycker ju jag om det.

Som sagt vad som jag läst på Gigabytes forum så är 5 utan K inte likadant, och K7 kan sätta cpu volt som de flesta, till och med K3 sades kunna ställas in manuellt. Du kan ju få upp den i alla fall till 3.7-3.8 med offset, men det är ju inte lika specifikt och bra som om du kan tweaka in det exakt för mindre värme.

Allt annat funkar ju prima, inget fel på moderkortet i sig förutom just den delen.

@Jalle64
Betyder det att alla spänningar kan ställas med ett offset för var spänning (ingen låst)?
Isåfall så verkar det ju bättre än en fast spänning som inte följer med last/klocka.

Ja, det ser ut som grundinställningen kan ändras även den + eller - och sedan höjer du med den dynamiska till det du behöver för att få CPU:n stabil.