Seqr-betalning med NFC misslyckas - varför?

Nu är det så att Seamless Distribution som äger SEQR inte lånar ut pengar utan SEQR-användare som vill handla på kredit kan välja att få faktura via Collector istället för att dra direkt från konto eller använda SEQR-konto. Jag använder alla tre alternativen och för mig har det inte smugit in någon fakturaavgift på 29:- än men det skulle vara märkligt om inte det dök upp även för mig, Collector kan ju inte låna ut pengar i upp till två månader utan att tjäna något. Men det går inte att skylla SEQR för kostnaden.

Att få kreditkort, kontokort och förbetaltkort skulle kosta mer på samtliga svenska banker.

Om du visste hur mycket extra vi konsumenter får betala för att Visa och Mastercard har monopol på transaktioner i världen så skulle du nog ändra uppfattning. Allt du handlar skulle lätt sänkas med minst 10% om monopolet föll! Konkurrents behövs och SEQR har en lösning men behövs fler och större företag som gör samma sak, därför skamligt att Apple Pay och Samsung Pay gör det enkelt för sig och bara flyttar plastkorten till mobilen istället för att lösa hela transaktionen som SEQR gör på tex Willys och Hemköp där transaktionen med SEQR kostar i princip 0kr. Om alla skulle använda SEQR på Hemköp skulle de kunna hålla så låga priser så ingen skulle handla på ICA. Handla med SEQR för att stoppa Monopolet!

Fast blippar man mot SEQR-plattorna så är det ju ekvivalent med att scanna QR-koden med kameran, dvs man använder SEQR's egna transaktionssystem, inte EMV contactless. Pressbyrån är däremot EMV contactless, förmodligen därför det inte fungerade.

Vettig säkerhetsåtgärd, dock så ger väl den skimmningstekniken inte mer än kortnummer, namn och utgångsdatum, dvs ekvivalent med det som står på framsidan av ett vanligt kort och därmed att betrakta som mer eller mindre publikt, och inte tillräckligt för att utföra en transaktion has de flesta vettiga handlare. Med det i åtanke så kanske det inte är ett så stort säkerhetsproblem än att man kan låta användaren välja själv om man måste öppna appen eller inte. Eller har jag missuppfattat det hela? Verkar ju vansinnigt om banken skulle godkänna en kontaktlös transaktion utan korrekt challenge-respons.

Jag försökte betala med SEQR på ica igår (i en vanlig kassa). Jag bad kassören att klicka "kort, enter" (han såg lite förvirrad ut, men gjorde det), beloppet visades på skärmen och jag "blippade" mobilen. Enligt mobilen så gick köpet igenom (det drogs dock inget ..än?) men betalningsterminalen bad mig att sätta i kortet!.

Helt otroligt hur dåligt det skall fungera att betala med SEQR på ICA när det fungerar jättebra i alla IZettle som har NFC.

@PatrikKron: Japp en del ICA -kassor har riktigt sega terminaler. När det du beskriver ovan händer är det bara att be kassapersonalen köra ut beloppet i terminalen igen och prova pånytt.
Bara bra att ICAs IT får något att felsöka mot för att se var det går fel.

Fast har du använt det på just Ica? där måste man krångla några extra steg oavsett vilken trådlös betallösning man använder. Extra krångligt har de gjort det med det nya självscanningsinterfacet, där måste man dels välja på skärmen att betala med "annat kort" och sen även i själva terminalen välja "byt kort" innan läsaren på sidan av terminalen aktiveras, otroligt onödigt.

@mikael_a1: Mastercards blippfunktion? Är det en app eller är det ett bankkort med NFC du använder?

SEQR är ju nice i och med att du slipper årsavgift och dessutom får marknadens högsta cashback 3% i form av pengar (inte poäng eller flygbonus). Du kan ju även växla mellan att betala från bankkonto, kredit, eller från "SEQR konto" (för över pengar i förväg med några snabba tryck i appen).

Säg att du handlar du för 100kkr/år:
Med kort: 100kkr + 300kr årsavgift = 100 300kr/år
Med SEQR: 100kkr - 3000kr i cashback = 97 000kr/år
3300kr besparing för samma varor om du väljer SEQR

Stödjer ju hellre ett svenskt företag som försöker konkurrera med bankerna och kortbolagen än att stödja kortbolagen och hjälpa till att stärka monopolet ytterligare.

Var kanske lite otydlig, det var kortet jag menade om du testat på Ica. Jag upplever det som osmidigt med mitt trådlösa kort (Visa), man måste trycka massa extra för att aktivera läsaren för kortet om man självskannar och i vanliga kassan funkar det inte heller om inte personalen knappat fram beloppet. Lika krångligt som du beskriver seqr alltså, därför jag tycker det verkade konstigt att ditt kort skulle funka bättre för dig, det är ju samma läsare på sidan av kortläsaren du använder.

Skickades från m.sweclockers.com

ICA har infört NFC terminaler men det betyder inte att folk ännu kan vara kortlösa, om du har NFC betal -kreditkort från en annan bank än ICA banken, har du NFC kort från Swedbank, SEB, Handelsbanken etc så behöver man i själv skanning dra sitt bonuskort för få fram beloppet sedan NFC betala antigen med kortet eller med mobilen, dock har den svenska app marknaden för NFC inte tagit fart finns fler NFC terminaler i Sverige än vad det finns i utvecklade NFC appar.

Men ICA banken är nog bland av de första med Samsung Pay, lär nog vara första butiken med Android Pay också det är väl först då man börja se användningen av NFC i mobilen deras appar är redan mogna från andra länder utveckling, Sverige är ju sist ut i Europa med införa NFC betalningar, och ligger därmed efter riktigt kraftigt när det gäller appar kort, medlemskort, bonusar, värdecheckar, rabatter, kreditkort appar som håller dessa kort åt oss.

Men vi kan alltid hoppas på hela butiken som till exempel ICA blir helt NFC baserad, hämta skannern med hjälp av NFC istället än Bonus kortet, och dra bonus kortet i samma veva som betalningen.

För alla kortägare kommer få NFC kort vid nästa byte när kortens giltighet löper ut, eller om man beställer ett nytt kort från sin bank så får man automatiskt NFC kort automatiskt, det går inte längre att få tag i ett betal -kreditkort utan NFC teckning men de som inte vill ha NFC aktiverad på sitt kort kan avaktivera det genom kontakta banken så stänger dem av NFC tekniken i kortet åt dig.

Så inom 2020 så har varenda kortägare ett NFC kort, mitt gamla kort löpte ut 2018, men beställde ett nytt innan giltighetstiden.

Mmm, så när SEQR blir stort kommer de inte att ta betalt för transaktioner? Jojo

De tar betalt för transaktioner.
Nu tillhör ju jag dom som tror konkurrens är bra och gynnar marknaden. Priser på transaktioner för handlaren (butiksägaren) och kunden är extremt hög.
Några typer av företag (ofta värderade till miljarder) som tjänar pengar varje gång du betalar med ditt kort i en affären:
Bank
Kortleverantör
transaktionsväxel ägare
Betalterminal ägare

Så varför stödja ett över 50år gammalt transaktionssystem som kostar enorma pengar för oss slutkonsumenter när företag som SEQR har bevisat att det inte behöver vara så och att en transaktion kan göras i princip gratis.

Nej, det är inte tänkt att det ska fungera så, åtminståne inte enligt EMV Contactless specifikationen. Problemet är att ICA Banken har utvecklat sin lösning med sina egna bankkort och har missat att följa standarden till 100%. SEQR däremot följer standarden, vilket skapar ett kompabilitetsproblem. Som nu är eveident så har andra kontaktlösa kort från andra banker exakt samma problem hos ICA, det är alltså inte SEQR som är problemet.

Som sagt, är ju inte SEQRs fel att ICA inte följer standard.

Intressant, de har med andra ord gjort ett rejält fulhack för att komma runt begränsningen i sitt eget system. Också intressant eftersom då kan rimligen inte beloppet vara en del av kryptogrammet som skickas till banken, vilket jag antog... Då missar man ju möjligheten med förbättrad säkerhet mot elaka POS-terminaler/relay-attacker och dyligt som en mobil skulle kunna skydda mot genom att man bekräftar beloppet på sin egen enhet. Ack ack. Kanske EVM 2nd Gen?

Och allt detta krångel för att slippa en kortkod?