Threadripper 1950X frågor

Jag har inte sett en enda test som visar på någon relevant vinst av quad i minnet. Därför frågade jag.

Jag räknar inte med SiSoft Sandra som ju bara mäter bandbredden i sig.

Det kanske finns något scenario där det hjälper, men jag har ännu inte sett vad det skulle vara. Det är inte spel i alla fall.

Är det någon som har sett något test där man får bättre prestanda av quad-minnen?! Länka gärna till något sådant då!

problemet med spelen när att de nyttjar inte alla kärnor till max som "pro applikationer" å då ser man inte någon vinst med det mot säg dual chan. Mena du kan ju köra 3200 stickor med ett x99 sys å det ger mer än själva quadchan minneskontrollern i spel.
Samma med single mot dual chan för lga115x, i vissa scenarion ser man skillnad men oftast så är det i runda slängar samma prestanda, mest pga gpun men ändå.

Troligtvis är det så att threadripper måste ha 4st minnesmoduler, dvs två per krets för att vara säker på att du inte begränsar systemet, tvivlar på att IF är sådan mirakel uträttare att den kan utan prestanda förlust komma åt minnen som bara är anslutna till den andra kretsen. Hoppas Swec å andra kan testa om det verkligen blir nån skillnad.

Så här i detta fallet är det inte som att prata om det vore intel med quadchan.

Saken med m.2 diskar är ju att risken finns att dom throttlar på grund utav värmen dom utvecklar och att dom ligger så pass nära andra komponenter som alstrar mycket värme. Det är 800krs skillnad och dom kan han hellre använda till mer ram och köra en ramdisk så om han ser det lämpligt istället för att slänga pengar i sjön som en annan gjort. Men det är bara vad jag tycker.

Skickades från m.sweclockers.com

Det ni egentligen rekommenderar honom att köpa är 4x8 GB vilket är just vad jag ifrågasätter. Jag utgick helt enkelt från att han började med 32 GB nu och eventuellt kommer uppgradera i framtiden. Jag personligen skulle ha gått på 2x16 GB för att det generellt blir lättare att upgradera till mer minne i framtiden för att man inte har använt lika många minnesplatser. Samtidigt kan jag tycka att det blir enklare att överklocka processorn och volta minnesmodulerna ju färre sådana du har i slottarna.

Annars kommer personen i fråga helt enkelt enbart kunna få ut 64 GB som totala minne istället för 128 GB... om nu Threadripper stödjer så mycket. Att ha så mycket minne är kanske inte aktuellt idag, men köper man en 16-kärnig processor för 10 tusen kan jag tänka mig att den ska användas i 4 år. Då kan jag också se framför mig att minnen kan komma bli billigare och då kanske det blir enklare att upgradera sin RAM till sitt fulla. Då kan jag anse att det är onödigt att begränsa sig enbart efter Quad channel.

Jag personligen går på så mycket minne som möjligt istället för enbart Quad channel. Jag tror mer på att man får mer generell och övergripande prestanda från att ha mer RAM än just Quad channel mode. Det tror jag man tjänar mer på i slutändan. Och skulle Quad channel bli aktuellt för personen i fråga med 4x16 GB istället för 4x 8 GB, då kommer han få 64 GB istället för 32 GB.

16Gb pinnar klockar sämre än single-stack 8Gb pinnar, har man Samsung B-die blir det ännu bättre. Alla g.skills ram kör med det.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle det vara möjligt att köpa en threadripper o köra vm med 2 grafikkort o på så sätt kunna ha 2 skärmar, tangentbord och möss om man skulle vilja ha 2 speldatorer men bara 1 burk?