Gamestop stänger 150 butiker till följd av sjunkande försäljning

Cloud Saving är att dina sparfiler lagras i molnet/tjänsten.
Tex. om jag spelar Witcher 3 på min hemmaPC, men sedan åker bort någonstans och har med min laptop - Då när jag laddar hem Witcher 3 på den så laddas även sparfilen ner som fanns på min hemmaPC. Detta skyddar även så att om datorn behöver formateras utan att du hinner göra backup så försvinner inte dina sparfiler.
Cloud save är kort och gott synkning och backup av sparfilerna oavsett vilken dator du använder

För min del är det ett måste om man äger digitala spel att det finns Cloud Saving, speciellt då jag formaterar mina datorer rätt regelbundet.
Jag har säkert fått köra om intro scenen i GTA5 över 200 gånger nu just för att Rockstar inte har Cloud Saving via sin egna Client (köpte direkt via Rockstars hemsida istället för Steam).
Andra tycker att det är mindre viktigt då dem backar upp sina sparfiler manuellt via tex. USB sticka/extern hårddisk eller annan metod, medan andra skiter i det och bryr sig inte om dem lär börja om - Så det är högst individuellt om man hur man värderar den funktionen!

Gillar också GOG's koncept, köpte därmed hela Witcher trilogin för fullpris bara för att stödja dem (även fast jag redan äger den på Steam med alla DLC's). Men eftersom dem inte har haft Cloud Saving har jag inte velat köpa något mer därifrån pga. ovannämnda anledning.
Men nu verkar det som att Cloud Saving är på G till GOG med, så kanske blir att man börjar köpa lite mer därifrån

@Extremaz: haha var faktiskt hl, Worms, c&c red alert, phantasma goria där också och diverse andra gamla pappersbox spel, skulle ändå aldrig orkat lägga ned tid på att sälja det så.

Jag verkar vara en av få här som tycker det är synd om de måste stänga några butiker.
Det är väldigt trevligt att gå runt och kika på spelen i fysisk butik och det är kul att de har lite annat spelrelaterat där också. Har då och då handlat där, men inte särskilt mycket, delvis just för att de ofta är ganska dyra. Ett visst påslag är helt ok för att hålla en butik igång, men ibland är det lite stort där. Köper mycket mer på t.ex. webhallen som i.a.f. har utlämning mycket nära där jag bor.

Sen är också begagnade 3DS/DS-spelen ofta ganska få i de butiker jag besökt. Synd då de ofta är en av få roliga butikstyper i en typisk galleria.

Många vettiga saker som tas upp i ditt inlägg, men även en del jag inte håller med om.

För såna som jag som även gillar äldre spel är det inte helt ovanligt att servrarna är stängda så att vissa delar av spelet inte fungerar eller så att spelet ibland inte går att spela. Kan man undvika den risken så är det bra. Världen behöver knappast gå under för att steam/origin/playstation store eller något liknande ska stängas eller sluta stödja gamla spel.

Sen är det kul att ha ett fint spelfodral i hyllan

Där håller jag med. Synd att de varken lyckats hålla premiumkänsla samtidigt som de ofta har lite för stort prispåslag. Finns ju för få liknande butiker att gå till när de misslyckas om man vill ha alternativ till näthandel.

Där har du faktiskt fel och anledningen stavas "loudness war". De flesta CD-skivor efter ca -95 är helt uselt mastrade, delvis p.g.a. att målgruppen är bärbart spelande med medföljande skräplurar samt bilradio. Den utvecklingen skedde aldrig på LP. De är oftast baserade på en vettig master. Det gör att dom, i en vettig anläggning, låter mycket bättre än en CD, trots att CD-skivan är tekniskt överlägsen.

Samma anledning (bättre master) gör att SACDs låter så mycket bättre än CD-skivor. Där har de inte heller den tekniska nackdelen (även om fördelen mot en CD baserad på samma master vore marginell).

Sen finns det nog även massvis med hipsters som inte bryr sig om ljudkvalitet utan köper av andra skäl.

Låter lite taget från luften. Är du säker på att det inte bara är du som blivit äldre?

Inget bra exempel. Syftar du på deras NES Classic så ligger misslyckandet där i Nintendos tillverkningsstrategi. Efterfrågan visar att målgruppen finns.

Anledningen til att de lyckades slå rot är att vi svenskar, i större utsträckning än i de flesta andra länder, dras till stora kedjor som vi känner igen. Små butiker av alla typer försvinner till förmån för stora kedjor, trots att de ofta är lika dyra och har sämre service och generellt lågt kunnande. Jag håller med att den utvecklingen är mycket trist.

Jag som är född på 70talet gillar fortfarande att man får något i handen när man handlar. (köper alla spel i butik till min familj minst 4-5spel/år)

Haha ja, spelbutiker idag är mest bara för barn som inte har kontokort än.

@izzeww:

http://kotaku.com/new-gamestop-program-leads-employees-to-lie...

http://kotaku.com/we-are-all-scared-for-our-jobs-gamestop-emp...

Med tanke på att 80% i butikerna är "tillbehör" i form av gosedjur, bilder, blobheads etc så är man ju inte förvånad.
Framförallt inte när dom dessutom har fodral ute på hyllan med nya Mario Odyssey till switch med märkningen "Coming Soon".

Säger det mesta för att jag aldrig sätter min fot där igen, och då har jag inte ens nämnt priserna.

Kanske hade blivit bättre om dem faktiskt inte hade slutat sälja PC spel. Visst finns Steam men fan vad kul det är att faktiskt äga den fysiska produkten! Eller att gå runt och kolla på fysiska spel! Och vad hände med den begagnade pc-spels marknaden? Nåja.

Inga gamestop har PC spel längre. Fuck'm

Om de stänger servrarna för MP så är de väl minst lika stängda, oavsett om du har en fysisk eller digital utgåva?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är medveten om att teorin står på LP:ns sida. Men de jag känner som vurmar för LP har förutom i något enstaka fall långt ifrån den kvalité på utrustning som krävs. För att inte tala om att deras skivor är i alldeles för dåligt skick på grund av att ha spelats i konsumentspelare till och från under många års tid. Min personliga inställning till mediet är egentligen oväsentlig; jag föredrar LP av flera olika skäl. Poängen jag ville få fram är att det inte bara är logiska fakta som ligger bakom vad konsumenter vill ha och att nya generationer tenderar att plocka upp vintage/retro.

Visst har jag blivit äldre, men det betyder inte att jag inte kan uppskatta konsolspel

Jag syftade mer på att om man tittar på utbudet som helhet, på bredden, så upplever jag att konsolspelen i stort riktar sig till en yngre målgrupp medan PC-marknaden främst försöker locka ungdomar och uppåt. Det är egentligen också ganska logiskt, eftersom man sällan sätter yngre barn vid en PC utan vid något som är "enklare" att hantera. Visserligen har väl telefonerna och surfplattorna tagit över en stor del av barnspelsgenren så kanske är mina observationer något förlegade, precis som du säger

Absolut. Men samtidigt känns det som att det är lättare att "trenda" som mindre verksamhet i dag jämfört med förr, med fler tillgängliga och ekonomiskt hanterbara marknadsföringskanaler. Är man duktig på att synas i rätt sorts forum kan det delvis kompensera för att man inte har ett rikstäckande nätverk av butiker. Återigen, för att ta ett lokalt exempel, var det många i Göteborg som handlade på Datorbutiken när den dök upp, men i takt med att den blev sämre (och sedan kursade) kunde Inet starta upp som ett lite "nördigare" alternativ till Westium Data. Ringön var (och är fortfarande) ett riktigt skitområde för att starta upp en ny butik som riktar sig främst mot konsumenter, läget är i princip långt bort från allt . Då det begav sig var en stor del av delas potentiella kunder inte bilburna. Men kunderna strömmade till ändå, efterfrågan var stor, Inet överlevde och blev en framgångssaga.

Jag tror helt enkelt att det i stort krävs lite mer av oss konsumenter för att välja och vårda de aktörer som premierar "den rätta känslan". Konsumera mindre, men bättre?

Jag påstod aldrig att jag föredrog CD och nämnde aldrig vad för slags utrustning jag har. Mitt argument handlade snarare om drivkrafter och vad det egentligen är som gör att vintage/retro kommer tillbaka med jämna mellanrum. "Skäggtrams" syftade således till att LP överlevde mer på grund av nostalgi än på grund av faktisk ljudkvalitét. Hade ljudkvalitét varit det som först och främst prioriterades av konsumenter hade vi, precis som du själv skriver, sett en helt annan utveckling sedan 1980-talet. Det har ju inte saknats försök till att lansera andra disc-format.

Vinklingen i mitt ursprungliga inlägg kanske var lite missvisande, men jag är cementerad i övertygelsen om att LP inte hade kunnat få ett uppsving utan hipsters och nostalgiker.

Kanske kan en kapitulation av GameStop skapa utrymme för en annan sorts butik att slå sig fram istället? Sedan kanske de ekonomiska förutsättningarna för att starta upp och driva en nischad nördbutik med spelutbud är tuffa utanför storstadsregionerna.

Det är väl hela "förstöra"-frågan som motsätts - Visst skall ingen gräva runt i containrar av en massa anledningar och att personal "fixar" gratisgrejor genom att kantstöta med flit är inte heller ok.
Däremot finns det fler och fler företag som lägger upp grejor till låga utgångspriser/1-kronasauktioner på diverse säljsajter. DET är ju bättre än att förstöra något som redan är producerat. Skulle dessutom skapa goodwill åt ett företag som verkar vara i behov av just det...

Alla företag slänger/bränner utgående produkter. Om HM gav bort alla sina kläder ur fjolårets linje, tror du att det skulle ha en negativ påverkan?

Tycker ni som snackar om detta har en väldigt märklig syn på detta. Om gamestop plötsligt skulle sälja skadade föremål väldigt billigt skulle det äta upp deras nuvarande försäljning.

1. För det första handlar tråden om Gamestop - inte konfektionsindustrin. Det är en jäkla skillnad på att lägga ut lite trögsålda amiibos/skylanders/pokemons och att dumpa stora mängder kläder (även om det är tragiskt att det sker).
2. Jag har inte pratat om att sälja skadade föremål (det är ju därför jag höll med om att det inte är en bra rutin att låta personal köpa skadat billigt) utan om att sälja av sådant som inte gått att sälja till ordinarie/normala reapriser till ett dumpat pris istället för att förstöra det och slänga det i en kontainer.

Varför skulle det vara en "märklig" syn? Alla människor är inte tokkapitalister som bara bryr sig om nästa kvartalsrapport och man kan bry sig om den här planeten utan att för den sakens skull vilja bli ihopbuntad med allt till vänster om Liberalerna.
Om det nu finns Goodwill i att visa att man bryr sig - vad skulle vara enklare än att INTE förstöra något man kanske kan få betalt för och skryta om det på fejsbook?

Nej men vad fint att företag bryr sig om känslor och hur du mår. I denna artikeln rapporteras det att gamestop stänger ner 150 (!) butiker, men jag är säker att de som förlorar jobben bryr sig och kan föda sina familjer på goodwill. Få betalt och skryta på facebook? Vad pratar du om?
Företag som har tusentals (!) butiker, i en branch med små marginaler, kan du tänka dig att det skulle ha en påverkan på resultatet?
Att hålla lager kostar pengar och om man säljer random stuff som inte går att sälja annars till låga priser så tar det upp plats istället för mer lönsamma prylar.

Jadu jättemånga-a...

Jag vet inte varför du eldar på som du gör. Det jag pratar om som du så trevligt frågar är mest känt som CSR.
Vem har påstått att man försörjer familjer med goodwill, inte jag iallafall.
Hela diskussionen började ju med att Gamestop (framför allt US) förstör saker innan de läggs i kontainrar och jag hade en idé om vad man skulle kunna göra istället. Jag har ALDRIG påstått att det skulle rädda all världens företag från konkurs eller att ens alla företag skulle kunna gör det. Hur det går för Gamestop är inte direkt en hjärtefråga för mig så det här blir mitt sista inlägg i den här tråden - lycka till med livet aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Dom borde prova att sänka priset på begagnade spel till hälften av vad nya spel kostar än att ta mer betalt för begagnade än nya spel... Så kanske folk börjar gå till Gamestop.

Precis. Det är tack vare nyliberalismen, den har lyckats fastställa bilden av sig själv som det enda alternativet, en slags naturlag.
https://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-i...

Jag har jobbat med både analog film och digitala bilder så jag vet vad jag pratar om. 135-film är pasé. Att diverse konservativa gamla regissörer inte vill släppa det för att de inte pallar lära sig något nytt får stå för dem. Digital bildupptagning är tekniskt överlägsen analog, men det är lättare att få analog film att se bra ut med hänsyn till färger och ljus ur ett estetiskt perspektiv, vilket delvis beror på att vi är betingade med att det "ska" se ut så eftersom analog film funnits så länge medan digitalt är ganska nytt och i sin grund inte har någon stil. Analog film har olika karakteristik beroende på typ medan digitalt i stort sett saknar det. Så nej, analogt fångar inte verkligheten exakt, den ger sitt färgavtryck, precis som allt annat.

Jag är inte helt insatt i IMAX, men om jag minns rätt så använder de 70mm-film om inte ännu större, och det är en jäkla skillnad. Men sådan film är också vääääldigt dyr. Analoga mellanformats- och storformatskameror är fortfarande något att ha, men det finns ju digitala bakstycken i dessa storlekar med väldigt bra dynamiskt omfång. Kanske är kostnaden för hög för att använda så stora sensorer för video, de brukar vara relativt långsamma. Stor film är tillräckligt bra antar jag, så de får använda andra knep för att få till det dynamiska omfånget, för de jobbar ju såklart med allting digitalt innan de gör en master tillbaka på film igen.
Tillägg: min teori till att IMAX använder film är att IMAX är tillräckligt dyrt som det är, och med tanke på att så många stora filmproducenter håller fast vid 135-film så blir det analog film som IMAX kör med. Det är ohållbart att erbjuda två olika medium för en såpass dyr och nishad sak som IMAX är och man vill absolut inte blanda digital och analog inspelning i en videoproduktion.

Det är trist att ljudområdet har fastnat i MP3-träsket. Har knappt köpt någon musik under många år pga det.