laptop för musikproduktion (Apple vs Microsoft)

Det är lättare att köra Windows på en dator från Apple än vad det är att köra OS X på valfri "PC".
Om du vill ha valfrihet, välj Apple.

Ja, det är en beprövad lösning som är stabil och som många andra som producerar musik använder. Mindre strul således, och om du får problem någon gång är det lätt att hitta hjälp på forum i och med att väldigt många har samma dator som du. Likadant med tutorials och dylikt - man kan vara säker på att de är tillämpbara på ens dator.

Att Macar är bättre optimerade stämmer för det mesta, i och med att det finns färre hårdvarukonfigurationer som operativsystemet behöver ta hänsyn till.

Fördelen med Mac är kort sagt att du kan vara säker på att datorn funkar till musikproduktion. Det är inte alltid man kan vara säker på det med windows.

Med det sagt går det alldeles utmärkt att göra musik på windowsdatorer också. Tror egentligen bara det är Logic som bara finns för Mac. Det finns dock mer som kan strula och du måste ha lite bättre koll. Många musiker har inte det. De är duktiga på musik men ganska dåliga på datorer.

@Outman112

Det är mycket möjligt att det kommer någon ny hårdvara på WWDC nästa vecka (efter 20-snåret den 13 juni borde du veta om det kom några nya grejer), annars pratas det om att det kommer nya burkar under årets fjärde kvartal, men så länge har du kanske inte lust att vänta. Allt hänger på hur bråttom man har att köpa nytt

Skulle nog också kika på Macbook Pro om jag vore du. Airen är mer lämplig för lättare arbeten som typ surfa/skriva/mejla. Den duger nog också bra om man är mer på hobbynivå och kan tänka sig stanna i Apples egna musikprogram Garageband, men låter som du är förbi det.

@Outman112

Det är mycket möjligt att det kommer någon ny hårdvara på WWDC nästa vecka (efter 20-snåret den 13 juni borde du veta om det kom några nya grejer), annars pratas det om att det kommer nya burkar under årets fjärde kvartal, men så länge har du kanske inte lust att vänta. Allt hänger på hur bråttom man har att köpa nytt

Skulle nog också kika på Macbook Pro om jag vore du. Airen är mer lämplig för lättare arbeten som typ surfa/skriva/mejla. Den duger nog också bra om man är mer på hobbynivå och kan tänka sig stanna i Apples egna musikprogram Garageband, men låter som du är förbi det.

Ingen hårdvara presenterades under WWDC. Frågan är nu hur bråttom du har. Vill/behöver du ha en dator nu är ju valet enkelt, köp någon av de befintliga modellerna. Annars är det framåt hösten/slutet av året som nästa uppsättning rykten säger det kommer nytt.

Suttit i samma sits nu. Haft en budget på upp till 20k och planerar att sätta mig in i musikskrivandet nu efter studenten. Var ganska klart för mig tidigt att jag ville ha en Mac då jag tidigare jobbat mycket i Logic. Budgeten låg rätt till också. Blev besviken på Apple dock som inte nämnde MacBook Pro på WWDC, men valde ändå nu att beställa en MacBook Pro av 2015 års modell då jag inte orkar sitta och vänta mera. Den räcker ju gott till det jag skall ha den till så.

Då du har en budget på 20k så är det väl mer eller mindre en no-brainer, köp en Macbook Pro, jag tror du blir nöjd.

Jag har ändå några tankar jag tänkte dela med mig av. (Jag har inte koll på din bakgrund så utgår från mig själv när jag började göra musik)

För det första så bör du få med ett audio interface (externt ljudkort) i budgeten som är anpassat för det du ska göra. Detta vill du dels för att få ner latency när du jobbar och få bort evetuella bortfall som får ljudet att "lagga" om du kör många mjukvarusyntar samtidigt. Också för att få ljudet så ofärgat som möjligt. Själv har jag ett Focusrite 2i2 som duger gott för produktion av elektronisk musik och även ger möjlighet till medhörning och ingångar om man vill spela in sång.

Ett par studiomonitorer är också något jag skulle rekommendera. Dessa är aktiva högtalare som ska vara ofärgade. Om du inte redan har detta skulle jag ta med det i budgeten. En bra instegsmonitor är KRK Rokit RP-6 G3, kostar ca 3600 för ett par.

Windows fungerar på Mac utan problem som tidigare har nämnt här. Något du bör ta med i beräkningarna är dock att vissa av fördelarna med Macen försvinner. I min mening funkar touchpad, drivrutiner, energeispartfunktioner etc generellt mycket sämre i Windows än OSX.

Ett alternativ är såklart att köra FL-studio i OSX. Mac-versionen är ny sedan ett par tre år. Jag har själv inte hunnit testa dock, misstänker att det kan finnas barnsjukdomar och att det är mer begränsat än så länge. Viktigt att tänka på är att VSTi-plugins inte fungerar rakt av på i OSX (tror jag).

När det gäller val av Macbook så tycker även jag att man inte bör välja Air eller Macbook. Dessa är mer tänkta som mobila plattformar och är generellt klenare för att öka på batteritiden. Nu kan man förvisso dra runt FL-studio med en ganska klen dator med rätt ljudkort, men skulle nog ändå satsa på en pro-modell med tanke på CPU, ingångar och skärm. Frågan om 13 eller 15, jag tror 13 duger gott. Mer en fråga om budget och mobilitet. FL-studio stödjer flertrådat vilket medför att 4 kärnor är bättre än 2, men inte nödvändigtvis nödvändigt.

Tycker datorn du hittat på Elgiganten har ett bra pris, bra processor å mycket RAM. Det stämmer att du inte kan sätta in en till SSD i datorn, men skulle inte rekommendera att göra det heller. Blir meckigt med garantin om något skulle hända. Satsa istället på att lagra allt utöver det som ryms externt på en NAS, molntjänst eller extern HDD. Det borde räcka en bra bit ändå 256gb.

Att köpa modellen utan Retina vet jag inte heller om jag tycker är en bra idé, den är gammal.

Både funkar lika bra. Det är din talang som avgör hur bra det blir. Själv har jag skapat musik sen 90-talet på windows. Men jag hade gjort det lika bra/dåligt på Mac.