Copyswede vinner mot Samsung i tingsrätten

Det finns ingen exakt siffra i lagen utan det är som så mycket annat inom juridiken en bedömningssport. Här är det relevanta stycket:

"12 § Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. Såvitt gäller litterära verk i skriftlig form får exemplarframställningen dock endast avse begränsade delar av verk eller sådana verk av begränsat omfång. Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk."
https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfat...

Hittar inget mer i förarbeten heller men gjorde bara en snabb sökning. Tror inte det finns någon praxis i Sverige.

kan inte samsung etc ha med finstilt nånstans att deras produkter INTE får användas till privatkopiering? ("vid privatkopiering är man skyldig att kontakta copyswede för anmälan att betala avgift")

helt jävla sjukt det här blir ju upprörd.........

dagens maffia

Nej. De tar inte in pengar för piratkopiering utan för privatkopiering.
Det är en stor skillnad där för det ena får man göra men med konsekvensen att tom lagringsmedia också är avgiftsbelagd medan det andra är olagligt.
Jag vet inte om du känner till skillnaden eller ej, men tycker man att avgiften är fel så gör vi oss bara en otjänst att försöka röra ihop begreppen. Tvärt om behöver vi mejsla ut tydliga argument som tål att ifrågasättas varför privatkopieringsavgiften inte är rimlig och försöka få upp denna fråga till dagordningen hos våra folkvalda. Jag ser inget annat rimligt sätt om man faktiskt vill göra något åt saken.

Kan någon berätta hur man privatkopierar musik och film till en Samsung Android enhet utan att hacka någon DRM?

1, Köp MP3/FLAC från valfri onlinebutik.
2, Koppla in telefonen med USB till datorn.
3, Flytta över filerna.
4, ?????
5, Profit!

Går även att köpa CD och rippa själv. Då får du ersätta punkt ett med rippning och sedan fortsätta som vanligt från punkt två och framåt. Skivor har sällan DRM efter Sony fick så mycket skit för deras root-kit. Nedladdning kan ha DRM men inte alltid. Varierar lite beroende på var du köper.

Film är lite krångligare för DVD och Bluray har i princip alltid kopieringsskydd men det är inte säkert att det är olagligt att kringgå skyddet. Det står nämligen att skyddet inte får vara trivialt utan måste vara effektivt. Trivialt för vem är oklart för det är trivialt för slutanvändaren att rippa en DVD eller Bluray idag. Vidare får man kringgå skyddet om det hindrar en från att använda mediet i den apparat man vill. Till exempel kan en del skyddade CD-skivor inte spelas i en dator och då får man kringgå skyddet. Det är en gigantisk gråzon som inte är testad i domstol och det verkar inte som att någon sida vill försöka med tanke på hur luddigt lagarna är skrivna. Huruvida det är ok att rippa en Bluray till telefonen med samma logik som man får rippa en CD till datorn är oklart för juridik är en bedömningssport.

Ska det vara kopierings avgift på hårddiskar ska det vara lagligt att ladda ner och dela upphovsrätts skyddat material över internet. Sånna lagar som och enheter som copyswede jan inte vara nationella de måste gälla för alla om det ska nån betydelse. Nån som vet hur det går med dokumentären om detta lurendrejeri bolag?

Skickades från m.sweclockers.com

Agreed!

Nej! Du får privatkopiera! Det är lagligt! Precis lika lagligt som att det är lagligt att köpa en hamburgare. Moms ingår i priset och dras automagiskt. Och på samma sätt dras privatkopieringsavgiften när du köper en disk.
Skillnaden är att copyswede har rätt att hitta på sina egna avgifter som fungerar likadant som skatt men pengarna går inte till skattekontot pengarna ska ner i privata fickor (ja den här delen är jättekonstig, varför har copyswede sådana befogenheter utan ansvarsroll?).

Det här är viktigt. Copyswede är på intet sätt statligt eller någon form av kooperativ med folket. Det är en privatägd organisation som ägs av ett gäng andra lobbyorganisationer och företrädare för medieindustrin. Så givetvis kommer pengarna inte att gå till "allmän välfärd" utan tanken är att pengarna ska gå till medieindustrin. Till upphovsinnehavare av olika slag.
Copyswede ägs av ett gäng andra organisationer. De här andra organisationerna är i sin tur representanter för artister, företag och andra organisationer. Det copyswede gör är att samla in pengar. Det är deras uppgift. Sedan ger de vidare pengarna till de olika organisationerna som får fördela pengarna efter konstens alla regler till... ja vem det nu är som har avtal med vem...

Vill du läsa mer om hur copyswede fördelar sina pengar till sina ägare och företrädare (de andra organisationerna) så finns det väldigt väldokumenterat på copyswedes hemsida. De har väldans bra redovisning ;).

Jag tycker också avgiften är helknäpp. Den passade in på 70 till sent 90tal för då privatkopierades det en hel del på all tom lagringsmedia som såldes, men därefter har det blivit helfel! Så jag håller med dig till fullo. Men det finns många kluringar kring den här frågan och det är nog lite svårt att greppa vad copyswede är. och vad lagen innebär.

Att copyswede har laga rätt att lägga tvångsavgifter för ersättning precis som momsen för något folk inte längre sysslar med är helt befängt! Inte minst för att copyswede själva bestämmer vad de tycker är lämplig storlek i ersättning när de själva är partiska i en sådan fråga. De borde inte få ta den typen av beslut eller bestämma omfång om de själva och dess privata företrädare är partiska i frågan.

Ja men det är lagligt också! Du får dela med dig till "nära och kära" även över internet och så länge du eller dina nära köpt mediet så får ni dela vidare det inom innersta kretsen.
Handlar det däremot om att du tycker att det ska vara fritt för alla att dela allt med vem som helst så blir det däremot en annan fråga. Det hade säkerligen varit möjligt, men med helt andra ersättningsnivåer än futtiga 100 spänn per disk ;). Här får du ha i åtanke att det bara är privatkopieringen som ska ersättas. Inte piratkopieringen.

Yes. Och så är det ju också. Alla länder i EU måste man ha en nationell lag som ger rättigheter att plocka in ersättning för inkomstbortfall som beror på privatkopiering om man nu tillåter privatkopiering. Och det tillåter de flesta länder i EU och det är därför de flesta andra länder i EU också har motsvarande organisationer.

Yepp. Fick mailnyheter om det igår.

----------------------------------------------------

Det får man inte direkt via copyswede utan av den organisation eller det företag som företräder dig men de har i sin tur fått pengarna från copyswede. Vanligtvis när pengar delas ut står det ju var de kommer i från så du kan exempelvis få ett brev från Föreningen svenska tonsättare med en check och där kommer det väl vanligtvis specas att pengarna kommit från copyswede.

Varför vinner Copyswede hela tiden? Något är riktigt sjukt.

Denna dom saknar folkligt stöd och kommer enbart leda till förakt för beslutsfattare och orsaka ökad laglöshet. Alla blir förlorare i längden.