Apple direktsänder lanseringen av Iphone 6S

Varför skulle de inte kunna ha olika kontakter på sina datorer och telefoner? Deras telefoner har ju inte Thunderbolt idag t.ex och vilken lag är det du hänvisar till?

Ja,, och nej det är inte lag.
Dock så vill EU tvinga tillverkare att skeppa med samma sorts laddare, ex:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.551469/eu-tvingar-fram-...

iPhone är redan ikapp och förbi sedan länge.
Du har missat att iPhone krossar motståndet, och har gjort det sedan lansering av första iPhonen 2007?

Han menar nog att EU vill tvinga att de skeppas med en standardladdare.

Det är ju det som de har kringgått helt lagligt, EU ska inte lägga sig i så mycket och absolut inte hålla på med sådanna här bagatelliserade frågor.

Den billigaste iPhone 6 kostar 6290kr, en Samsung S6 Edge kostar 6325kr, så vad är skillnaden i tillverkningskostnad och vinst?

Japp, men som sagt, specar på ett papper är inte allt. Har väldigt mycket med mjukvara och hårdvaruarkitektur att göra också.

Självklart så rör sig segmentet hela tiden. När väl Samsung Galaxy S7 (eller vad den nu kommer att heta) släpps så kommer den troligtvis vara snabbare än iPhone 6S (om den nu kommer heta det). Dock är jag rätt övertygad om att iPhone 6S(?) kommer prestera bättre än vad SG S6 gör i dagsläget (precis som iPhone 6 gjorde gentemot SG S5 när 6:an släpptes). Till och med iPhone 6 presterar bättre än SG S6 gör i vissa benchmark-tester (till exempel Geekbench när det gäller en kärna). Och iPad Air 2 presterar bättre än vad SG S6 gör både när det gäller en och flera kärnor i Geekbench och till viss del även i andra tester. Och jag skulle bli väldigt förvånad om iPhone 6S(?) skulle prestera sämre än iPad Air 2.

Den här videon tycker jag säger en hel del att vad för specar som står på ett papper är, nästintill, helt ointressant.

Oavsett momsen så gör Apple stor vinst på sina mobiltelefoner. Om jag minns rätt så har Apple ungefär häften av smartphonemarknaden men 90 % av den samlade vinsten. Dvs de har mycket högre marginaler än konkurrenterna.

/ B

Det är just så den ser ut, ända sedan iPhone lanserades 2007 så har varje ny iPhone modell fullständigt krossat motståndarna, varför tror du annars att Samsung hela tiden kopierar Apple´s design rakt av sedan iPhone släpptes, kolla ex på Samsung Galaxy S serien som i princip är en ren kopia av iPhone modellerna i utseende, lika så andra tillverkare härmar efter Apple´s design.

Precis, kollar man bara till specifikationerna så är det en annan sak, men ser man till prestandatester så vinner iPhone i många av dem.
http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-1...
Och sen så är fördelen med iPhone är att de kan ligga på max klockfrekvens, mot ex Samsung som klockar upp sig och efter en liten stund klockar ner sig och där med tappar mycket prestanda, så de inte ska överhettas.

Nej, Apple ligger före andra, vilket de gjort sedan första iPhonen lanserades. Rena hårdvaru specifikationer är inte allt, utan det är helheten, och på helheten så vinner Apple i prestandatester mot ex Samsung.

Och nej. det är inte en "vinst" på 4600 kr, utan det som ska räknas in är packning, transport av varorna (ex Apple hyr hela flygplan av ex UPS, eller andra firmor för att transportera produkterna så de kommer fram snabbt), utvecklingskostnader, löner, lokaler, servrar mm.

Så det är inte bara vinst som återstår när tillverkningskostnaden är avdragen, då det är väldigt mycket annat som ska räknas in.

Att Apple säljer betydligt fler iPhone´s än vad Samsung säljer av ex Samsung Galaxy S5?

Tror inte vi får se färdiga iOS9 och WatchOS 2 släppas idag, troligen kommer GM (Golden Master) att släppas till utvecklare, och publikt iOS9 och WatchOS 2 om 1-2 veckor om GM testningen går bra.

Det är fakta:
http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-1...

iPhone krossar konkurrenterna i de flesta testerna som görs, så det har inget med "fanboyism" att göra alls.

Apple ligger inte efter med hårdvaran alls, om Apple skulle ligga efter så skulle inte iPhone vid princip varje test slå ut konkurrenterna:
http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-1...
Och det är en sak att ha "4/8 core" på pappret, och den klockar ner sig efter en stund för att inte överhettas (ex Samsung, mfl) mot att kunna köra full prestanda hela tiden (iPhone).

Precis, men det är det en stor del inte förstår.

Det är precis som megapixelracet på kameror som var för några år sedan, där skröt tillverkarna (Sony, Nikon, Canon mfl) om att deras kameror var bäst, dem lyfte fram megapixlar etc, allt för att övertala om att många megapixlar är bra.

Men likväl med megapixlar, precis som med cpuer eller annat så är det ingen idé att ha 16 megapixlar om optiken bakom är skräp, precis som att det inte är någon idé att ha 4 eller 8 kärnor i en telefon som bara kan ge full prestanda en kort stund, innan den klockar ner sig för att inte överhetta (och därmed ger väldigt låg prestanda) mot att ex köra 2, eller 3 kärnor, ha optimerat OS och kunna köra full hastighet oavsett läge.

Intressant, jag själv skulle inte ha något emot att få en iPhone6s som jobbtelefon. Att köpa privat, så skulle jag aldrig köpa en så dyr privat telefon längre. (det är nu så lite extra man får för de sista tusenlapparna)

Plus att staten får in inkomstskatt och arbetsgivaravgift för de intjänade pengarna. Så den största vinnaren på varje såld iPhone är staten.