1600x900 på en 13.3", jobbigt att läsa?

Permalänk
Medlem

1600x900 på en 13.3", jobbigt att läsa?

Jag funderar på att köpa en ultraportabel med 13.3" skärm och upplösningen 1600x900.

Hur pass smått blir det? Är det jobbigt att läsa?

(http://www.dustin.se/product/5010640608/samsung-900x3c-ci5-1-...)

Visa signatur

Ryzen 9 7900X | TUF GAMING X670E-PLUS | Radeon 7900 XTX | Corsair Vengeance 32GB (6GHz)

Permalänk
Medlem

Har testat en sådan och enligt mig äre helt okej med den upplösningen på den skärmen, det är solklart lätt att läsa.

Fast det varierar ju såklart från person till person och det är därför det går lätt att öka dpin i windows, vilket resulterar i att allt blir större!:)

Permalänk
Medlem

Min jobbdator har 1920x1080 på 15.6" vilket är ännu mindre och jag har inga problem alls, gillar det!

Permalänk
Medlem

det går ju normalt alltid att zooma också

Permalänk
Medlem

ändra dpi på texten

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem

Då det ska komma (har kommit) 13,3-skärmar med 1920*1080 så tror jag inte 1600*900 skulle vara så fasansfullt svår att läsa på. Man tillverkar ju inte datorer som ska vara omöjliga att läsa på.

Dessutom kan du, som nämnts tidiagre, ändra DPI på texten så att den blir större - ända upp till 50% större faktistk.

Permalänk
Medlem

Har haft en Vaio som var 13.3" med 1600x900 och kan inget än rekommendera det.
Inte alls jobbigt att läsa text etc.

Visa signatur

ROG Strix Z370-E | Intel 8700K | RTX 3080 TUF OC | G.Skill 16GB 3200Mhz | Samsung Evo 500GB | Corsair 550D | Corsair RM750X

Permalänk
Medlem

Tack för svaren.

Visa signatur

Ryzen 9 7900X | TUF GAMING X670E-PLUS | Radeon 7900 XTX | Corsair Vengeance 32GB (6GHz)

Permalänk

Det går inte att svara Ja eller Nej på den frågan -- för det beror mycket på kvaliteten på skärmen, den varierar stort, och hur pass bra dina ögon är.

Apples skärmar t ex är generellt av högre kvalitet och där 1440 x 900 som Macbook Air har upplevs som mycket behagligt för de flesta. Men Macbookens skärm har betydligt högre ljusstyrka och kontrast än de flesta PC-skärmar. Samma upplösning på en PC-skärm av genomsnittlig kvalitet är svårare att läsa.

Matta skärmar har generellt sett betydligt sämre kontrast, så det är svårare att läsa från en sådan. Men den matta har fördelen att fungera bättre i miljöer där det är ovanligt ljust, t ex utomhus.

Själv har jag en Sony 15.6 med full HD 1920 x 1080 (vilket är ännu högre DPI), men det funkar tack vare att skärmen är så bra.