LCD vs Plasma?

Citera flera Citera

2011-06-29 08:43

ediz

Medlem

Plats: Norrköping & Karlskrona
Registrerad: Jun 2011

●

Jag tycker att du ska köpa en LCD. Tycker inte om plasma skärmar, dels att man inte kan lägga skärmen på ryggen för då går en sönder, man kan inte frysa bilder under lång period(risk för inbrännd bild) och min egen erfarenhet att de överlever inte så länge.

Vår plasma tv fick sämre bild med tiden sen gick den sönder ;).

Vet inte hur det är nu med plasma. Kanske är tekniken lite bättre än då jag hade en. Men jag skulle endå köpt en LCD.

Visa signatur

OS: Win7 x64, GPU: Geforce Gigabyte GTX580 SOC
CPU: Intel i5 2500k (4.5gHz), MB: Asus P8P65 PRO Rev(3.1),
PSU: XFX 750w (modular), RAM: 2x Crosair Vengence 1600mz 4024mb
Cooling: CoolIT ECO A.L.C CPU COOLER
Chassi: Raven rv03

Citera flera Citera

2011-06-29 08:48

contra

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Apr 2005

●

flashbackare?

förövrigt av dom där så skulle ja ta philipsen till datorn och panasonic om du ska se film i överlag tror ja panan e bättre än philips oavsett

Citera flera Citera

2011-06-29 08:55

codR

Medlem

Plats: Trollhättan
Registrerad: Dec 2005

●

Skulle hellre välja LCD än plasma och vi är inte flashbackare vi är sweclockare

Visa signatur

Phanteks AMP 1000W || Gigabyte B760 Gaming || Intel Core i5 13600K || Artic Liquid Freezer II || G.Skill 32GB DDR5 6000Mhz || MSI GeForce GTX 4070 12GB Gaming X Trio || Kingston Fury Renegade M.2 NVMe 1TB + 1TB & 500GB M.2 SSD || 4TB WD ||

Citera för garanterat svar!

Citera flera Citera

2011-06-29 09:10

epizk

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2011

●

Plasma ger generellt sett mer bild för pengar. Särskillt i denna prisklassen.

Citera flera Citera

2011-06-29 09:38

Erathus

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2010

●

Visst är de bra att posta samma fråga på flera forum, men man kan ju iallafall ändra inledningsfrasen

Förövrigt är plasma bästa valet, hands down. Mest bildyta för pengarna, bästa svärta och inbränningar är inget som finns på nyare plasmor.

Du kan ju kolla lite här: http://www.minhembio.com/
De är lite mer "specialiserade" på TV-apparater än oss på SweC.

Visa signatur

Citera flera Citera

2011-06-29 09:48

Schluug

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Okt 2001

●

Panasonic, som gör både plasmor och LCDer har sagt att de rekommenderar plasma om man ska ha en skärm större än 42". Ett påstående som jag nog kan hålla med om. Jag har själv en rätt dyr 46" Samsung LCD, den är helt okej men har ingen vidare svärta.

Visa signatur

- R5 5600X | 32GB RAM | GTX 1080 | ASUS ROG STRIX B550-I | NZXT H1 -

Citera flera Citera

2011-06-29 10:04

2infinity

Medlem ★

Plats: Västerås
Registrerad: Dec 2008

●

Som någon sa över, plasma om du ska över 42". Mest tv för pengarna. Annars LCD.

Citera flera Citera

2011-06-29 10:10

CompassioN

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2004

●

Min erfarenhet av moderna plasmaskärmar är att man får sjukt mycket för pengarna. Har en billig 50-tummare från Samsung och visst får jag inbränningar ibland, särskilt just HUD:en i spel och sådant, eller om man lämnar statisk bild på skärmen en timme eller så. Dock försvinner inbränningarna efter max fem minuter när jag kör igång med rörlig bild igen. Om inget drastiskt händer blir det nog plasma nästa gång jag köper ny TV också, just för att man nu kan få 60 tum under 12.000 Kr.

Visa signatur

Workstation: i7 6800k, nVidia GTX 1070 8GB, 32 GB Ram.
Bärbar: Dell XPS13, i7@2600Mhz, 8 GB, QHD+.
Filserver: Gammal U36SD i5. Inbyggd UPS :-P
Pad: Asus Vivotab Smart.
Battlefield 3

Citera flera Citera

2011-06-29 10:22

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Plasma har bättre bild.
LCD har bättre responstid.

Jag har inga problem med att spela på en plasma eller LCD. Men jag föredrar att spela PS3 på en plasma då spelen blir snyggare (finare färger).

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Citera flera Citera

2011-06-29 10:32

Road

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Jun 2011

●

I sommarabatternas tider som är nu så skulle jag nog ta och kolla om det inte fanns nån LED TV att få tag i då de har bättre bildkvalite än en LCD. Plasma skulle jag nog aldrig köpa eftersom de, alla jag har sett i TV affärer "hänger inte riktigt" med i färgen då det updateras snabbt. Ser kladdigt ut, inte alls skarpt.

Visa signatur

| Ibland lättroad |

Citera flera Citera

2011-06-29 11:07

dan k

Medlem

Plats: Sweden
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Road:

I sommarabatternas tider som är nu så skulle jag nog ta och kolla om det inte fanns nån LED TV att få tag i då de har bättre bildkvalite än en LCD. Plasma skulle jag nog aldrig köpa eftersom de, alla jag har sett i TV affärer "hänger inte riktigt" med i färgen då det updateras snabbt. Ser kladdigt ut, inte alls skarpt.

Det är ju helt fel påstående, plasman är snabbare än en LCD kommer inte ihåg men det var någon som nämnde 0.1ms svarstid på en plasma samtidigt får du en riktigt bra svärta, jag skulle inte köpa lcd för något annan än vanligt surf och då i storlekar under 42.

Citera flera Citera

2011-06-29 11:28

Homer_S1

Medlem ★

Plats: Ängelholm (Munka-Ljungby)
Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Pimpim666:

Plasma har bättre bild.
LCD har bättre responstid.

Jag har inga problem med att spela på en plasma eller LCD. Men jag föredrar att spela PS3 på en plasma då spelen blir snyggare (finare färger).

Vad yrar du om??
LCD är mycket långsammare än plasma och har alltid varit det
Och med största sannolikhet kommer det förbli så...

How does this compare with plasma TVs?

In contrast to LCD displays, plasma televisions and CRT TVs have a virtually instantaneous response time that is at least a thousand times faster than that of the fastest LCDs.

This is mainly limited by the speed of the video processing engine rather than by the time it takes to fire the display phosphor; this is in the order of a few hundred nano-seconds as against the milliseconds required for the liquid crystals to change state in LCD panels. In this respect, LCD panels still have a long way to go. The latest Samsung and LG plasma TVs have a rated pixel response time of just 0.001msec.

Yet, there is a further technical difference between the two technologies that renders plasma superior when it comes to pixel response time. Control of pixel intensity in a plasma display does not rely on the same drive process used in an LCD panel. In an LCD display, a minor adjustment in pixel intensity level is brought about by altering the drive signal in very small steps to adjust the twisting action of the liquid crystals, and which in turn controls the amount of light reaching the surface.

As we will soon explain in this article, this method of adjusting the drive voltage in an LCD panel in small increments to represent an intermediate intensity level, leads to a relatively slow response that is substantially slower than the full 'on' or 'off' states.

Instead, plasma replies on the pulsing of current - using time division multiplexing techniques (TDM). In other words, the pixel drive signal in a plasma display is either fully 'on' or fully 'off', and you simply adjust its duration using TDM to control the pixel intensity. This leads to a much faster pixel response in plasma display panels.
"Källa"
http://www.practical-home-theater-guide.com/lcd-response-time...

/Homer_S

Visa signatur

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Citera flera Citera

2011-06-29 11:32

r.olofsson

Medlem

Registrerad: Feb 2010

●

Kika in den här, grymt mycket snyggare än de "tjocka" LCD och plasma skärmarna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=857518
Såg på mediamarkts tv-reklam här om dagen att de reade ut 40" LED för under 5000:-.

Citera flera Citera

2011-06-29 11:50

vertiloop

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Jun 2011

●

haha, glömde ändra det där med flashbackre sry, men tack för alla svaren!

Citera flera Citera

2011-06-29 12:47

Mackan86

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2004

●

Ursäkta att jag länkar till ett annat forum men detta är för bra skrivet för att inte länkas här.
http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=257270 DVS är det bildkvalitet du är ute efter skippa dessa billiga fake LED TVs.

Är det film du ska titta på köp plasma. Allt negativt folk skriver om plasmor är sjukdomar som försvann för längesedan.

Dessutom har jag sett i flera affärer så hänger alla "LED TVs" fint uppsatta med en fin FULL HD film spelandes medan på plasmorna spelas nån rutten reklam film. Allt för att på ett sätt lura kunderna att köpa det dyrare men mindre bra alternativet. Och frågar man en försäljare om en ny TV blir man genast skickad till "LED" TV avdelningen

Senast redigerat 2011-06-29 12:52

Citera flera Citera

2011-06-29 12:54

vinylens

Medlem ★

Plats: Mantorp
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av Mackan86:

Ursäkta att jag länkar till ett annat forum men detta är för bra skrivet för att inte länkas här.
http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=257270 DVS är det bildkvalitet du är ute efter skippa dessa billiga fake LED TVs.

Är det film du ska titta på köp plasma. Allt negativt folk skriver om plasmor är sjukdomar som försvann för längesedan.

Nope dom sjukdommarna finns fortfarande bara att det tar längre tid.

Om du nu väljer att köpa en plasma som du komemr ha igång mycket tänk på att din elräkning kommer att öka mycket med då dessa drar mycket mera ström än en lcd.

Sedan om du köper en billig plasma räkna med att det kan vara visa oljud från plasman som är helt normalt men som många stör sig på.

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 32GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5900X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Huawei Mediapad M5, Telefon: Pixel 7 Pro

Citera flera Citera

2011-06-29 13:01

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Homer_S1:

Vad yrar du om??
LCD är mycket långsammare än plasma och har alltid varit det
Och med största sannolikhet kommer det förbli så...

How does this compare with plasma TVs?

In contrast to LCD displays, plasma televisions and CRT TVs have a virtually instantaneous response time that is at least a thousand times faster than that of the fastest LCDs.

This is mainly limited by the speed of the video processing engine rather than by the time it takes to fire the display phosphor; this is in the order of a few hundred nano-seconds as against the milliseconds required for the liquid crystals to change state in LCD panels. In this respect, LCD panels still have a long way to go. The latest Samsung and LG plasma TVs have a rated pixel response time of just 0.001msec.

Yet, there is a further technical difference between the two technologies that renders plasma superior when it comes to pixel response time. Control of pixel intensity in a plasma display does not rely on the same drive process used in an LCD panel. In an LCD display, a minor adjustment in pixel intensity level is brought about by altering the drive signal in very small steps to adjust the twisting action of the liquid crystals, and which in turn controls the amount of light reaching the surface.

As we will soon explain in this article, this method of adjusting the drive voltage in an LCD panel in small increments to represent an intermediate intensity level, leads to a relatively slow response that is substantially slower than the full 'on' or 'off' states.

Instead, plasma replies on the pulsing of current - using time division multiplexing techniques (TDM). In other words, the pixel drive signal in a plasma display is either fully 'on' or fully 'off', and you simply adjust its duration using TDM to control the pixel intensity. This leads to a much faster pixel response in plasma display panels.
"Källa"
http://www.practical-home-theater-guide.com/lcd-response-time...

/Homer_S

Det visste jag helt ärligt talat inte. Alla har alltid sagt åt mig att LCD är mycket snabbare.
Då ser jag verkligen ingen anledning att köra på en LCD eller LED om man bortser från elräkningen.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Citera flera Citera

2011-06-29 13:12

Homer_S1

Medlem ★

Plats: Ängelholm (Munka-Ljungby)
Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av r.olofsson:

Kika in den här, grymt mycket snyggare än de "tjocka" LCD och plasma skärmarna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=857518
Såg på mediamarkts tv-reklam här om dagen att de reade ut 40" LED för under 5000:-.

Dessa LED apparater e fortfarande i barndomens vagga o brottas med clouding problem.
Ska man bara kika på film/Tv så funkar vilken LCD som helst, ska man därimot spela och kika på 3D material så är det fortfarande Plasma som e ledanda, både Samsung, Sony, LG och Pannasonic har mycket bra modeller i alla klasser och utförande.
Min 50" plasma sticker ut endast 55mm från väggen inkl stativ och har mer än helften av in/utgångarna på sidorna villket många tunnare LED maskiner inte har och således sticker ut längre för att kunna ha kablar inkopplade.

/Homer_S

Visa signatur

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Citera flera Citera

2011-06-29 14:05

Dreas89

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Road:

I sommarabatternas tider som är nu så skulle jag nog ta och kolla om det inte fanns nån LED TV att få tag i då de har bättre bildkvalite än en LCD. Plasma skulle jag nog aldrig köpa eftersom de, alla jag har sett i TV affärer "hänger inte riktigt" med i färgen då det updateras snabbt. Ser kladdigt ut, inte alls skarpt.

För i helvete. LED-belysta tv-apparater är LCDer. Och LED medför inte bättre bildkvalité. Och vem som faktiskt kan något om TV-apparater jämför Tv-apparater direkt i butik utan att ställa in dom?

Plasma är ju många ggr snabbare än en LCD. Ska du uttala dig, gör det så snällt om något du kan, alltså inte sådant som vi diskuterar i denna del av forumet.

Citera flera Citera

2011-06-29 16:24

Homer_S1

Medlem ★

Plats: Ängelholm (Munka-Ljungby)
Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Pimpim666:

Det visste jag helt ärligt talat inte. Alla har alltid sagt åt mig att LCD är mycket snabbare.
Då ser jag verkligen ingen anledning att köra på en LCD eller LED om man bortser från elräkningen.

Hehe, ingen fara.
Blev bara smått förvånad när jag läste ditt inlägg.
Man ska lära sig nått nytt var dag

/Homer_S

Visa signatur

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Citera flera Citera

2011-06-29 16:44

http://www.pixmania.se/se/se/5047247/art/panasonic/plasma-tv-...

ol-korv

Medlem

Plats: Örnsköldsvik
Registrerad: Nov 2009

●

Om det går för sig att ha en silverfärgad tv så är det nog ingen som kommer upp i den klassen för det priset...Brorsan beställde en förra veckan och fick sin i måndags.

Citera flera Citera

2011-06-29 19:00

http://www.pixmania.se/se/se/5047247/art/panasonic/plasma-tv-...

Dreas89

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av ol-korv:

Om det går för sig att ha en silverfärgad tv så är det nog ingen som kommer upp i den klassen för det priset...Brorsan beställde en förra veckan och fick sin i måndags.

Börjar saker krångla är Pixmania det sista företaget man vill ha att göra med.

Citera flera Citera

2011-06-29 19:06

XfanX

Medlem

Registrerad: Mar 2011

●

Vid den budgeten så är det rekomenderat att du tar Plasma.
Jag har själv en plasma tv och dens responstid är på 0.001msec
Och du ska ha tven till gaming så är det plasma inbränningar på de nya plasman har blivit bättre på att inte få inbränningar!
Min morfar har den philipsen och fy fan kan jag bara säga så ful jämfört mot en plasma! i svärta och allt annat.
Och om du ska ta plasma så ta panasonic de räknas som bäst inom plasma tv industrin efter att pioneer gick ut ur leken!

Citera flera Citera

2011-06-29 19:15

Homer_S1

Medlem ★

Plats: Ängelholm (Munka-Ljungby)
Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Dreas89:

Börjar saker krångla är Pixmania det sista företaget man vill ha att göra med.

Precis!
Köpte en touchscreen till mitt chassi där för nått år sedan som var kass när jag fick den.
Efter 2 månader tröttnade jag på vänta på en ny så jag ville ha mina pengar tillbaka.
Det tog ytterligare 2 månader, så summa sumarum, ingen produkt och utan pengar i nästan 5 månader totalt...

/Homer_S

Visa signatur

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Citera flera Citera

2011-06-30 05:41

Mekaniska tangentbord - Guide ||
Gaming möss - Guide

huttala

Tangentbordskonnässör ★

Registrerad: Sep 2005

●

Kan ju även säga att tänker man på elräkningen så kan man köra på plasma iaf, dagens plasma paneler drar inte alls mycket ström.

De flesta större plasma panelerna (50" och uppåt) drar inte mer än 150-200W.
De nya LCD panelerna jag sett drar 100-150W okalibrerade, kalibrerar du dem så kan du få ner strömförbrukningen något, på plasmor brukar nivån ligga ungefär lika före och efter kalibrering.

Visa signatur

Citera flera Citera

2011-07-01 11:08