Radeon HD 6990 "Antilles" dyker upp på bild

känns ju grymt rättvist me..

Tycker du inte de är lite mer rimligt o jämföra komponenter i samma prisklass? För det är väl de det handlar om i slutändan, prestanda/krona, inte hur korten är uppbyggda.

Agree, problemet finns fortfarande.

Intressant fråga det där med 256-bits minnesbuss. AMDs "sweet spot" har ju länge gått ut på att de tillverkar en GPU som är skalbar och lämpar sig för dual-GPU lösningar och på sätt skapa de snabbaste grafikkorten.
Nvidias strategi har å andra sidan varit att skapa de snabbaste single-GPU korten som finns.

Resultaten av dessa två strategier syns tydligt på dagens produkter. Cayman-korten har en minnesbuss på 256-bitar och GF110 har minnesbussar på 320- och 384-bitar.

Vad innebär detta då i praktiken? Båda Cayman-korten lämpar sig perfekt för en dual-GPU lösning då deras minnesbuss endast är 256-bitar bred. Nvidia har det värre med GF110 då de använder en större bussbredd.
GPUer med större bussbredd är mycket svåra och dyra att använda till en dual-GPU lösning. Detta till stor del på grund av den ökade trafiken mellan GPU och DRAMs.

Detta är alltså anledningen till att vi med största sannolikhet kommer att få se GF114 (GF114 använder en 256-bitars minnesbuss) på Nvidias dual-gpu kort snarare än GF110 (även om det givetvis är möjligt, men frågan är det är ekonomiskt försvarbart).

Det återstår att se hur nära GF114 ligger Cayman i prestanda innan vi kan säga vilken av de två dual-GPU lösningarna som kommer att prestera bäst. (Detta förutsatt att de använder GF114 i sin dual-GPU lösning, vilket jag alltså tror att de gör!)

Här är mer läsning för den som är intresserad:

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT1214102138...

"AMD’s overall strategy with their GPU line is to address the ‘sweet spot’ of the market with a single compact GPU, while relying on multiple-GPU solutions to scale up further. This is a distinct contrast to Nvidia, which has aggressively and successfully aimed for the largest and highest performance single GPUs. This measured approach to GPU design is a conscious trade-off to achieve higher yields, lower costs and better margins, at the price of losing the marketing halo of the highest performance single GPU. One other catch is that while graphics is an embarrassingly parallel application, not all games can effectively use multiple GPUs. Thanks to the efforts of application engineers though, most major titles can use more than one GPU. "

"One of the constraints of the ‘sweet spot’ approach is that AMD is limited to narrower memory interfaces. A 384-bit or 512-bit wide memory interface is certainly feasible for a single GPU. However, it becomes a board design nightmare for dual-GPU graphics cards due to routing congestion between the GPUs and all the DRAMs. This increases the number of layers needed in the PCB for the board and the number of DRAMs, therefore increasing costs and design effort."

Alltså det bliii inget problem med energiförbrukningen då GPU:erna i 6990 kommer vara tillverkade i 22nm. En hittils okänd aktör kommer tillverka dessa, ett dotterbolag till Global Foundrys, nämligen "Universal Semiconductors by Abdul Microconductor Assemblyline". Det här, is't tha shiet!

PS. "It's true."

Vid första anblick såg det ut som en VHS-kasett.

De skulle jag tro..

Ett problem amd/nvidia har numera när dom bygger 2 kärniga grafikkort är väl att hålla ström förbrukningen nere enligt PCI-E standarden? vad är de 300w max?
Något som PCI-E 3.0 kommer ändra på har jag för mig..

Rätta mig gärna om jag har fel..

5970 va väl som 2st 5850? 5970 hade lite lägre klocks än vad 5850 hade?
Och de va väl för ström och värme utvecklingen som detta va orsaken till?

Inte säker på om de va just dessa kort nu då jag läste detta när 5000 serien va ny..

EDIT: sen vet väl alla att ATI varit topdog sen 5970 kom!

måste nog bara vara jag när jag flikade för bi sidan så såg det ut som om han håller ett vhs band i handen

Han skulle säkert ha det med endast ett kort också, utav egen erfarenhet.

-

Microstutter är inget jag led av faktiskt men mycket annat . 4870x2:an har/hade många nackdelar i funktionaliteten. Men det var ett kanonkort de gånger det fungerade, inget snack.
Det tristaste var att ATI/AMD verkade överge serien helt då 5000-serien släpptes. Drivrutinerna blev bara sämre och sämre tyckte jag och Crossfirefunktionen var ett skämt.

Sådana här trådar brukar ju resultera i att de olika "lägren" sitter och kastar bajs på det andra. Crossfire och SLI:s förträfflighet och fantastiska skalning tas upp om och om igen. Så kommer alltid jag och försöker påpeka hur lätt det är att avgöra det i tester du både AMD och Nvidia vet vilka program och spel som testsiter världen över använder. Tro fan det att det funkar bra i dessa titlar och testprogram.

Jag spelar många olika spel och skiter fullständigt i om nya drivrutinen ger 2% ökning i 3DMark. Jag vill att det ska fungera till ändamålet som det var tänkt. Därför kommer mina framtida grafikkortsköp vara typen med en GPU på. Sen vilket företagsnamn som står på finner jag ointressant.

Du menar allmänt ja?

Dom har haft 512-bitars buss på ett par kort, 2900XT, 4870x2, 3850x2 och 5970

Jag menade principiellt. Men det är bara 2900 som haft en äkta 512-bitars buss.

Ska spendera Ca 6000 kronor på grafikkort och det ska vara single inte CF/SLI,
Jag undrar nu bara om 6990 kommer vara bättre än en Singel Gtx 580. Just nu får ju 5970 bättre fps än 580, så vad ska man köpa egentligen?
5970, gtx 580 eller ska man bara vänta på 6990?
Skiter i om drivrutinerna inte har uppdaterats på 5970.

vänta på 6990.. 6990 kommer vara bättre än 5970 i DX11.. presic som 580 är bättre i DX11 än 5970.. om kan kollar tester på tex unigine.. sen får man mer fps med ett 5970 jämnfört med 580.. men 6990 kommer slå 580 i både fps och dx11..

Äntligen lite livstecken från detta kort! Hoppas verkligen på denna macka Jag har iaf inte haft några som helst problem med mitt 4870x2 i några spel, endast med några enstaka drivrutins-versioner. Men jag uppdaterar inte mer än nödvändigt så länge det funkar. Dagens spel ligger ju efter så jävligt grafikmässigt ändå så några extra fps hit och dit spelar ingen roll.

Larvigt i övrigt att jämföra 6990 med sli-uppsättningar. Den stora anledningen till varför man väljer ett 6990 är ju just för att det inte är två separata kort. Det tar mindre plats, det ger mindre värme-utveckling, det blir tystare, det kräver inte något speciellt sli/crossfire-moderkort, det kräver inte lika många anslutningar, billigare lösning, etc. 6990 är ett single-kort och bör jämföras just med andra singel-kort. Att det har en extra GPU är väl inte konstigare än att det skulle ha fler minnes-chip eller andra moduler.

Så det kommer vara ett monsterkort,
då är bara frågan, vet någon om måtten på graffen?
Kommer installera den i en Fractal design R2 chassi , vilket är väldigt liten

Nu när powertune finns så kanske amd slipper klocka ner gpu:erna. Sen konner det ju gå att höja upp powertune ca 10-40% som mest.