Test: Syntetiska tester

Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.

unigine-superposition.jpg

Med de första resultaten från syntetiska 3DMark i hand ser vi hur både Asus och MSI:s varianter av Radeon RX 580 slår ner i tabellen strax ovanför Sapphires Nitro-kort. Modellerna presterar här drygt 4 procent bättre än ett referensklockat Geforce GTX 1060 och uppvisar i runda slängar 5 procent högre resultat än Radeon RX 580 i grundutförande.

I det DirectX 12-orienterade deltestet Time Spy klumpar eftermarknadsvarianterna av Radeon RX 580 ihop sig i diagrammet, med en marginell prestandavinst till MSI:s Gaming X Plus. Det sistnämnda ligger här 5 procent ovanför Radeon RX 580 samtidigt som det presterar drygt 7 procent bättre än Geforce GTX 1060 i referensutförande.

Det sista syntetiska testet utgörs av färska Unigine Superposition, och återigen ser vi klungan fabriksöverklockade Radeon RX 580-kort i tät formation. Både Asus och MSI lägger sig här närmare 6 procent högre än ett referensklockat Radeon RX 580 samt presterar drygt 13 procent bättre än Geforce GTX 1060 i Nvidias Founder's Edition-utförande.