Intels integrerade Xe-grafik presterar på nivå med Nvidia Geforce MX350

Intels Xe-grafik med 768 grafikenheter och klockfrekvens på 1,3 GHz lyckas också bräcka AMD:s Vega-grafik i "Renoir"-familjen.

Med grafikarkitekturen Xe ämnar Intel att på allvar återvända till grafikmarknaden och konkurrera i ett flertal produktkategorier, däribland bärbara datorer. Företagets integrerade grafik ses generellt sett inte som ett relevant alternativ för den som vill spela datorspel på något annat än grundläggande nivå, men det vill Intel ändra på med integrerad Xe-grafikdelar. Nu börjar prestandaresultat dyka upp vilka visar upp lovande prestanda för bärbara datorer.

Resultaten i fråga kommer från de två ständiga teknikläckorna _rogame och TUM_APISAK, som båda läcker Geekbench-resultat för processorn Intel Core i7-1165G7. Processorns Xe-baserade Gen 12-grafikdel är bestyckad med 96 beräkningsenheter (EU) och 768 streamprocessorer. Processorn körs i hastigheten 1,3 GHz och har en TDP-nivå på 15 watt. Den bärbara Lenovo-datorn som ligger till grund för testet är bestyckad med LPDDR4X-primärminne i hastigheten 4 266 MHz.

IntelXe-1.jpg
IntelXe-2.jpg

Båda Geekbench-tester utvärderar grafikdelens prestanda för OpenCL-beräkningar. Det första testet ställer Intel Core i7-1165G7 mot en likvärdig Lenovo-dator med Nvidias instegsgrafikkort Geforce MX350 med Pascal-arkitekturen. Intels Xe-grafikdel når här ett resultat om 59 845 poäng, ett stenkast från de 59 828 poäng Geforce MX350 mäktar med.

Resultatet är lovande för Intels läger då bedriften nås med en integrerad grafikdel som är begränsad sett till den strömbudget den arbetar inom ställt mot en dedikerad grafikdel. Nvidias lösning är dessutom bestyckad med 2 GB GDDR5-minne, vilket ger högre bandbredd till grafikdelen ställt mot Gen 12 i Intel Core i7-1165G7. En titt på testets underkategorier visar att Intel vinner majoriteten, men Geforce MX350 presterar klart bättre för partikeleffekter.

Resultaten visar också siffror för Intel Core i5-1135G7, där de 80 EU-enheternas 640 streamprocessorer matchar specifikationerna i Nvidias krets. Här faller resultaten med cirka 13,5 procent ställt mot storasyskonet och Nvidias grafikkort, men representerar fortfarande ett stort steg framåt ställt mot föregående generations Gen 11-grafik.

Jämförelse – Resultat för integrerade grafikdelar i Geekbench 4

Grafikdel

Arkitektur

Antal kärnor

Hastighet

Poäng

Core i7-1165G7

Gen 12/Xe (10 nm)

768

1,30 GHz

59 845

Nvidia Geforce MX350

Pascal (14 nm)

640

1,47 GHz

59 828

Core i5-1135G7

Gen 12/Xe (10 nm)

640

1,30 GHz

51 741

Ryzen 7 4800U

Vega 8 (7 nm)

512

1,75 GHz

46 620

Ryzen 5 4600U

Vega 6 (7 nm)

384

1,50 GHz

38 787

När resultatet jämförs med AMD:s processorer i "Renoir"-familjen för bärbara datorer är de positiva i Intels favör. Jämförelsen görs med Ryzen 7 4800U, vars Vega 8-grafikdel är bestyckad med 512 streamprocessorer som klockas till 1,75 GHz. AMD når ett resultat om 46 620 poäng, vilket är cirka 30 procent lägre än Intel Core i7-1165G7. Sett till specifikationer har AMD-kretsen 30 procent färre kärnor, men dessa körs också i 35 procent högre klockfrekvens än Intel-konkurrenten.

IntelXe-3.jpg
IntelXe-4.jpg

Samma förhållande visar sig när Intel Core i5-1135G7 jämförs med motsvarigheten AMD Ryzen 5 4600U. Här ställs Xe-grafikens 640 streamprocessorer mot 384 i Vega 6, som körs i 1,5 GHz kontra 1,3 GHz i Intels fall. Resultatet landar 35 procent högre i Intels favör, vilket talar gott om de förbättringar som gjorts i Xe kontra Gen 11 och tidigare grafikarkitekturer.

Xe-arkitekturen gör premiär i och med elfte generationens "Tiger Lake"-processorer för bärbara datorer, vilka når marknaden i höst. De första datorerna som bestyckas med "Tiger Lake" är redan avtäckta, och Intel har börjat kommunicera att integrerad grafik når acceptabel spelbar nivå med Xe under huven.

Läs mer om Intel Xe:

I butiken: SweClockers Turbo Power

Den legendariska turboknappen är tillbaka, men inte på en gråbeige datorlåda utan på en störtskön t-shirt för nostalgiska överklockare.

Köp här!