Inlägg

Har ni någon aning om det blir en likadan försening av batch 2, eller beräknas den fortfarande komma i slutet av nästa vecka?

Har ni inget annat grafikkort att testa med?

Har du testat sänka klocken på dina grafikkort? Det funkade för mig när jag hade liknade problem.

Jag sa att det kan vara värt att vänta på ett riktigt test på BF4 just för det sista som skrevs i minnesanvändningsavsnittet. Kan givetvis vara betan som betedde sig konstigt och att det inte berodde på för lite minne.
Är endast framtiden jag spekulerar i. Tror BF3 är en dålig referens då det är 2 år gammalt.

"När upplösningen skruvas upp ökar även kraven på mer minne. Ultra landar enligt GPU-Z på hela 2,7 GB, en bra bit över vad till exempel GTX 690 eller GTX 770 kan erbjuda. Det kan också vara förklaringen till att just dessa kort lider av märkbara bildfrekvensfall i jämförelse med grafikkort som kan tillhandahålla mer minne."

Här är också ett test från Sweclockers...

Jag hade personligen väntat tills swec har kört grafikkortstest på BF4 innan jag bestämt mig för att "nöja" mig med 2gb. Tror dock inte du behöver vänta länge innan ett sånt test dyker upp

"Minnesanvändningen fångas upp av mjukvaran GPU-Z och bör tas för vad det är – en fingervisning om vad Battlefield 4 faktiskt utnyttjar. Exakt hur spelmotorn hanterar minnet eller hur detta påverkar spelupplevelsen vet vi inte, siffrorna ska därför inte tas på allt för blodigt allvar.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/4521?k=a9832513e1331...

Diagram
Med den lägre upplösningen ryms alla nivåer utom Ultra under 2 GB. Även det högsta läget klarar sig nästan hela vägen. Endast 200 MB mer kan förmodligen passera obemärkt förbi.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/4522?k=41b09289048a7...

Diagram
När upplösningen skruvas upp ökar även kraven på mer minne. Ultra landar enligt GPU-Z på hela 2,7 GB, en bra bit över vad till exempel GTX 690 eller GTX 770 kan erbjuda. Det kan också vara förklaringen till att just dessa kort lider av märkbara bildfrekvensfall i jämförelse med grafikkort som kan tillhandahålla mer minne."

Kanske inte ett AMD men ett ATI? Du kan omöjligt säga att du är en datorentusiast om du satt med ett Nvidiakort när ATI släppte med bomben R300 och efterföljande R350!

OnT.
Jag är faktiskt mer besviken på renderingstiderna än kylaren och ljudnivån men det kommer från en man som fortfarande sitter på ett GTX 480 med referenskylare

Varför skulle man inte sitta med 8800 in på 2010? Det kortet var ju helt fantastiskt:D

Har inte haft några problem med de nya drivisarna. Det här är faktiskt första gången jag hör om dessa problem. Men tror det ska mycket till innan det förstör ditt kort.

Jag orkar snart inte vänta längre på slagfält 4!!!!

Broderbluff. Skitsnygg!

Jag testade ett 7850 2GB i min burk. Dock bara klockad till 3.2Ghz och jag låg på ca 90% GPUanvändning i BF3. Tror det var mina minnen som var den största flaskhalsen.

Kul!
Men det ska gå att få in en till HDD då va?
Är det någon som vet vad det sitter för skärm i, frekvens och liknade?

MVH

Är också väldigt intresserad av denna dator!

Tänk vad mycket pengar jag gått misste om varje gång jag uppgraderat datorn till en snabbare. Har ju inte väntat tills den förra datorn började tjäna pengar åt mig...

Ge MIG NU!

Jaa fattar inte heller detta. Belgien hade de ju inte slagit men de var "klart" bättre än Polen!

Grattis BTW:D

Äntligen kan man köra radeon igen!

CAPTAIN COPYWRIGHT is teh shit

Nää inte hur folk beter dig det kan jag inte svara för men snarare deras reaktioner. Sen är skillnaden mellan MTB och racer samma som mellan CS och COD och inte mellan två olika datorer.

edit: jag ändrade till COD