Inlägg

Jag är en grymt fattig student men jag betalar och betalde mer än gärna 2,5k för en orginal Nano för att få en riktig kvalitetsvara, det är ju inte bara spelaren man får utan även en garanti på att den inte kommer gå sönder såfort man sätter på den. Jag förväntar mig även att den kommer att hålla några år till.

Fast jag måste erkänna att 350kr är väldigt billigt för en 1gb spelare, men det finns väl liknande spelare i sverige. Inte nanokopior men 1gb spelare för under 500lappen eller har jag fel?

Ingen aning vilken du ska välja, antar att det beror på vad du ska ha den till. Den första är ju en aktivitetsspelare medan den andra egentligen är "bättre" som sagt alltså bättre tid och minne.

Jag vet inte om du vart inne på pricerunner och kollat men här är länkarna iaf, lite utökad information om produkterna.

http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/personal-audio/mp3...

http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/personal-audio/mp3...

www.ipodlinux.org
Sök på deras forum, dte brukar finnas många kunniga personer där inom området.

http://ipodlinux.org/forums/viewtopic.php?t=9275&highlight=na...

Detta kan vara nåt?

Vad använde du för guide för att installera Linux?

Den har inte gått sönder iaf, det har blivit så för mig oxå nån gång men det fixas ganska lätt.

GL

Jag hade föreslagit en Nano 1gb men det där blir säkert bra

Jag vill absolut inte låta dryg men är det orginalhörlurarna ni pratar om? De man får med om man köper en Ipod?

alltså är det verkligen värt att skicka tillbaka dem? Köp ett par halvseriösa istället så slipper ni lurar som plötsligt går sönder varannan vecka.

what? 4a nya? hur nya egentligen, låter ju helt bissart själv har jag bara en men jag är ju en fattig student

men 14 st va i helvete?

menar du gamla 386or hehe för sånna kan man ju säkert få 100 st av om man vill

Riktigt schysst paket faktiskt, jag har egentligen bara en synpunkt o det är att jag läste här på sweclockers:

"AMD’s processorfamilj drar inte särskilt stor nytta av större cache. Man brukar räkna med 5-15% prestandaförbättring med 1MB cache. Det är upp till köparen att avgöra om prisskillnaden gör det värt."

Och det var väl egentligen utifrån det som jag valde att inte ta 2x1mb

Vad hade du för anledening att byta skärm vad är bättre med ditt val?

Men annars diggar jag grymt ditt paket.

"Ska du spela är det grafikkortet man ska satsa på. Absolut viktigast. Men ett 7900GT räcker nog till det mesta ändå"

Ja absolut.. klart man vill ha ett GTX men dte är ju en ekonomifråga lixom, de kostar ju en del
Men jag tycker du Longbow hade plockat fram ett billigt och som det verkar helt ok GTXkort...najs

OK ja kul att nån tycker paket 2 då jag egentligen lutade mer åt det då den är en bättre dator överlag just förutom graffekortet o processorn. Men jag undrar om folk väljer system 1 bara för att dte sitter ett köttigt grafikkort i den eller vad beror det på? Jag tycker dte är en riktigt ful burk i system 1 me ndte vore ju riktigt najs med det där grafikkortet.

Det är ju en viss skillnad i pris oxå som man kanske ska räkna med.

Jag ska köpa ny dator och har plockat ut två datorer som jag tycker verkar helt ok.

Det ena systemet har ett bättre graffekort o lite bättre processor än de andra systemet men allt annat är sämre, mindre minne mindre disk osv

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=176800

Medan det andra systemet är mer överlag bättre, hela datorn är det mer kvalite på men det är bara 7900GT och aningen sämre processor.

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=176798

Så frågan är, vilken av systemen tycker ni är det bättre köpet. Jag är ju en gamer så Grafikkortet är ganska viktigt. Men ja det finns ju fördelar med båda två.

Notera att dte är ganska viktigt för mig att jag kan lira "Spore" på den som kommer i Jul, lite därför jag köper ny dator.

Jag uppskattar all typ av feedback, tack!

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}