Inlägg

Inlägg som D_River har skrivit i forumet
Av D_River

Jimemy's tips verkar OK.
För en första dator, då tycker jag att det vore helt OK att köpa en färdigbygd dator.

Skrivet av bebbe08:

Beslutet har därför fallit på att plocka ihop komponenter hos en och samma företag och beställa montering men köpa windows vid sidan av (har själv windows 10 på min privata laptop så kanske kan använda den licensen?). Troligen via Webhallen eller Inet som många här rekommenderat.

Egen licens krävs.

Ang moderkort, se till att ha en CPU som passar till moderkortet.
Blir helt fel om det är AMD cpu och intel moderkort, eller tvärtom.

Av D_River
Skrivet av henkrik92:

Tråkigt att höra, Sudden Deafness känns så orättvist. Min TT blev dock värre av en öroninflammation som jag dessutom flög med.

Ajda till din TT! Hoppas du klarar dig.
Sudden Deafness, partiell, det är dock mitt minsta problem. Fördelen är att slipper höra en del högfekventa ljud utifrån med det örat.
100% sjukersatt nuförtiden, efter att länge försökt jobba så gott jag kunnat och orkat.

Av D_River

Hur har det gått med datorköp?
Lenovo IdeaCentre 510-15IKL just nu 5990:-

FreddanQ skrev om denna dator:

Skrivet av FZL:

Annars är den med i5-7400 och den med Ryzen 5 1400 från Webhallen helt okej,

Av D_River

När jag var yngre, under 30. Då kunde jag höra ända ner till -10db eller kanske t.o.m -20db?
De senaste, där minns jag inte de lägsta.

Skrivet av zeleni:

Hej

Det gick ok.

https://thumb.ibb.co/igQ1U8/C9_B482_B0_B44_B_444_D_9_C6_B_1_EBEF6495744.jpg

Jag har en konstig dip vid 2000hz, som kan matcha min tinnitus ljud, grunden att jag har svårigheter att höra där. Jag tyckte jag hörde allt, men var inte 100% säker. Så jag tryckte inte knappen. Annars är ljudet fortfarande där. Doktorn såg ingenting, normalt blodtryck etc.

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm... dipp på båda öronen på den frekvensen.
Jag håller tummarna till att din tinnitus inte blir värre och att den går att hantera.

Av D_River
Skrivet av zeleni:

Bokade Hörselkontroll och öronläkare nästa onsdag, får se vad dom säger. Än så länge så går det bra att sova, etc. Senaste kontrollen 6 år sedan så hade jag utmärkt hörsel för min ålder.

Min yngsta dotter har en lättare hörselnedsättning, så jag är superaktsam när det gäller ljud.

Hur gick det med hörselkontrollen?

Skrivet av henkrik92:

Har haft det så länge jag kan minnas.

Kommer ihåg när jag lekte kurragömma som barn och undrade vafan det var som pep. Stört mig i perioder då jag mått psykiskt sämre. Mår jag bra har jag inga problem med det. Ångest kan i princip för mig tiodubbla den upplevda styrkan på tinnitus. Förmodligen har det blivit värre med åren då jag sysslar med musik 24/7. En fiol som går uppåt 90db bredvid örat i timtal är väl inte den bästa boten för TT. Men man lever bara en gång. Tror även att datorer och dess högfrekventa ljud från fläktar osv längre stunder inte heller är bra för örat, de får aldrig vila liksom.

Vården kan inte göra något egentligen, Man får verktyg för att lära sig hantera ljuden. Brukar glutta lite på youtube tills jag blir trött nog att bara stänga ögonen och sova. Men har inga större problem att bara lägga mig ner i ett tyst rum och sova heller.

http://www.szynalski.com/tone-generator/

Hör ändå upp till 17KHZ vid 26 års ålder. Så jag är rätt nöjd ändå.

Hörselskydd på ställen med höga ljud rekommenderas, ex fiol på 90db.

Mitt dåliga öra, där blir det tyst efter 7kHz med tongeneratorn, hörsel/nerv skada sedan 2012, pga "trevlig" bakterie. Partiell Sudden Deafness.
Innan dess så hade jag bara problem att somna ibland, men med bakgrundsljud etc funkade det bra.
Nuförtiden får det dåliga örat väldigt lätt fnatt.

Stress och ångest, det kan förvärra känslan av Tinnitus ljudet.
Försöka slappna av och ta det lugnt, det rekommenderar jag.

Skrivet av henkrik92:

Örat kan inte reparera sig självt, Är de små hårceller enbart skadade så kan de dock återhämta sig. På fåglar t.ex så växer dessa tillbaka om de blir skadade (fair?). Skyddar man sig för mycket så kommer man till slut börja lida av hyperakusi istället, vilket är mycket värre. Men funkar din metod för dig så var glad!

Mina 2 cent är att det är mest i hjärnan det sitter. Det finns folk som är helt döva och har förbrukat alla "celler" i örat och har ingen tinnitus ändå. Man har även gjort test för länge länge sedan där man knipsar av hörselnerven för att sedan inse att man nu är fast med dövhet och tinnitus.

Hjärn / nervskada, det kan en del ha. Andra kan ha hörselceller som fastnat i på läget. Hörseln är en komplicerad apparat.

Av D_River
Skrivet av cider123:

Synd om dom väljer det sämsta fraktbolaget vi har här.

Har funkat bra med den lokala posten.
Både med PostNord och DHL etc.
De Amazon eller andra beställningar som haft PostNord som sista leverantör, de har så gott som alltid kommit ungefär samma tid.

Av D_River
Skrivet av StefanLundgren:

Nu har jag snackat med SVT, appen till Apple-Tv har inte ”Kanaler”. Men de skulle ta förslaget med sig så kanske det kommer nästa uppdatering.

Tackar för informationen. Jag hoppas att de lägger till den funktionen.

Av D_River

För min del är det sak samma om det är 1,3k/år eller som nuvarande 2,3k/år.
Jag är ok för att betala den via skatten. Och som sjukersatt, så betalar jag i alla fall mer skatt i % än om jag skulle kunnat arbeta.
Faktist inte så stor skillnad till när jag arbetade, det som jag nu betalar i skatt.

Av D_River
Skrivet av Nioreh83:

Tv-avgiften betalar enbart för SVT. Övriga kanaler du radar upp har andra sätt att ta betalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet det.
SVT, UR, SR.

Skrivet av Skonky:

Nu ställer du de riktiga frågorna.

Innan man kan bestämma sig för hur man ska finansiera det behöver man bestämma sig för vad som faktiskt ska finansieras...

Ja jag anser att det som idag räknas som public service är alldeles för brett och behöver smalas av.

Varför ska det finnas både SVT 1 och 2? Varför UR och barnkanalen etc.

De har rätt många kanaler som går under public service. Jag tycker inte underhållning är public service.

Därför har jag frågat att folk jämför Brittiska BBC med SVT.

Och smaken är som baken.

Idrott etc är väl inte public service heller?

Av D_River

SVT, SR och UR. Bara nyheter och samhällsinformation?
Nej tack.

Dock så är en del program på SVT, TV4, TV3, Kanal 5 etc.... helt ointressanta för mig.

Vad ska betraktas som samhällsinformation?
Plus?

Naturprogram?

Av D_River

**bort//mod**
Det där med halmdockan var intressant.

Av D_River
Skrivet av anon286564:

Om avgiften blir frivillig kan du välja att se på SVT precis som förut.

**bort//mod** Då blir det som med Aftonbladet. Man kan låta bli att köpa tidningen.

Det blir mer demokratiskt.

Om avgiften blir frivillig, då kräver jag att de som inte betalar, inte ska kunna alls se eller höra SVT, UR, etc...

Av D_River
Skrivet av StefanLundgren:

Skit också, det skulle varit per hushåll, nu får vi betala mer då vi är två vuxna i hushållet. Hoppas de nu lägger lite kraft på deras streaming, så vi kan se direktsändningar efter tablån. Vi har varken markbunden eller parabol, endast streaming.

Först skatt på e-juice och nu detta, mög. (Får väl tillägga att jag betalat tv-licens sedan 1994 när jag flyttade till eget boende)

Nuvarande TV-Avgift är 2 400kr/år, så skillnaden till 2x1300 minskar och minskar.

Nyfiken, vad menar du med direktsändningar efter tablån?

Av D_River
Skrivet av SUMITOMO:

Tror det är mer nära sanningen att han är bitter för att han inte längre kan "komma undan"
att betala om det går igenom i riksdagen.

Kanske.

Skrivet av anon286564:

Jag tror att jag är mer objektiv än du. Det är mycket lätt att se om man blir vilseledd och om SVT väljer att mörka och förvanska. Det har egentligen inte något med vänster - högerskalan att göra. I princip ljuger SVT för mig.

Du tror, men du vet inte om du är mer objektiv än jag.

De som kollat upp SVT's program utbud och klagat. Borde ta och jämföra det med Storbritanniens BBC.

Av D_River
Skrivet av anon286564:

Alla måste betala och det värsta av allt är att de binder upp beslutet på tio år. Det är ett hån mot demokratin. Det blir minst 13 000 per person.

Vad händer om politikerna binder upp alla beslut 10 år? Eller varför inte 100 år.

Skrivet av Xinpei:

Hur är det ett hån mot demokratin? Detta beslut har fattats av de som man röstat fram. Alltså är det ett representativt beslut genom den representativa demokrati som finns i detta land. Att du har något emot beslutet gör inte det till per automatik ett hån mot demokratin. Om du inte gillar det... rösta på ett annat parti som är emot detta beslut.

Kanske det där avknoppspartiet från SD? Alternativ Sverige?
Den kanske passar för en del som är trötta på "Statsi Vänsterpropaganda Television"?

1300kr/år
108,33kr/månad
25kr/vecka

Av D_River
Skrivet av Tekoppar:

Jag har absolut ingenting emot Public Service som ett koncept, men i Sverige så sänder inte vår public service enbart saker som är samhälles nyttiga utan sänder också rent nöje och sådant ska betalas med skattepengar. Detta ska särskiljas där public service enbart ska sända sådant som är nyttigt för samhället, nyheter, debatter och liknande. Saker som "Hanna badar med en kändis" ska inte betalas av skattepengar då det är rent nöje och ingenting samhället har nytta av i stort. Dem som vill se detta ska få betala för det, precis som jag får lov att betala för Netflix om jag vill se deras nöjesinnehåll.

Allt annat är rent sagt sjukt och får mig att må riktigt illa.

Ni kan ju ta och jämföra BBC med SVT?

Av D_River
Skrivet av anon286564:

Jag tycker att ni som vill ha SVT bör betala hela kostnaden. Du gillar tydligen vänstervridningen. Det bästa vore kanske om det blev frivilligt.

Granskningsnämnden är ett skämt och det krävs stora övertramp för att de skall fälla.

Jag känner inte till någon trollfabrik som sprider "substanslöst gnöl" Det finns förmodligen bara i din fantasi.

Men jisses, ta och sök hjälp för din vänstervridningsfobi, för det har du.

Skrivet av VadSaDu:

Du vann slaget men inte kriget, SVT fick sista skrattet tyvärr.

Tråkigt för mig som inte ens har en TV eller radio eller nån form att mottagare för deras kanaler.

SVT innehåller bara propaganda som senaste möget de sände för hedersmord, och de visar Jehovas vittne som mall..bra koncept där SVT.

Hur vet du vad SVT sänder, när du inte har sett programmen?

Skrivet av CFSsss:

"Årsinkomst på 131 000 kronor eller lägre är fria från skatten". Där hittade jag lösningen, jag ska sluta från jobbet och bli uteliggare så slipper jag skiten.

Grattis till ditt nya jobb som uteliggare.
Ett annat tips:
Hitta en billig etta. Med hyra på ca 1000-2000kr/månad. Gå ur eventuella fack etc... Du vill inte ha arbetslöshetsersättning eller liknande. Sluta på jobbet, under 1 eller 2 år slösa/ge bort dina pengar.
Efter det så går du till socialen. Och arbetsförmedlingen, om det finns kvar.
Då borde du ganska garanterat hamna under miniminivån, utan att vara uteliggare.
Ha så roligt med Soc och eventuell AF.

Av D_River

@Olegh: Jag personligen bara väntar på att nuvarande förslag ska godkännas.

Men en del andra kanske skulle bli nöjda om det reklamfinansierades?
De som ändå varken ser eller lyssnar på SVT, SR eller UR's program.

Av D_River

Lösningen kanske är att låta SVT, SR och utbildningsradion ha reklam, som de flesta tv och radio kanaler?

Av D_River
Skrivet av Woaini:

Håller verkligen med om detta. Helt sjukt att samhället tar mer procentuell skatt av sk. "höginkomsttagare".

Skickades från m.sweclockers.com

Helt sjukt att jag ska betala lika mycket i tv skatt som en direktör!
Iofs... om jag skippade afa försäkring, då skulle jag hamna under nivån att betala fullt ut.
Nej vänta.... Gränsen är före skatt, inte det man får i handen?
Jaja... om jag lever tills jag får pension, då hamnar jag under gränsen.

Sjukersatta betalar mer skatt än arbetande.