Det handlar inte om det "personliga" värdet du sätter på din vara, utan snarare värdet som går ner i och med att tekniken utvecklas så fort. Det är inte så att korten kommer ha VISS värde efter typ 5 år, de kommer ha NOLL värde. Varje gång jag lägger ut pengar på just teknik ser jag det att jag betalar för något med väldigt kort livslängd. Så pengarna du lägger ner måste kunna motiveras väl. Ett bra exempel är just t.ex. om man köpt en 10000-kronors skärm och vill få ut allt ur den från dag 1.
Men du köper ju inte större hårddiskar än du kommer behöva till din NAS, eftersom du vet att det säkert kommer finnas diskar med dubbla kapaciteten om några år. Du kommer inte binda upp dig på 24 månader fiber om du bara ska läsa mejl. Folk i kameravärlden köper objektiv snarare än kamerahus - de vet om att deras pengar är bäst bevarade i objektiven till skillnad från de 'temporära' kamerahusen. Frågan blir då vad vinningen blir.
Kanske känner ni att ni kommer utnyttja kortet till max under livslängden. Jag säger inte att det inte går, jag säger att det blir svårare att motivera köpet på något temporärt ju dyrare det blir. Man kan motivera sina X kronor för Y år, men det behöver inte betyda att man gjort en prisvärd affär. Jag tycker för den delen att det inte är något subjektivt, utan snarare mätbart just med tanke på vad det kostar, vilken prestanda det är i kortet och hur långt den håller tills den blir förlegad. Så ja, har ni pengar att bränna kan ni likaväl köpa en Intel Core i7 6950X till. It's your money.
