Inlägg

Inlägg som myusername har skrivit i forumet
Av myusername

Re: psybnc

Citat:

Ursprungligen inskrivet av iLL3r
Tja om du ändå är inne på irc så kan du ju ta och kompilera psybnc... Det har en förmåga att knasa lite ibland så du får nog kämpa lite mer.

Grattis förresten

Tack!

Ska kolla på den när jag kommer hem ikväll!

Av myusername

lite stolt :)

Nu har man kompilerat sitt första program någonsin!
- Innan ni skrattar så tänk på att jag är en mac-kille som gillar gulliga ikoner och ogillar svåra konsolmojänger!

Jag kompilerade eggdrop botten på min dual 1.42 G4 och allt bara fungerade! Läste lite instruktioner, installerade Dev tools för macos x, skrev lite kommandon och vips var den färdig!

Justerade .conf och startade upp den - yihaaa! nu har man en fungerade eggdrop bot! Ska flytta över den sedan till min Cube då jag har den som server.

Nu blev man ju lite sugen på att kompilera något mera på macen som kan vara roligt att ha - har ni några förslag?

Av myusername
Av myusername

Vattenkylning från Dangerden för G4-macar :)

Första vattenkylningskittet för macen!
Utvecklingsversion än så länge men det ser trevligt ut

http://www.xlr8yourmac.com/systems/watercooled_MDD_G4/waterco...

Av myusername

det följer med widescreen bilder också... de är i 1594 x 1024.

annars hittar du massor av bakgrunder här:
http://www.resexcellence.com/archive_desktops_01/

Av myusername

hehe - jag klickade på 'skicka' nyss i en annan tråd och han inte med att se om den gick iväg eller inte!

Livet är skönt då farten är hög!

Av myusername

Jag har letat script för os x och många funkar men sys stats script för linux/bsd mfl funkar inte så bra... inte heller verkar pathen vara det man tror i conf filerna bla. Man ska visst ha något som gör om pathen till os x - har hittat sådant man det är bara source filer och jag vill inte mecka med make och an massa anat jobbigt... hjääälp...

kan inte ni super*nix-kungar hjälpa mig och andra med xchat!

Av myusername
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nikce
OJ så lat du är

haha - det funkade ju tokbra i klienten 'iRC' så jag vill ha samma mysfunktioner i denna lite fetare klient!

Av myusername

nja.. jag skulle vilja kunna skriva '/mat' och den skriver 'mittfinanamn|mat' och kanske '/hej' och den skriver 'hej namnetpådensistasomjoinade'

Av myusername

Kan göra ett till inlägg medans jag håller på...

jag är totalt rudis på *nix. Tycker att os x's ikoner är precis så som jag vill ha det - men jag vill kunna göra flera saker i xchat så som away meddelanden, nicknames förändringar osv... har hittat en del perlscript som gör vissa saker man inte så många som gör det jag vill!

Någon som har lite bra länkar eller script de kan dela med sig?

Av myusername

Jag kör Xchat aqua på min dual 1.42 för fulla muggar...

Det tog ett tag innan jag fattade vart loggarna tog vägen, kunde inte hitta dem - den läggs visst i mapp som heter .xchat2 ...

Av myusername
Citat:

Ursprungligen inskrivet av abishai
jag får känslan av att kolla ner i en mac med den där, man får inte se nån fläkt

Hehe - då ska du titta i de senaste macarna... i dem sitter det 2 st 60mm för nätdelen, en 70mm (eller var den 60mm) i luckan för kylning av de optiska enheterna samt en 120 x 38 mm för kylning av processorerna och ventilering av lådan.

Vill du ha/se fler fläktar än så?

Av myusername
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sim
En sann datornörd har en pisshink vid sidan om datorn för att slippa lämna dator för så triviala saker som toabesök.

Så där åkte jag ut ur tävlingen.

En sann nörd har en burk på muggen också alternativt wlan och plockar med sig sin bärbara...

Av myusername

Det ser ut som heatpipes men jag vet inte ännu. Bottenplattan är dock väldigt tjock och ser ut att väga en hel del. Ska bli roligt att skruva bort den och väga den!

Av myusername

Vad kan en sådan kylfläns kosta att tillverka?

Min nya Mac beräknas komma när som helst och i den sitter det en lite speciell kylfläns!
24 kopparplattor med värmeledande rör eller riktiga heatpipes?
http://homepage.mac.com/brettduxbury/142a.jpg

Vad tror ni att en sådan här kan kosta att tillverka?
700? 1500? Mer? Mindre?

bilderna kommer här ifrån.

Av myusername
Av myusername

Mest troligt är väl att du kodar sidorna med rätt taggar/doctype så läsaren förstår vad det är den ska koda av!

typ
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>

Av myusername
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jens
Orkar inte läsa allt, MEN den 2,5 Ghz som det handlar om är alltså en 64-bits cpu som även kan hantera 32-bitars! i alla fall så har jag tolkat nyheten så!

Vi kan fortsätta att prata om det som ämnet egentligen handlar om.

IBMs fina 64-bitars processor!
En processor som härstammar från Power4:an (den så kallade GigaProcessor) vilket medförde att PPC970 hade arbetsnamnet GigaProcessorUltraLite aka GPUL.

Det fina är att instruktionsättet för PowerPC processorer från börjar skapades med 64-bitar i tanke vilket innebär att det ISA som 32-bitars PPC'er använder är ett subset till 64-bitars PPC kod. Det bör alltså räcka med en omkompilering av systemet och ev program med en 64-bitars variant av GCC tex.
Power4:an är en PowerPC processor likaså 970:an!

De första 970:orna komemr mest troligt att släppas som 1.8 GHz och efter optimering av processerna kommer sannolikt IBM att ha en 2.5GHz inom ett halvår från det att 1.8:an släppts!

Men Motorola står inte tomhänta - även de har planer på snabbare och effektivare processorer. Till att börja med är det 7457RM som närmast. Troligen behövs det två sådana för att komma i närheten av 970:an prestandamässigt, vem som blir billigast vet jag inte...

Om Apple väljer 970:an får man en otroligt fin bas att stå på då det gäller servrar och arbetsstationer.
Väljer men dubbla 7457RM har man också fina möjligheter och troligen något billigare... men dock begränsade. Tänk på att Moto's största kunder inte har anledning att köpa p-processorer (läs XPC74XX) dvs Prestandamaxade som drar stora effekter... Moto vill sälja till de som betalar och det är Embeddedmarknaden. Visar inte Apple sina pengar för Motorola så gör man inte heller processorer specifikt för dem!
Där har IBM en fördel då de tillverkar de för sig själva!

nu är jag så trött och måste sova.

jag tycker att ni ska ta och sluta tugga mac/pc krig och prata om vad en 64-bitars extremt snabb processor skulle innebära för Apple!

Den har ju faktiskt:
64-bitar, 32-kompatibel utan emulering.
full SMP
paritets L1, ECC L2 och paritetskontrollerad systembuss
0,13 litografi
koppar/SOI CMOS
och en fet vektorenhet (Altivec)

Det är väl inte så dåligt?

sov gott alla!

Av myusername
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tomjut
Det är väl bara designfjollor som håller på med Mac???;)

hehe - av de vänner jag har som kör mac är antingen designfjollor (inkl jag), marknadsstrateger, lärare, forskare eller unixfjollor som vill ha något snyggt.

Av myusername

Men varför krigar ni så?!

Apple har kör både processorer från IBM och Moto i dagsläget men problemet har varit att Motorolas 74xx processorer byggdes för embeddedmarknaden [läs väldigt hög prestanda och låg effektförbrukning] och har därför inte hängt med AMD/Intel på högprestanda fronten... kanske mest på att man suttit fast i en väldigt långsam processorbuss!
En 500MHz G4 som kör vektorbehandling kan enkelt fylla minnesbussen på 100MHz - då kan ni räkna ut vad två stycken parallella G4or i 1.42GHz gör med en 166MHz buss...
Det finns massor med prestanda i processorerna men Apple får inte ut allt! Knappt något får man ut.

Om de nu går över till IBMs PPC970 och kan utnyttja hela busshastingheten på 900MHz dvs 3.2GByte/s dubbelriktat kan ni själva räkna ut att detta skulle innebära ett brutalt lyft för Apple! Och är det något man behöver så är det just fetare processorer och möjlighet att få ut kraften ur dem!

Min gamla cube med en G4 på 800MHz och ett GF3 kort räcker ganska långt... men visst är en några år nyare AMD/Intel väldans mycket snabbare.
ska bli skönt att få min Dual 1.42 om några veckor.
Skulle man om ett år ha chansen att köpa en mac med en PPC970 i så gör jag det då också.

Min mac är enkel, trivsam och känns som en kompis.
Windows har inte varit min grej även om jag har jobbat på dem till och med som formgivare men macen har en känsla som jag trivs med och låter mig göra allt jag vill och ofta enklare än på en wintel-maskin. Så är man harmonisk men sin dator så mår man bra! då spelar inte fabrikatet systemet någon roll!