Från http://www.sweclockers.com/forum/announcement.php?a=75
Citat:
Meme-bilder, oneliners och liknande dumheter. Moderatorerna kommer att rensa bort alla inlägg som består av en "rolig bild" (som ofta används i provocerande syfte) och/eller ett meningslöst uttalande, exempelvis "Höhö?". Vid upprepade överträdelser stängs användarkontot av.
Kan ni förtydliga detta?
Menar ni allvarligt att ni skall förbjuda en kommunikationsform?
Alla typer av kommunikation kan användas för att förstöra för andra.
Att helt utesluta en form är åt fascism hållet http://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism
Om ni är medvetna om detta och har vägt fördelar mot nackdelar så är det ju ert val och mitt val som läsare om jag vill associera mig med sådana censuerande metoder.
Jag förstår helt klart praktiska möjligheter och begränsningar vad moderatorer har tid med. Enligt min synvinkel är man ute på farligt vatten om man skall förbjuda hela kategorier istället för att ta saker per fall.
Ni kanske vill uttrycka er lite bättre, för att ert mål, som jag tror är att få bort helt meningslösa inlägg som inte främjar till något positivt.
Om ni har uppfattningen att den kommunikationsform som tex memes är i sig, är ett oönskad beteende, så vill jag påstå att ni har fel i den saken.
Som sagt så kan allt, inkl memes användas för både positiva syften, dvs andra gillar och relaterar till det budskap som gavs, samt till negativa syften där man bara vill retas.
Dock kan kritik/retning i memeform eller i textform vara absolut positivt.
Det beror som sagt på vad kontexten är.
Att förbjuda helt är i min mening ett felsteg och ett allvarligt sådant.
Om ni är rädda för vad annonsörer skall tycka, så spelar det ingen roll. Annonsörer är intresserade vad den stora massan har för intressen. Gillar folk att uttrycka sig i memes så är det accepterat till slut även för äldre generationer, se tex com hem reklamfilmer.
Om ni tror att visuell kommunikation är sämre än skriftlig kommunikation så har ni fel. Visuellt kan man uttrycka sig väldigt exakt som snabbt, vilket har stora fördelar.
Skriftlig kommunikation behöver mycket större specificering för att nå önskat budskap till läsaren. En eller flera bilder i många situationer ge samma budskap fast snabbare med mindre ansträngning. Att se ner på bildspråk som kommunikation är ett stortfeltänk eller rent av ignorans.
Ni får gärna tänka om här.
Att förbjuda något för det är praktiskt för er, är fel lösning som kan ge följder som är mycket värre än de ni försöker få bort.
Tänk själv hur reaktionen hos någon är som vill uttrycka något positivt, som sedan censureras / tas bort, och vid upprepat bruk så tas inaktiveras konto bort och du får inte skapa nytt konto.
Hur ser ni på saken? Har ni tagit detta beslut under bra omständigheter där ni tänk igenom saken? Eller är det ett förhastat beslut?
För mig är det självklart att censur är något man skall vara väldigt försiktig med då det kan sänka vilken stor aktör som helst, då folk gör vad som helst för att få bort det.
Blir nästan förbannad att ni tror ni har rätt att förbjuda en hel kommunikationsform.
Det är ju syftet med innehållet i kommunikationen som räknas, inte den tekniska formen, om det är ascii, youtube video, gif, inskannat brev, inspelad röst, eller en bild.
För att ge er möjligheten att det är ett fel i ert skriftliga budskap, så ber jag er att ta den möjligheten och skriva en bättre definition.
