@Blomman90 @Marowak det blir ju en del semantik här med "jag vet". Tex så "vet" jag ju att om jag gör hammare och säljer så kommer det finnas någon galning som använder den till otyg. Jag "vet" det därför människor går inte lita på. Eller "vet" jag att någon kommer använda hammaren till otyg därför att de har berättat för mig att den kommer användas till sagda otyg?
Trådskaparen kanske "vet" att det kommer användas till otyg för att han är misantrop (realist?). För programmet ska/bör användas i labmiljö för egen del för att kanske utforska säkerhet ... bla bla. Det är så programmet var tänkt att användas, som han vill att det ska användas och bör användas. Ändå "vet" trådskaparen att det inte kommer användas så för människor är "#¤"#"!!#¤.
Så innan ni flamar allt för mycket och berättar hur uppenbart brottsligt och nedrigt det är så kan vi ju reda ut det först
Det sagt så står jag fast vid det jag tidigare sa: Gör det inte, precis som så många andra sagt, vad händer om nästa potentiella arbetsgivare googlar ditt namn och det som dyker upp är sådant som upplevs som spyware och elände. Inte värt risken.
Ditt resonemang hänger på att du verkligen vill se ett alternativ till det trådskaparen själv skrivit.
Du tolkar in sådant som aldrig sagts. I detta läge är det helt meningslöst.
Tänk dig att åklagaren frågar den åtalade "visste du att dina kunder tänkt använda detta till brott" och då svarar han "ja". Jag tror bestämt det då kallas medhjälp till brott. Då funkar det inte så bra att i efterhand hävda att pga att han är misantrop så tänker han att all hans kod kommer användas till brott. En normal svensk rättegång blir inte en "lek med tanken at den åtalade..."-fest utan de försöker helt enkelt utreda skuld. Tillverkar man något åt en kund som man vet ska användas till brott så är man en brottsling, självklart är det inte helt färdigt förrän man blivit dömd.