Inlägg

Again, det här handlar om när du tittar riktigt nära.

Good point!

Men vem sätter den här typen av flänsar på baksidan kortet? De minneskapslarna är ju ex. på Titan inte kylda av någonting. Det behövs förmodligen inte på samma sätt där eftersom det är öppet på baksidan.

Eftersom Nvidia tillverkat en ny krets med namnet GK180, (förmodligen några småförändringar mot GK110) så känns det som att det skulle finnas en möjlighet att den skulle hamna i GTX780ti. Eller är jag helt ute och cyklar?

Det finns många komponenter som är specade för 200 grader C i drift. Nu är iofs inte en avancerad krets av denna storleken en av dem, men jag är helt säker på att efter flera års produktion av 28nm hos TSMC, så känner man väl till vad som klarar vad och inte. Dessutom spelar det ingen större roll. Skulle det trots allt visa sig att många av chippen fallerar efter 1 år eller så, så kommer AMD vara tvungna att ersätta sina kunder på ett eller annat sätt.

För övrigt är du välkommen att PM'a om du undrar något. Jag kan allt och lite till! Skämt å sido, det finns många som har rätt mycket kunskap på forumet och det var inte alls min mening att låta som en besserwisser!

Asså, hur vet du hur 290X klockar med en bättre kylare? EK använde vatten, det kan hända de flesta för att inte säga alla R9 290X gör 1200Mhz på vatten. Vi kan inget säga om detta förrän vi sett lite kort med eftermarknadskylare.

Nope, Titan har 24 minnes moduler på 256MB vardera.
Ops! Sry såg inte att BennyZ redan klargjort detta, med bilder å allt.

Ja, det suger att kylningen är så dålig att GPU'n kommer upp i den temperaturen. Men din kommentar "tänk till lite" studsar genast tillbaka till dig själv. Är det någon som bör tänka till lite så är det du!! Eller du kanske vet lite mer än ingenjörerna på TSMC? Det är förmodligen så va?

Det som du länkade till här märks inte vid normalt tittavstånd. Låt oss antaga att de flesta sitter mellan 2-4m ifrån TV'n. Normal storleken idag säger vi är på mellan 46-52" På 4m lär man inte kunna se skillnaderna något nämnvärt på en 52"are. På 3 meter börjar de bli lite intressantare men det lär fortfarande inte vara någon aha upplevelse. På 2m börjar det hända grejor, men hur många sitter så nära en 52"'are?

Ja på rätt nära avstånd går det ju att se skillnad. Om en 4-5 år frammåt, så blir kanske 4K riktigt intressant. Finns vad jag vet väldigt få spelar som idag kan spela upp äkta 4K material (menar utan att använda uppskalning från 1080). Dagens kraftigaste GPU'er är inte heller klara för 4K även om både AMD och Nvidia vill få oss tro detta. Det krävs fortfarande 2 eller fler grafikkort i den absoluta toppklassen för att driva runt spelen, och då pratar vi inte ens stabila 60fps. För att inte tala om den nya generationens spelkonsoller som inte ens klarar 1080p i 30fps. Crytek meddelade att man i Ryse på Xboxone fått gå ner en bit i upplösning för att kunna hålla 30fps, men hävdade att man ändå inte såg någon skillnad, därför att konsollen skalar upp till full HD.

Som någon skrev så skall vi självklart inte vara nöjda förrän det blir bättre än verkligheten. Samtidigt bör man vara realistisk och inse att det måste finnas mycket media som fungerar för att det över huvud taget skall ha något mervärde.

Det är någon form av tix som naturligtvis går att bli av med. Du får resonera lite logiskt här. Om du var hur nöjd som helst igår vad gör att du helt plötsligt tycker du har skit i burken? Dina korts prestanda har ju inte direkt blivit sämre eller hur? Det enda som är skit med Titan är priset, för R9 290X är absolut inte bättre än Nvidia kortet. De flesta tester visar på att Titan ligger någon enstaka procent över R9 290X generellt sett.

Ja tyvärr så är jag likadan. Men efter att ha läst några recensioner, så inser jag att det har en ljudnivå som jag bara inte fixar, och dessutom i princip är omöjlig att klocka med den kylaren. Hoppas verkligen att eftermarknadskylarna kan ändra på detta. Det som lockar mig mest med AMD är klart Mantle. Tror det kan bli riktigt bra.

Till att börja med kan du ju försöka få tag på ett kort

Ja, så kan man väl säga. De är dyrt att tillverka eftersom de har så dåliga yields, plus att kretsen är stå stor så de får ut mindre antal kretsar totalt sett, jämfört med ex. Hawaii. Det är förmodligen även därför vi inte sett något Titan Ultra ännu. Det är så få fullt fungerande kretsar per wafer att Nvidia väljer att spara dem till sina Teslakort där de får riktigt bra betalt per GPU.

Helt korrekt! Och hade AMD satsat fullt ut med samma storlek som Nvidia gjorde med GK110, så hade man lidit av samma problem, nämligen dåliga yields (antal fullt fungerande kretsar per wafer). Nu valde man en något mindre storlek på hawaii, och har förmodligen ganska bra yields. Det gör i sin tur att vi ser det pris AMD har satt på R9 290X.

Men vad skall dom tillverka det i för teknik. TSMC har ingen fungerande 20nm teknik på ett bra tag (i rimlig kvantitet). De kan inte tillverka Maxwell ännu. Inte som kretsen var tänkt, för den använder som jag tidigare skrev, mycket fler transistorer än vad som är möjligt att få in på 28nm. Det finns inte (till skillnad mot vad många verkar tro) nån magisk grej med att man ändrar om lite i en redan optimerad arkitektur, och vips så får man helt plötsligt ut nästan dubbelt så mycket prestanda. Allt det här är ganska logiskt om man tänker efter lite.

Det enda Nvidia kan göra i dagsläget är att försöka optimera GK110. Om de inte började med det för ett år sedan så är det alldeles för sent nu. Det är dessutom inte säkert de skulle ge mer än några få % prestanda lyft. Det är alltid lite gamble när man ändrar om i en befintlig (bra fungerande) arkitektur och måste hålla sig inom samma transistor budget. Det tog ungefär 1 år tills man fixat alla problem med GF100 som satt i GTX480 (som senare blev GTX580).

Anledningen till att Nvidia inte kan släppa ett mycket snabbare kort är för att de redan använt upp sin transistor kvota för vad som är möjligt på 28nm. Arkitekturförändringar är inget man gör på en veckas tid. Nvidia har säkerligen Maxwell klar nu, (ny arkitektur). De kan dock inte börja tillverka den med nuvarande 28nm tekniken, eftersom den med största sannolikhet har många miljarder fler transistorer än något de gjort på Kepler.

*** raderat *** AMD har redan visat att de kan pressa ut mer ur en krets som är rätt mycket mindre än GK110.

Man kan ju alltid hoppas att Nvidia nu blir tvingade att dumpa sina priser rejält. Men prestandakronan får de inte hålla speciellt länge. 780ti lär ju klippa den med åtminstonde någon %.