Ursprungligen inskrivet av MBY
MegaN00bie: Jag har också läst om den studien, som gjordes första gången redan på 70- eller 80-talet. Den har inte undsluppit kritik, men jag tror ändå att resultatet är riktigt, jag tror att det är mer adaptivt att skynka en något för lång rytm med en för kort och vidare tycker jag det stämmer bra med en naturlig variation här, 24,5 (eller 25h i de tidigare undersökningarna) är ju bara ett medelvärde som kan möjligtvis vara en ESS, evolutionär stabil strategi. Observera att det är spekulation från min sida, inte fakta.
Men en sak undrar jag lite över. Du säger att blinda "ofta" har sömnproblem? Det finns ju en uppsjö av olika sätt att vara blind på. Man kan ha skadade ögon, man kan ha skadat syncentrum, man kan sakna kopplingar mellan delar i syncentrum eller öga->limbiska systemet (vilket inte ger blindhet, men andra "roliga" effekter som capgrassyndrom) och man kan ha kvar de evolutionärt äldre systemen för syn men inte yngre, vilket leder till omedveten syn.
Hur som helst så reglerar dygnsrytmen i huvudsak av epifysen, tallkottskörteln och den har, vill jag minnas, sin egna koppling till ögonen som innehåller dedikerade ljuskänsliga celler för att ge input till epifysen (lägre ryggradsdjur, t.ex. amfibier och vissa [alla?] kräldjur har sina ljuskänsliga celler direkt i epifysen och ett tunt område i skallbenet för att föra in ljus direkt dit i hjärnan. Ett "tredje öga" således).
Det borde ju räcka med att denna koppling förstörs, vilket inte implicerar blindhet, för att dygnsrytmen ska balla ur, och det borde krävas en "ordentlig blindhet" för att även den ska förstöras?
Möjligen påverkar synen i mer vanlig bemärkelse också dygnsrytmen varpå konventionell blindhet i allmänhet kanske kan orsaka störningar. Min fråga är, vet du mer om blinda och dygnsrytm? Har jag rätt i om jag misstänker att det kanske inte är "ofta" som blinda har sömnstörningar på grund av detta?