Inlägg

Funderar på om det är värt att försöka få en ny router från ComHem sitter nu på ett gammalt 200/10 abonnemang med en Netgear CG3700 som måste vara 6-7 år gammal. Den ha en del problem som jag har lite svårt att identifiera vad det egentligen beror på, kopplar ner wifi anslutningen, ger anslutning men inget internet, varierande täckning (över tid). Kommer en ny router (och tillhörande 300 abonnemang) ha förutsättningar att vara stabilare? Hur är det med föräldrakontrollen på ComHems router, kan man tidsinställa vilka enheter som ska ha uppkoppling?

Ett tips om du inte får ny router kostnadsfritt från Com Hem är att köpa en begagnad, de brukar finnas gott om dem på tex. Tradera.
Jag har själv uppgraderat routern några gånger på det viset, och istället för att köpa routern direkt från Com Hem för närmare 1000-lappen så kan du hitta den för omkring 50-lappen eller så.

När du vill koppla in din "nya" router så kontaktar du bara kunstjänsten och meddelar serienumret på routern.

Här är ett par annonser på C1-modellen, som är den tredje nyaste med för coax-aslutning:
https://www.tradera.com/item/121404/389672975/com-hem-wifi-hu...
https://www.tradera.com/item/121404/390930523/com-hem-router-...

Jag köpte själv en C2 för ett tag sedan.

Samsung gör bra TV-apparater, men dem har verkligen lyckats att marknadsföra sin teknik, dvs QLED, därför man lätt fastnar för dem och tycker att de verkar mer intressanta.

Dock är det en LCD skärm fortfarande, precis som Sonys och jämför du då en serie 7 (Q70) med en serie 9 Sony(går att tänka likadant med XG85 vs Q60), så tar jag Sonyn alla dar i veckan. Både snabbare processor och bättre bildkvalité.

Sen om du tänkt använda Smart TV så tycker jag personligen att Android TV är så mycket bättre än tex Samsungs egna, vilket begränsar ditt app-utbud.
Inbyggd Chromecast på Sonyn är också ett plus.

Gällande SM så är den okej, dock är den kantbelyst och då hade jag fortfarande satsat på Sonys för Android TV och jämförbar bildkvalité.

Kan låta lite som att jag förespråkar Sony, men köpte själv TV förra BF och kollade då på samtliga märken och insåg att Sonys är definitivt den mest intressanta tillverkaren i dessa prisklasser som är LCD.

Annars tycker jag att OLED är ännu bättre, men det är inte en jämförbar prisklass i sig

Då skulle jag nog säga att den är lite bättre än LGn, tack vare bakbelyst skärm, android TV och möjligheten till Ambilight.

Jag hade annars övervägt Sonys två alternativ:

Sony 65XF9005

Sony 65XG8577

Den övre har jag personligen, helt galet bra TV för pengarna, riktigt snabb och bakbelystskärm med Android TV.

Den nedre är också schysst, dock blir man av med bakbelystskärm och det är något man bör googla på huruvida man tror att det kommer bli problem för just dig.

@Crackerjack12: Kommer funka kalas, överväg storleken bara. För dem pengarna kan man eventuellt trolla fram en bättre 65" eller en riktigt bra 55". Storleken är inte allt

Har själv 75" qled 60 modellen, kan säga att betraktningsvinklarna är väldigt kass, men sitter ca 5 meter ifrån så är inget bekymmer för mig, men märker det när jag går till balkongen och står bredvid den så ser det förfärligt ut...
Dock ser man väl ändå på tv framifrån och inte från sidan tänker jag

Skickades från m.sweclockers.com

Sitter och kikar på ungefär samma apparater. Philips lockar då den är stor - men känns också som att den varit dyr just för att den är stor. VA-panel på 70" är ju säkert bra. Och pus7304 verkar vara Philips "standardserie". Dock verkar hdr-läget inte vara så mycket att ha. I övrigt känns den prisvärd men finns inte så mycket handfast info om den tycker jag.

Vill också egentligen ha en 65".

LG SM8500 verkar ha en ips-panel så sämre svärta och kontrast. Å andra sidan 120hz.

Jag har även kikat på samsung qe65q60r som är VA och 120hz.

Q70r tycker jag känns lite dyr, även om priset är helt ok egentligen.