Är det An som är bra eller är det vi männidkor som suger på att spela spel?
AI som "lär sig" genom att spela har väl funnits sen första Quake?!
Inte oväntat.
Om man redan har AI som slår spelare i schack och Go så är detta inget speciellt egentligen.
Det är bara en tidsfråga innan det finns AI som ensamt slår alla lag i CS.
Inge speciellt.
Det jag vill se är verkliga robotar som kan ersätta människor i komplexa yrken. Då menar jag komplexa yrken, inte lastbilschaufför eller donken.
Kan inte direkt något om spelet och orkar inte titta på 3-timmars videon.
Men är AI'n en sån AI som är multitasker of doom utan input-restrictions och som kan se överallt samtidigt? Eller är den precis som en människa begränsad till informationen som faktiskt syns på skärmen och måste även AI'n flytta omkring en mus snarare än att bara "tänka" så händer det?
Är ju inte direkt rättvist om AI'n kan microa (eller vad man nu ska kalla det) alla enskilda enheterna individuellt samtidigt, jämfört med en människa som bara kan flytta en enhet eller grupp i taget
Ja inte konstigt att folk blir rädda för framtiden / judgement day.
Tar inte många hundra års beräkning från en AI att inse att människan är ett hot emot sig själv samt mot AIn.....
Det är inget magiskt med datorer gjorda av kött.
En AI är en inte en replikation av programmerares bias, utan lär sig just motsvarande hur hjärnor fungerar.
Varför vi tror att vi är slutet på intelligenståget förstår jag verkligen inte.
Datorer utför redan nu "verkligt komplexa" yrken. En miniräknare slår människan på huvudräkning, så varför skulle inte maskiner kunna utföra allt möjligt?
Läs Nick Bostrom och återkom. Eller Max Tegmarks Life 3.0.
