Inlägg

Inlägg som Teknik har skrivit i forumet
Av Teknik

Skynet kommer tillbaka och vi utplånas

Hur det slutar vet vi redan, det finns två bra filmer Terminator ett och två, Skynet heter den datorn Arnold Schwarzenegger spelar roboten.

Finns det pengar att tjäna så kommer lobbyn att få igenom det dom vill, filmen kan tyvärr få en sann uppföljning.
Vem ska programmera AI en ond eller god människa?
Den onde kan programmera in en börskrasch för att komma åt andras pengar, det finns många skurkstater som vill förstöra banker i USA, motiv saknas inte.
Regleras inte AI så kommer det att missbrukas.

När någon säger att AI är bra är det en människa eller en dator som säger det?
Nu är det människor men i morron vet vi inte.
Personer som säger att AI är bra kanske bara säger det för att dom förväntar sig en bra lön när dom jobbar med AI.

SSD minen liknar Skynet datorn, slump men ändå likt. ( se filmen där finns bilder)

AI
Chat Control
Uppladningsfilter
Vad saknas för att kunna ta över?
Människor som vill förstöra finns redan se bara Nordkorea, viljan att skapa en ond AI finns redan.

Av Teknik

Diktatur Verktyg som politiker kan missbruka och som vissa företag skor sig på

Putin är folkvald med viss tvekan och Kinas ledare och en del andra.
Om vi utvecklar ett verktyg för avlyssning så kan det missbrukas det är uppenbart.

Vi har Donald Trump folkvald på riktigt, nu kommer frågan ska han få tillgång till tekniken som kan avlyssna det han vill få veta om sina politiska motståndare?
Donald Trump kunde teoretisk varit vald här, ska personer som han ha tillgång till Chat Control 2.0?

I dag vet vi vilka politiker vi har här i Sverige men vem kommer att bli vald i framtiden?
Det är livsfarligt att ha Chat Control 2.0 den som får makten i morgon kan ha onda avsikter och då är det för sent.

Vem vill ha Chat Control 2.0?
Politikerna eller företagen som ska sköta avlyssningen?
Det finns dom som säger att det är företag som vill ha Chat Control 2.0 för att dom kan tjäna pengar på att utföra avlyssningen som sker med skattepengar.
Skattepengar kommer att gå till några företag undrar om Chat Control 2.0 är deras ide eller om det var politikernas ide.

Två korrupta affärsmän diskuterar hur dom ska kunna råna staten på pengar, den ene har ett förslag vi påstår att vi kan avlyssna brottslingar och tar betalt för det, notan saltas priset fördubblas mot vad det kostar och avlyssningen behöver inte ens fungera för det enda dom var intresserade av var skattepengarna, påhittat men så kan det ha gått till.

https://www.dn.se/varlden/ylva-johansson-medger-oklarheter-i-...
"Frågan är mycket kontroversiell. Vid en utfrågning i Europaparlamentet på onsdagen undrade ledamöterna vilka kontakter Ylva Johansson egentligen har haft med lobbyister när hon och hennes medarbetare arbetat med sitt lagförslag. "

Jag tror inte att avlyssningen kommer att fungera brottslingar kommer att försöka kringgå avlyssningen medan vi lagliga blir avlyssnade.

Av Teknik

Bahnhof försöker skydda oss, vi kan stödja Bahnhof bli kund.

Av Teknik
Skrivet av nikka:

Tanken är att tjänsteleverantörerna som vill verka på EU:s inre marknad åläggs att bygga in stödet för klientsidesskanning i sina appar. Tjänsteleverantörernas som vägrar öppna sådana bakdörrar tvingas lämna EU, något Signal har lovat att göra.

Det finns i skrivande stund ingenting som hindrar att du kringgår detta genom att använda en custom ROM. Det finns inte heller något som hindrar att du förkrypterar mejl med PGP innan du skickar dem.

Om det går att kryptera så storebror inte kan se vad jag skickar vad är då vitsen med chat control?
Brottslingarna krypterar om det går men vi lagliga gör det inte och dom enda som avlyssnas är dom som är lagliga.
(jag vet inte ens hur man krypterar, har inget att dölja blir garanterat avlyssnad)

Om det inte går att skicka krypterat mellan politiker medborgare och journalister är demokratin hotad.

Om jag upptäcker något olagligt eller omoraliskt som S eller M gör och jag kontaktar en journalist så blir jag avlyssnad.

Syftet är nog inte att skydda barnen syftet är nog att ha koll på medborgarna så dom inte kan sprida åsikter som maktens män inte uppskattar.

Barnbrott gängkriminalitet är bara svepskäl, makten vill tysta alla oliktänkande.

Av Teknik
Skrivet av F.Ultra:
Skrivet av 0cool:

Hur bra eller dåligt funkar dagens program?
Jag har aldrig rippat ni verkar kunna och därför frågar jag er .

Förslag på rätt program och lämplig hårdvara motages tacksamt.
Har funderat på att rippa mina cd men det har aldrig blivit av.

Jag har inte orkat läsa alt ni har skrivit, om det redan är nämnt kan ni sammanfatta.

Av Teknik
Skrivet av Sysop:

Har precis kollat Mad Max: Fury Road och San Andreas på Ultra HD Blu-ray på min Panasonic DMP-UB900 inköpt 19160430 (filmerna ingick spelaren) och inser att jag måste köpa framtida filmer på uhd blu-ray, spelaren och filmerna är ju typ sju år gamla och sjukt imponerande jämfört streamat media gällande främst ljudet, bilden är svår att jämföra anekdotiskt. Har precis beställt senaste James Bond filmerna med Daniel Craig på UHD Blu-Ray för att se och höra skillnaden jämfört iTunes versionerna, resultatet kommer självklart vara subjektivt, men för mig mycken intressant information...

Musikbranschen förstör alt, mixar för att passa en gammal transistorradio eller bilstero med en lustig motivering om att alla ska kunna lyssna och att ingen ändå bryr sig om ljudkvalitén.

BIO där vill dom få dit kunder och det måste vara en upplevelse att gå dit då kan dom inte fuska.
Många ljud är inspelade för att låta realistiskt och det kan vara väldig fina micar dom använder typ Earthworks Audio
Earthworks Audio används ofta för att dom fångar ljudet så ofärgat googla på micken
https://www.youtube.com/watch?v=53olXh7um6w&ab_channel=Carter...
https://www.youtube.com/watch?v=w-A3YHDHUrU&ab_channel=ATODru...

Earthworks Audio micar antänds även till ljud för gaming spel

När vi sen kan se filmerna hemma så är det nog oftast en ej förstörd film, bra bild och ljud.
Hembio är en av dom få källorna till bra ljud.

Av Teknik
Skrivet av F.Ultra:

De som brukar föreskpråka LP versionen framför CD-versionen även när den är digitaliserad brukar hänvisa till att de två är mastrade på olika sätt där CD-versionen ofta är normaliserad volymmässigt och därmed saknar dynamik medan man lagt ner mer krut och mer rent hantverk på LP-versionen. Var ju tom så att någon guitar hero version av Metallica (tror det var Metallica) hade bättre mastrat ljud än CD-versionen där CD-versionen var helt död dynamiskt sätt.

Skrivet av mrqaffe:

Jo det är tyvärr otroligt svårt att få lpförespråkarna att fatta att lp formatet är ett mycket sämre format och att skillnaderna beror på att man valt att lagra olika versioner av musiken på lp respektive cd.
Formatdebatten var het på 80 talet och tyvärr lever lpkramarna kvar i stället för att man kritiserar mastringarna, cd är ett total överlägset format och när sedan dvd audio kom så hade vi ett format som överträffar hörselsinnet så ljudkvalitetsmässigt var man framme vid ett format som duger tills hörselsinnet evolverat på nått sätt.

Ni har rätt CD är bättre i alla avseenden men mastringen på cd kan vara fruktansvärt illalåtande.
Vinyl kan därför ha bättre ljud mycket spelades in innan snålkodning och kompression började användas.
EN bra vinylspelare låter nästan som masterbandet tänker främst på ortofon om 40 pickuppen (den som jag har kunskap om)
Sen finns det även cd spelare som låter illa som pioneer legato link.

En del fina musikverk spelas en gång in på rullbandspelare som hade lite brus, det lades sen på vinylen, när cd kom tog dom fram brusreducering utrustning som tog bort bandbrus men dom tog även bort rumsakustiken i inspelningen.

Aldrig någonsin har vi haft så bra utrustning som i dag och aldrig någonsin har vi förstör inspelningarna så mycket som vi gör i dag.
Den som vill kan i dag göra inspelningar av akustisk musik själv med extremt bra ljudkvalité, köp line audio cm4 eller Omni1 A-B mickning stereo
Ljudkort ex motu m2
Spela upp det hemma så flyttar orkestern hem till er och ni blir förbannade för nu kommer ni att inse hur dåliga dom flesta inspelningarna faktiskt är.

Line audio cm4 kan även användas som gaming mic inte idealisk det ska vara ca 40cm till ljudkällan och den tar även upp ljud runt om men ljudkvalitén är underbar fantastisk mick om ni vill spela in en gitarr eller något.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Baslanserat eller inte ska inte påverka ljudkvaliten i bra miljö men har man brumproblem så gör det det och jag har inga fördomar mot Behringer för många av deras produkter funkar bra oavsett vilka prylar man kopplat dem tillsammans med. Dina odffsetproblem är inget jag själv upplevt eller hört talas om att någon haft problem med, jag har dessutom svårt att tekniskt sett förstå hur de skulle kunna bli ett verkligt problem om inte elnätet elerl nån apparat är felaktigt, jag förstår att en hög offset kan bli ett problem men jag kan inte förstå hur den ska kunna uppstå i verkligheten om inget är direkt trasigt och den typen av problem tycker jag tillhör en egen kategori.

DET KAN BLI HÖG OFFSET VOLT OM DU AVSIKTLIGT TAR BORT SKYDDSJORD SIGNALORD OCH LÅTER APPARATERNA FLYTA, DÅ ÄR DOM TRASIGA.
Förnuftiga personer tar inte bort jordskyld eller signaljord problemet är där för inte så vanligt.

Pröva att mäta spänningen mellan apparater som inte är anslutna till varandra audioprylar datorer och kolla hur många volt du har AC från chassi till chassi.
Vid en av mina datorer jag fick 95V till vattenburet element Mitt eluttag saknad skyddsjord , 10V på en annan pryl.
Mellan mina apparater är det späningsskilnader då jag inte har jordat och vissa har endast ojordade kontakter.

Behringer är ok bra i förhållande till pris men ingen sätter in en Behringer DI20 i signalvägen till sin fina stereo.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Jag är inte med dig för dina jättestora spänningsskillnader är väl endast nått som kan påverka om man kopplar kablar med apparaterna påslagna och annars är det bara potentialutjämningsströmmen genom signalkabeln som i praktiken kan skapa problem, det är svårt att förstå och förklara det med bara text.

Rekommendationer att bryta jorden vet jag inte om man kan kalla det utan det är bara nått man brukar göra för att testa om man har problem, det brukar funka om man har brum och på många prylar finns det en "ground lift" omkopplare som separerar signal och chassi/skyddsjord och ibland om man ska lösa potentialproblem i en stereo så går man via en di-box och de har också ofta möjlighet att bryta jorden om man har kablar där den är kopplad i båda ändarna men i en del kablar är skärmen bara inkopplad i sändaränden.

https://mediadl.musictribe.com/media/PLM/data/images/products/P0176/2000Wx2000H/DI20_P0176_Top_XL.png

Du måste ha någon jordreferens inte ens balanserade kablar kan hantera offset volt AC DC över ca 5V
Ingen med förstånd använder Behringer DI20 i en bra hemmastero det är som att sätta kinesdäck på en Ferrari.
Rotel 1090 eller Bryston slutsteg som kostar en månadslön, då sätter man inte dit något som distar.(jag äger inte dom men skulle vilja ha dom)

Jorden skall gå i kabeln i första hand, lös jordslingor där felet uppstår.
Hemma stereo ska inte ha balanserat, ljudet blir inte bättre och det är dyrt, det kan finnas undantag som gör att balanserat behövs.

Utan EMC problem alltså störkällor så kan obalanserat överföra ljud utan förlust DET FINNS INGEN FÖRSÄMRING AV LJUDET i obalanserade kablar, med en bra kabel, typ RG 62.
Balanserat blir som att gå över ån efter vatten totalt meningslöst.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Man måste inte ha en jordreferens i en balanserad signalkedja och det är sällan problem när man går över till en obalanserad enhet heller om man inte har kyddsjord och signaljord hopkopplade för då blir det ibland problem pga att man klan få 2 olika jordpotentialer, risken förs problem kan även beror på hur nätdelen är konstruerad men de problem du nämner har jag inte råkat ut för eller hört talas om att någon råkat ut för, varken inom pa eller hifi utan det brukar bli brum och inte nått som styr ut ett slutsteg maximalt.

PA är en sak men hemma ska du använda en vanlig kabel med kabelskärm och jordledare.

Läs vad jag har sagt, du får inte föra in mer spänning än vad audiostandarden tillåter, vi pratar om hemprylar inte stryktåliga PA prylar.

för varje offsetvolt du för in minkar sen dynamiken signal till brus minskar.

Sen blir det inga jordslinor med ojordade slutsteg och jordade kablar.
Jag har inte hört att någon rekommenderar att kapa jordledaren till balanserade kablar för hemmabruk.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Jag har aldrig upplevt att det är nått verkligt problem men jag kanske haft tur och bara råkat ut för prylar med fär låg potentialskillnad eller audiotransformatorer, å andra sidan har jag sett system där man använt en separat kabel mellan apparaterna för potentialutjämning och de har också varit tysta, jag tror att det viktigaste är att man inte potentialutjämnar via signalledarna, snarlikt hur man oftast har en separat jordledare till grammofoner.

Du måste ha någon jordreferens eller en trafo i signalvägen, PA där kan du ha rätt jag har inte någon erfarenhet av PA.

För hemma bruk så är det nog lämpligast med jordledaren i kabeln, skulle en extern jordledare gå av så kan slutsteget ge full effekt i 50Hz
Det är 2 balanserade kablar går en jordledare av så tar den andra jordledaren över och stereon skyddas, jag skulle inte koppla som vinylspelaren, vinylspelaren har i sig en balanserad signal pickupen är som en trafo, går den externa jordledaren av så kan du bara få in millivolt.

Sen finns problemet med en ej korrekt ansluten kabelskärm och jordledare till kabeln du kommer att dra in HF högfrekventa störkällor i onödan och om slutsteget är mindre bra konstruerat kan det orsaka ojud.
Se EMC det viktigt med en skärm runt kabeln och den ska anslutas i varje ände till chassit, googla.
FM rundradio kommer att koppla perfekt till en oskärmad eller ojordad kabel du får in alt i förstärkaren, kolla hur lång antennen är på FM radion.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Jag förstår inte riktigt vad du menar, om den balanserade utgången flyter komemr den att anta den potential som det den kopplas till och signaljorden är bara nått internt i det som tar emot signalen eftersom den balanserade signalen inte har nån jordreferens utan bygger på differentialssignaler.

signalen i dom balanserade kablarna kan inte flyta med 50V AC eller DC i förhållande till signaljord chassijord
Sitter det en transistor på ingången med referens till 0V signaljord bottnar den direkt (signaljord kan vara samma som chassijord), du får inte skicka in volt över vad audio spesen tillåter.
1volt kan den flyta men samtidigt förlorar du lite av teoretisk möjliga dynamik.
Är ingången en vanlig operationsförstärkare som omvandlar till obalanserad så tål den inte 50V offset
Kolla in bilden
https://www.audiocircle.com/index.php?topic=143327.0
För dom som är intresserade av balanserat och inte vet vad det är, bra kanal ( mrqaffe kan detta redan)
https://www.youtube.com/watch?v=rgfZb1pEIrU&ab_channel=AudioU...
https://www.youtube.com/watch?v=cA7cmrQTXBw&ab_channel=AudioU...

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Nej du måste inte koppla in signaljord, en balanserad överföring använder ingen jordreferens för det är liksom huvudsyftet med den, man delar signalen i 2 halvor i stället för signal och jord så använder man positiv (hot) och negativ (cpld) signalhalva.
https://www.mediacollege.com/audio/balanced/images/balanced-waveform.gif

Skärmen används inte för att överföra någon del av signalen utan bara för skärmning och man behöver inte koppla in den i ena eller båda ändarna om man vill prova bryta jordförbindelsen mellan 2 apparater, det kan möjligen ge problem med störningar av andra typer om man för så men det är i så fall ett annat problem och balanseringen i sig är en metod för att dämpa störningar
genom utfasning.
https://www.themusictelegraph.com/imgdata/themusictelegraph_com/201904/2019040432073431.jpeg

https://www.themusictelegraph.com/imgdata/themusictelegraph_com/201904/2019040420231311.gif

Du har rätt om vi förutsätter att båda sakerna är skyddsjordade eller har någon form av potentialutjämning, saknas det så kan signalen belastas med +50V eller -50V den positiva ledaren kan ha +51V och den negativa ledaren kan ha +50V relativt signaljord

Det kan inte alla signalkretsar hantera.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Du måste inte koppla in skärm/1 till rca kontakten utan koppla 2 till mitten och 3 till skärmen i rcakontakten.
Har du en kabel med 2 signalledare och skärm kan du prova att ansluta skärmen bara i xlr änden, kopplar du så så har du kanske ingen jordförbindelse via siggnalkabeln, det beror lite på hur den balanserade utgången är gjord, många flyter elektronikskt så att bara koppla in signalledartna kan fungera och ge galvanisk separation Vill du kan du då prova att ansluta skärmen bara i xlr änden. Det kan vara värt att prova.

Jag upplever inte att brus ökar på nått påtagligt sätt men det beror ju även på apparater men för att prova så är det också tämligen ointressant.

Det kan vara 50V i potentialskillnad om minst en produkt är ojordad du måste ha med en jord
"många flyter elektronikskt" inte 50V, sitter det en trafo på ut eller in så funkar det.

Balanserat brusar inte jag säger bara att det finns lite mindre teoretiskt brus i obalanserat,
I störande miljö måste balanserat användas.
Till hem stereon behövs inte balanserat, men en anslutning till datorn kan förändra det, jag föredrar optisk isolering.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Man ska inte koppla in jorden alls, det är det som är vitsen med att använda den balanserade utgången och varför skulle det blir brus ? Jag har aldrig råkat ut för det eller hört talas om det såvida man inte överstyr ingången eftersom balanserat brukar kunna ge högre spänning men man får ju kompensera med volymkontrollerna eller en dämpsats. hur som helst så brukar den balanserade utgången innebära att man inte behöver tr med sig jordreferensen utan kan köra signalen bara mellan + och - i stället.

Vi har inte skyddsjordade prylar där chassivolten är mindre än 1 volt chassijord kan skilja enormt det kan lätt bli 50volt.
230V nätspänning kopplar mer eller mindre till chassit och därför kan potentialskillnaden bli stor.
Hur ska den balanserade ingången hantera det jo genom jordledaren i den balanserade kabeln den potentialutjämnar där flyter det jordströmmar
XLR kabel stift i kontakt
1 Chassijord
2 Pluspol
3 Minuspol
signalen kan skyddas i kabeln men jordströmmar flyttas vidare till mer utrustning, det är bra att skilja datorprylar från stereoanläggningen rent galvaniskt. (måste inte bli ett problem men kan bli)

Balanserade signaler har teoretiskt mer brus än obalanserade några dB , signal dynamiken är större på obalanserat alltså teoretiskt bättre nu är balanserade ändå bra och tillräckligt brusfria, enligt det jag har fått lära mig.
Det jag menade är att balanserat är sämre i hemma miljö men fortfarande brusfritt vid normal musiklysning.
När prylarna står packade på varandra med korta signalkablar är obalanserat bättre.

Vid långa kablar till exempelvis slutsteg 15m bort då kan balanserat behövas men då liknar hemstereon mer en PA anläggning.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Det går bra att isolera på analogsignalsidan på utgångarna från Motun,, så gör man ofta i PA och studiosammanhang, man kan tex koppla in en di-box eller en audiotraansformator.

Men Motun har ju en balanserad utgång, ger inte den galvanisk separation förutsatt att du har en kabel som inte kopplar in jorden ?

MOTU M2
2 Line outputs: 6.3 mm Balanced jack
2 Unbalanced outputs (mirrored): RCA

Oj den har balanserad ut men den tål nog inte stora späningsskillnader på chassijord som kan uppstå i ojordade utrustningar, sen vill jag inte ha balanserat för hemmabruk tillför brus och ingen förbättring als (PA och i studio är en annan sak)
Jag skulle aldrig aldrig använda balanserat i hifi utrustning hemma.

Audiotransformator tar helt bort jordströmmar men det blir en försämring av ljudet sen är Lundahl Transformers inte billiga men deras kvalité är bra.

di-box nytt för mig ser mest ut som något till studio eller PA inget jag vill försämra ljudet med.
Det du föreslår fungerar om man inte är så kräsen på ljudkvalitén kan bli nästan perfekt eller inte direkt hörbar skillnad för en del.
Pratar vi absolut perfekt ljudåtergivning så är nog optisk isolering av USB kabeln det bästa, tack för dina förslag om det.

Av Teknik
Skrivet av mrqaffe:

Det går att kombinera en usbisolator och en usbpowerinjector så får du galvanisk separation av data och kan koppla in en extern nätdel men med nån enhet som har båda funktionerna i samma låda så kommer du in på audiospecifika prylar och även om de inte är funktionsmässig ormolja är de dyra jämfört med att skaffa funktionerna separat.
https://hifimediy.com/product/intona-superspeed-usb-isolator-...

Det går att koppla usbisolator > usbpowerhub > Motu.

Eller så isolerar man på utgången från Motun mot ljudsystemet.

Eller så räcker det att mata från usb från datorn, jag hittar inget om vad Motun drar men det finns tex denna krets >
https://www.virtins.com/img/USB2ISOdiagram.jpg
som kan ge 800 mA om datorn klarar det och det ska den ju om du kopplar i en usb 3 port.
https://www.virtins.com/USB2ISO.shtml

Intona SuperSpeed USB Isolator 7055-D (5kV) 589.45EUR
Dyrt

Isolera efter MOTU går inte det är RCA kontakter och analoga ljudsignaler (fulltrafo går men är inte en förlustfri överföring)
Du verkar ha koll på vad som finns jag tackar (jag har inte koll på vad som finns att köpa)

Det finns DC kopplade jordströmmar en fysisk kabel sen finns det jordströmmar 50 Hz och högre frekvenser som kan koppla via kapacitans exempelvis jenom en trafo. (det finns alltid en kapacitans mellan primär och sekundärlindningar i en trafo)

Externt ljudkort och hörlurar där är nog jordströmmar försumbara men ansluter vi en hel stereoanläggning till ljudkortet då kan det bli jordströmmar och dom kan bli hörbara.
Hur det ska lösas på ett billigt och enkelt sätt vet jag inte än.

Av Teknik
Skrivet av 0cool:

Det jag tänkte på var Apple Music, men jag gissar att andra tjänster erbjuder samma.

"The entire Apple Music catalog is now also encoded using ALAC in resolutions ranging from 16-bit/44.1 kHz (CD Quality) up to 24-bit/192 kHz."

Lite oväntat att de är ganska ärliga om fördelarna med lossless, här borde hifibranchen ta efter kan jag tycka.

"While the difference between AAC and lossless audio is virtually indistinguishable, we’re offering Apple Music subscribers the option to access music in lossless audio compression."

https://support.apple.com/en-us/HT212183

Tillverkaren påstår att det är förlustfritt, det blev jag skeptisk till.

Programmet gjordes för några år sen men är ändå relevat nu.
Vad är det som låter? del 1 av 2 – Snålkodning
https://sverigesradio.se/avsnitt/610788

Obs radioprogramet sänds inte i hög kvalite, det finns ljudfiler att ladda ner med hög kvalite.

Av Teknik
Skrivet av F.Ultra:

Tja du kan ju ha en liten buffert på bara några få bitar, tillräckligt för att fixa till jitter helt men tillräckligt lite för att musiken slutar när du drar i kabeln så inte ett helt tillförlitligt test.

Du har rätt men det vore intressant att dra ur kabeln till NEO Stream (15000kr)

"Extensive jitter-eradication technologies are applied to the digital stage, including our GMT (Global Master Timing) femto-precision clock and intelligent memory buffer. This represents a total ‘out-of-the-box’ systematic digital solution that solves jitter once and for all."

Av Teknik
Skrivet av Archros:

De flesta externa hörlursförstärkare har separat strömförsörjning via adapter.
När vi ändå skriver i en tråd om Ifi, Ifi zen dac 2 är en produkt med just det.
Fiio k5 pro är en annan till bra pris och mycket kräm å ge.

De flesta INTE ALLA sen blir mer och mer strömförsörjt med USB-C
MOTU M2 och Holographic Audio EAR TWO funkar inte, MOTO är driven via USB ENDAST.

Houston, we have a problem

Kopplar du sen MOTU line out till hifisteron så är risken för jordströmmar stor, RCA kabeln kommer att få hela potentialskillnaden mellan datorn och hifi stereon.