Inlägg

Har detta hänt med 6+2 pin kontakterna nån gång?

RTX 4080 släpps i handel om 11 dagar. RX 7900 XTX är över en månad bort 13 December, så det kommer inte vara ett problem att veta hur RTX 4080 presterar. RTX 4090 för 22 000kr sålde slut för under 60 sekunder i norden. AMD ligger kvar på TSMC 5nm och 6nm på minnen med en ny chiplett med 6st GPU via en ny snabb buss på samma krets. Vilket har visat sig kostnadseffektivt medans RTX 4090 har GDDRX6 och 100% TSMC N4 (OBS ej 4nm) som är väldigt lik TSMC N5P den är 15% energi effektiv än N5 eller 7% högre prestanda för samma effektuttag.

<Uppladdad bildlänk>

N5P will offer 7% higher performance over N5 at iso-power or 15% lower power at iso-performance.

AMD som redan låg ganska långt efter Nvidia inom raytracing satsar på en 1:1 prestanda ökning med ray tracing:raster. Vad tänker dom med? Nu blir detta ännu ett gäng dåligt balanserade kort där 6900XTX säkert är bättre än 4080 i raster men antagligen hyffsat mycket sämre i ray tracing. Samtidigt känns det inte som så mycket mer raster behövs i nuläget men ray tracing prestanda skulle gärna mångdubblas.

Kände mig blåst när jag köpte mitt 6800 kort för 7k... Spelar typ Cod Warzone, snittar runt 170-180 fps i 2k upplösning, det kostar mig 38 kr per fps! Mitt i rådande komponentbrist, fanns ändå någon sorts förklaring till varför priserna skenat.

Men det här... dubbelt så dyrt jämfört med något som redan var sjukt överprisat då. Vi snackar ju 50 spänn per fps typ lite slarvigt räknat

AMD kanske skulle ha läckt lite riktiga specar innan. Nu lät man kanaler som MLID, RedGamingTech och AdoredTV gissa förväntade prestandan med sina imaginära "sources". Det blev inga 10000+ cu, 3ghz+, 2x+ performance, mycket bättre RT. Sen var presentationen konstig, där man försöker hitta på att man har snabbaste korten på marknaden, fast man inte har det.

Tar man ett steg tillbaka och nyktert kollar på detta förändrar det väldigt lite. Kommer det här kosta 15000 kronor i Sverige? För kort som inte klarar att maxa de stora singleplayer spelen med raytracing. Det håller inte. Skall man köpa detta och inte kunna maxa nästa Witcher menar dom?

FSR är fortfarande inte lika bra som DLSS/XESS. Ändå verkar dom ha gått all in på det i sina slides. Och 8k, hur många bryr sig om det. Korten klarar inte ens att maxa spelen 4k.

Ärligt talat tycker jag att AMD behöver vara mer som Intel på grafiksidan. Förstå att man ligger efter, kommunicera det och hur man jobbar på att lösa det. Man kan inte bara hitta på att man är bäst. Jag tror dom här korten skulle gå att sälja, men inte på det här sättet. Det blir nog två år till av status quo.

Mja, själv har jag haft återkommande problem med Explorer som kraschar efter idle i win10/11. Videostutter/blackscreens om du har dual monitor och visar video samtidigt som du spelar ett spel. AMD adrenaline har väl startat om sig 400ggr per dygn ibland och fyllt stystray med ikoner.. etc.. etc..

Fick tillomed mitt 6900xtxh utbytt för jag gav upp och trodde det var hårdvaran det var fel på.

Det finns lite kvar där att göra helt enkelt. Mycket instabilt för alldeles för många % av användarna.

Kanske för att Nvidia och Intel använder AI för uppskalning, och det verkar producera bättre output.

Ooo, blir spännande att se vad recensenterna har att säga om prestandan. Hoppas att det lever upp till vad dom lovar. Bara amd har fått styr på sina drivnare så.

4090 presterar runt 136% bättre än RX 6950-XT (UserBenchmark, så inte helt hundra men bra indikation).
Om de nya korten är 1.7x snabbare än 6950-XT ligger dom fortfarande 30-40% bakom 4090...

60Tflops mot 4090 som har 80Tflops i standardutförande, vissa modeller når 90 utan större bekymmer.
Skiljer liksom 25% där...

Calling it, dom är Max lika bra som 3090ti men offrar mycket bättre features istället.