Inlägg

Synd att de skrotar Optane lagring helt. Har några konsumentriktade modeller ur 905p serien och de spöar alla nyare SSD'er i allt utom sekventiell läsning/skrivning. Har just nu en Storage Space konfigurerad med en Optane 480GB som cache för två WD SN850 NVMe diskar. Använder den för lagring av spel. Vet inte om jag kan se skillnad mot att bara använda NVMe diskarna som de är, men det är ju alltid kul med stora siffror:

3DMark Storage Benchmark - Microsoft Storage Spaces

Har experimenterat lite med mitt 5800X3D. Jag har ett Gigabyte X570 Master moderkort med BIOS version 36b. I och med att jag hade ett 5800X tidigare så hade jag sparat profiler i BIOS med inställningarna för den processorn. När jag laddar in dessa profiler skapade för 5800X med PBO/Core Optimizer aktivt så kan jag tillämpa CO på 5800X3D. Kör just nu med CO värden på -30 på alla kärnor och det gav en liten boost för högt trådade tester som Cinebench. Går man in i BIOS efteråt så syns dessa inte men är fortfarande aktiva. Om man sparar profilen med CO aktivt och synligt, så kan man alltid ladda in den för att justera värdena igen.

Följande saker fungerar:
Core Optimizer
Dynamic DVID

Dessa fungerar ej (resulterar i en fast frekvens på 3600MHz):
Fast multiplier
CPU Boost override

Prestanda skillnaden i Cinebench R23 blir relativt liten med Core Optimizer på -30 på alla kärnor, men temperaturen sjunker en liten bit och man "maxar" CPU'n till 4450MHz på all kärnor. Känns som att AMD var lite väl försiktiga här. Kanske är så att extra cachen är extremt känslig?

Cinebench R23 standard:

https://i.imgur.com/dk9QFKl.png

Cinebech R23 med -30 CO på alla kärnor:

https://i.imgur.com/D8Fguuz.png

Resultat standard:

https://i.imgur.com/8QopGEL.png

Resultat med -30 CO:

https://i.imgur.com/MzrTjil.png

Efter att ha testat lite i Arma 3 med 5800X3D istället för 5800X så är det ett lite udda beteende jag sett. I YaaB så finns det sektioner där kameran panorerar och det är i princip ingen skillnad medan när kameran är relativt stillastående så höjs bildfrekvensen markant. Jag vet ej om dessa panoreringar är knutna till något annat i bakgrunden (inladdning av resurser mm).

Testade också att spela med Very High Settings med all Postprocessing som Bloom mm avslaget (stör mig på det). Det flöt på avsevärt bättre än tidigare.

3440x1440 Radeon RX 6900XT

"Very High" Min FPS, Max FPS, Avg FPS
5800X : 35fps, 117fps, 54fps
5800X3D : 36fps, 150ps, 66fps

https://i.imgur.com/DQqvwyR.png

https://i.imgur.com/Cw7vBAd.png

Hade jag fortfarande köpt processorn om jag hade vetat detta tidigare? Ja. I spel så är skillnaden mycket mer märkbar.

Testa med att sätta på "High Performance" energiprofil i WIndows. Jag hade liknande problem med mitt tidigare 3700x och det löstes genom att tvinga processorn att köra på högre frekvens. Med "Balanced" så klockade den ner sig hela tiden när det inte var tillräckligt med belastning.