Inlägg

Och effektförbrukningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Lansering [X]
Priset[X]
Prestandan [?]

Bara 1 viktig sak kvar att få besked om.

Synd att den inte kan se ut som deras nickelplated GPU backplates, det hade fått mig att köpa m.2 direkt

Jag tycker inte resultatet är dåligt i sig, men givetvis är det dåligt för ett kort som kostar $999 och drar långt över 300W. GTX 1080 drar i runda slängar nästan hälften så mycket ström och kostar nästan hälften så mycket.

Men detta är som sagt ett Workstation-kort i första hand, så det vore orättvist att döma ut Vega redan nu. Det återstår att se om AMD kan få ner priset på Vega RX till en nivå kring GTX 1080 eller strax under. Kan de även pressa ner strömförbrukningen vore det ännu bättre, även om många säkert kan leva med 300W om kortet levererar i pris/prestanda.

Jag är själv skeptiskt eftersom det rör sig om samma krets i grunden, men vi får (fortsätta) vänta för att få ett definitivt svar. Känns som Vega blivit en enda oändlig väntan. Är ändå glad att jag köpte ett GTX 1070 i vintras för ca. 3900:- så jag slapp sitta och vänta och vänta istället för att använda datorn till spel m.m.

Ja, om Intel lägger sig på samma pris som 850 EVO så finns ju ingen anledning att välja Intel över Samsung. 850 EVO presterar i de flesta fall bättre och är vid det här laget väl beprövad. Intel borde ersätta 600p istället, en NVMe-SSD för samma pris men utan alla problem som 600p har skulle nog sälja bra.

Åh, ska bli spännande. Man är lite sugen på att uppgradera sitt 970. Men samtidigt vill man vänta på att se vad Vega har att erbjuda.

Här är två saker värda att notera:

1. "Fler PCI Express-banor" har inget att göra med CPU:ns banor för GPU:er; man har 16 stycken oavsett om man kör X370 eller B350 (så länge man har en CPU med 16 sådana banor, förstås). Det syftar istället på styrkretsens "General Purpose" PCIe-banor, som är tänkta till ljudkort, tredjepartskretsar osv. På X370 får man såvitt jag förstår 8 stycken PCIe 2.0-banor för detta syfte, jämfört med 6 stycken på B350.

Ryzen (alltså CPU:n) har även fyra stycken PCIe 3.0-banor som är tänkta till PCIe-SSD*. Med X370 har man alltså, om jag förstått rätt:

• 16 stycken PCIe 3.0-banor för GPU:er (från CPU)

• 4 stycken PCIe 3.0-banor för SSD (från CPU)

• 8 stycken PCIe 2.0-banor för vad som helst (från styrkretsen)

* Jag vet inte om det i något läge kommer gå att använda dessa fyra banor till något annat än SSD. Någon får gärna fylla i.

2. USB 3.1 Gen 1 är samma sak som USB 3.0 och klarar 5 Gbit/s.

Jag kommer ihåg bara i våras när jag norpade en 6700K för 2889 kr