Inlägg

Det mest prisvärda du kan köpa är nog ett AMD 7970 om du letar grafikkort i toppklassen. Vill du ha ett från den gröna sidan kan jag rekommendera Nvidia GTX 670 (har själv 2 st). EVGA gör helsvarta Nvidia-kort om det är de du är ute efter

Om det du skrivit som rubrik hänger ihop så kan det bero på överhettning. En HD3000 är väl inte direkt något som är menat att spela på heller

600-serien drar väl både mindre ström (än 7000-serien) och har stöd för upp till 4 skärmar på ett kort utan aktiva adaptrar tror jag.. rätta mig om jag har fel!

Ja det är klart man kan klämma ut 60 fps i spel som Cod där motorn är utdaterad som sur mjölk och strippad på det lilla ögongodis som kanske skulle kunna gå att hitta om man tittar väldigt snabbt. Upplösning ska vi inte ens tala om.

Jag gillar konsoler och många spel som görs till dom men dom får tamigtusan se till att ladda dem med lite mer krut om dom planerar att hålla detta i ytterligare 8 år som dom gjort med nuvarande konsoler.
Blir tyvärr inget köp för mig om dessa specs stämmer!

Ser ut som att konsol-killarna får leva med 30 fps ett tag till (:

Läs mitt citat igen är du snäll!

För att killen tydligen tittar på bio med sina kompisar på en datorskärm, haha! TN är den mest vanliga panel/skärmtypen, det finns även IPS-paneler som generellt sett ska ha bättre färgåtergivning(det beror mycket på vilken skärm det är). Jag kan rekommendera Asus-skärmar med hela mitt hjärta, dom kostar en del men man sitter ju och glor på skärmen så mycket så det kanske är värt det.

Absolut, variation är bara bra. Samt konkurrens. Personligen tycker jag att det är svårt att spekulera i WarZ då det än så länge finns ett fåtal screenshots som faktiskt (inte för att vara negativ) ser ganska plagierade ut. Lyssnat på ett par intervjuer med skaparna, och det är mycket löften och svara "ja" på frågor för att det ska låta bra.
Dömer dock inte spelet innan jag sett mer. Men det hela känns för bra för att vara sant.
Ser verkligen fram emot att få se mer men är skeptisk till det hela. Bättre positivt än negativt överaskad när det väl kommer. (:

Vad har man att överleva för om man ändå kan spara sin karaktär och inte behöver bry sej om att förlora sin gear eller liknande? vad blir poängen med spelet då?

Det som gör dayz till dayz är att det är såpass oförlåtande, dör du är det bara börja om. Är det liksom inte det som är själva grejen som gör att pulsen går upp och man bara skriker "NEEEEEEJ" när man hör skotten swischa förbi? Man vill inte dö! Tycker dock det är dumt att jämföra två spel som inte ens är klara eller finns än, att ens lyssna på löften och en massa features som är helt totalt enastående när dem inte ens kan visa en minuts gameplay på det känns bara allmänt överhypat! och helt ärligt, hur många av dessa hype-spel med massa löften dem aldrig håller blir någonsin bra? Jag ser fram emot det och hoppas verkligen det blir bra som bara tusan. Men mitt inre säger mej att detta kommer bli ett spel gjort för åldrarna 12-17 och inte alls vara så exotiskt som utlovats!

PS, bara delar mina tankar.

Byter du as50-mag mot en rangefinder?

Vill ha en SVD camo med ammo, någon som är sugen på att byta mot tex en as50, nvg?