Inlägg

Jag tänker lite som du. Sannlikhet i sannolikheten

Det som många glömmer att nämna är de olika koncepten klassisk och frekvensbaserad sannolikhet. Det leder till förvirring.

Enligt Stokastik för ingenjörer av Jesper Ryden:

Den klassiska sannolikhetsdefinitionen: "Antag att ett försök kan utfalla på m möjliga sätt, varav g (antalet gynnsamma) innebär händelsen A, vilken är av intresse. Den klassiska sannolikhetsdefinitionen ger då sannolikheten som P(A) = g/m. "

Om man utgår ifrån den klassiska sannolikhetsdefinitionen så är P(Krona)=P(Klave)=1/2. Det spelar ingen roll vad det tidigare försöket resulterade i. Men som perost skriver så är det omöjligt att det här inträffar: 0.5¹⁰⁰ (ca 7.9*10^-31

Frekvensbaserad sannolikhet: "Antag att ett enskilt försök upprepas n gånger med samma förutsättningar. I varje enskilt delförsök kan A antingen inträffa eller ej. Beteckna med f antalet försök där A inträffar. Kvoten f/n kallas då den relativa frekvensen eller frekvenskvoten.Frekvenskvoten f/n är ett experimentellt bestämt närmevärde på P(A). "

Det är tal om frekvensbaserad sannolikhet i det här fallet eftersom P(Klave) = 1, nästan. Det innebär att krona och klave har inte samma sannolikhet, där P(Klave) = 0, nästan.

Då är det precis som jag var säker på. Om vi istället ställer frågan vilken av dessa alternativ som är störst sannolikt, att vid hundra singlingar singla 100 st klave eller att få 50 st klave och 50 st krona?

Håller med här.

Antagligen blir man lurad, och om man då satsar pengar på det 100e kastet så lär den som lurar dig ändra så det är 100% chans att det det blir det du INTE valde

Singlar man med samma slant? då är det nog 100% chans då det verkar vara riggat om du har fått det 99 gånger på rad.

Däremot teoretiskt så är det 50% då slumpen inte bryr sig om vad som hände innan.

Så något man kunde tro vara en naturlig utveckling av marknaden SSD SATA (snabbare - större - billigare) blir inte så i på grund av marknadsmanipulation. För det funkar ju så med HDD SATA.... ? Och då tappar vi "snabbare". Helt. Vansinne.

Eller så vill ingen satsa på det för man tror nvme kapaciteten är snart ikapp, men jag kan inte sätta nvme m2 diskar i mina lagringsburkar. Fan oxå.

Säg det till nån som håller på med fysisk konst, t.ex. spelar ett instrument. Det finns inte en sportmössa att de kan ersättas av en uppenbar one-size-fits-all iPad. Oavsett hur mycket processorkraft den har. Det taktila är viktigt. Plus att instrumenten kan vara konstverk i sig. Det ersätter man inte med att kunna välja färg och form på det som visas på skärmen.

Mer allmänt till övriga: Så ni menar att alla dessa olika sätt att vara kreativ på, som illustreras av det som krossas, ska alltså gå att stöpa om till att ske inom den otroligt begränsade världen i en fyrkantig platta?

Enkelt motexempel: Skulle det gå att göra denna typ av one-size-fits-all, så skulle det t.ex. inte finnas folk som föredrog Windows X framför Window Y. Eller Linux.

Och detta är ändå bara så länge vi håller oss till preferenser kring hur skärmen ser ut och beter sig.

Börjar vi blanda in den fysiska världen, som är det det verkligen handlar om, framstår den totala fattigheten i en one-size-fits-all ännu tydligare: Det är som om det inte skulle finnas behov av kläder och skor i olika storlekar. Eller olika tyger och material.

Behöver redaktionen skicka webservern på matematikkurs, eller varför ser det ut såhär?
<Uppladdad bildlänk>

Haha okej. Själv fick jag nyligen en "ny" dator på jobbet. En Core i5 ivy bridge 8gb ram och HDD. Gissar att den är lika rapp som din verkar vara.

Okej trycker jag crtl + skift + esc öppnas den inom en sekund efter att jag tryckt. Så det är nog inget normalt jag skulle installera om Windows.

Något är det fel på åtminstone. Jag testade att ta tid så gott jag kunde från ctrl+shift+esc tills att den öppnats och fick 0.77 sek, 0.4 sek, 0.4 sek.

Att en dator med en tre år gammal i5 och ssd skulle vara seg som kola i saker den inte var det före win 11 uppdateringen, får mig att tro det är något fel på datorn eller installationen. Har nämligen inte upplevt att de datorer jag uppgraderat blivit slöare.
Och då är inte min laptop särskilt modern. En zen+ 4c8t cpu (minns ex exakt modell) 16gb ram och 2060.

Kanske dåliga win 11 drivrutiner från tillverkaren av datorn som ställer till det? Eller någon inställning som blivit felaktig.

Anledningen till att jag gick över till Windows 11 i september förra året var för att vänja mig. Nästa laptop på jobbet kommer ha Windows 11 och då vill jag vara redo.

Men jag fick verkligen tvinga mig själv att byta. Antar att jag hade bytt tidigare om jag vore yngre.

I övrigt ser jag inga konstigheter med att hårdvarutillverkarna skippar stöd för Windows 10 för ny hårdvara redan nu.