Inlägg

Inlägg som VresiBerba har skrivit i forumet
Av VresiBerba
Skrivet av Chrisj:

Precis. Är ju rätt bisarrt att han sitter här och säger att han inte vill se deras reklam och "skiter i hur de tjänar pengar" men samtidigt känner att han har rätt att använda deras tjänster.

"Han"? Jag är här, vettja. Och citat på det där, okay.

Av VresiBerba
Skrivet av WarWolf.667:

duger det inte gå till en annan sida?

Skrivet av WarWolf.667:

smakar det skit behöver du inte äta?

Alltså, jag kan inte svara på dessa frågor, dom är väldigt konstigt ställda.

Av VresiBerba
Skrivet av Shudnawz:

@VresiBerba:
Men vad är det för jävla entitlement-attityd?
"Jag SKA ha tillgång till ert material, det är min rättighet, men FAN TA ER om ni försöker tjäna pengar på det på ett sätt jag inte tycker är tillräckligt subtilt!"

Wat?

Men nu får ni väl för fan ge er! Om jag inte vill se reklam så, ja, är det min "entitlement" att inte göra det. Punkt, jävla slut. Milda makter.

Skrivet av Shudnawz:

Eftertanke:
Hur skulle DU vilja att AB (och andra sidor) finansierar sina tjänster, om inte med reklam? Prenumerationer och betalväggar? Ska allt vara ideellt? Skatter? Magiska piller?

Du gnäller dig blodig på min "rant" men... magiska piller?

Skrivet av Shudnawz:
Av VresiBerba
Skrivet av WarWolf.667:

Blir som att gå hem till någon sänga att de får baka bättre fikabröd...

Ja, fy för den lede. Bättre att vara Svensson och att tyst äta skiten dom bakat, tycka att - men visst, jorå, det var gott och så.

Av VresiBerba
Skrivet av Joppis:

Det är väl ändå upp till Aftonbladet att välja hur deras material ska kunna nås över internet?

Men behövs det en tolk till OP, eller? Jag har varken sagt att det är konstigt eller att det inte är Aftonbladets rättighet att ha reklam.

Skrivet av Joppis:

Du har två val precis som Spotify. Antingen genom betaltjänsten Plus eller gratis men acceptera annonser.

Tack, men jag använder mig i så fall av mitt tredje val; att ge fan i att använda sidan.

Skrivet av Joppis:

Anser du att det är din rätt att ha alternativet "gratis utan annonser"?

Det var nog det dummaste jag läst i tråden, hittills. Jag "anser" mig ha, ugh... "rätt" till att filtrera bort reklam. M-hm. Japp. Har du problem med det?

Skrivet av Joppis:

Det är givetvis din fulla rätt att använda Ad Blocker i browsern men då kan du heller inte kräva att motparten ger dig samma innehåll.

Vart har jag ställt dessa kraven? Sån här strawman-skit retar mig mer än reklam på Aftonbladet, bara så du vet.

Skrivet av Joppis:

Jag personligen ser bara inget konstruktivt med detta.

Nähep.

Stänger jag av adblocker på den sidan jag länkade till så möts jag av detta;

https://i.imgur.com/acLpo7b.jpg

Det enda som inte är reklam är inringat och allt blinkar och flashar, allt är autouppspelat. Samtlig reklam försöker överrösta sin konkurrent, det skall blinka, flasha, upp, ner och snurra. Byt färg tio gånger, bom-bom knacka på rutan, foten i dörren HALLÅ TITTA PÅ MEEEEJ, större, värre och mer hysteriskt skall det bli - KÖP VÅRA PRODUKTER DÅÅÅ, FÖR FAAAN, KONSUMENTJÄVEL!!!! Tack, men nej tack. Och så var det med det.

Av VresiBerba
Skrivet av hypermode:

Ser du inte kopplingen mellan att de visar reklam och att de kan producera sina artiklar som du uppenbarligen läser?

Nej, jag är en idiot.

Av VresiBerba
Skrivet av Gropenator:

Blockerar du aftonbladets (eller någon annan sidas reklam) så är du bara en kostnad för dem.

Riktigt så enkelt är det ju förstås inte.

Skrivet av Gropenator:

Uppenbart så förlorar du något nu när aftonbladet blockerar dig...

Nej.

Av VresiBerba
Skrivet av Snigeln Bert:

Absolut behöver du inte titta på reklam, men då behöver du inte heller gnälla på forum om att du inte kan få tillgång till vissa tjänster som kräver att du ser deras reklam. Du får helt enkelt stå ditt kast.

Gnälla på forum gör jag hur mycket jag vill, thank you very much och "stå mitt kast" och reklamblockerat internetsidor har jag gjort i 15-20 år, så jag överlever nog skall du se. Det är väl snarare så att Aftonbladet, som gjort denna ändring nyligen, som får stå sitt kast då detta knappast kommer att få önskad effekt. Är det något folk avskyr så är det väl ultimatum.

Av VresiBerba
Skrivet av ggustavsson:

Jag är så gammal att jag minns att skicka med posten var hur säkert som helst förut, och alla problem som är idag och tas upp i tråden existerade knappt, och man behövde inte ens visa leg för att få ut paket om man hade en avi

Det är garanterat lika säkert idag, om inte säkrare. Skillnaden är att idag är att informationsteknologin är tusenmiljarder mer utvecklad.

Av VresiBerba
Skrivet av anon186252:

Verkar vara AAK-cont man ska klicka i.

Gjorde ingen skillnad för mig. Firefox 56.0.2 och Ublock Origin 1.14.18.

Skrivet av Vangen:

Måste vara en hemsk sjukdom att hata reklam

Hemsk sjukdom? Uh...

Av VresiBerba
Skrivet av prtscreen:

Fildelar du också?

Skickades från m.sweclockers.com

Wut? Var det en fråga till mig?

Av VresiBerba
Skrivet av LeVvE:

Vilken adblocker kör du med?
Provade att hoppa in på Aftonbladet och jag får inte upp något med uBlock Origin.

Jag använder samma, men nu kommer inte den skylten upp längre. Det var på denna länken;
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/E01Jl/larkin-...

Edit; jo, nu är den där igen. Ugh...

Av VresiBerba
Skrivet av Snigeln Bert:

Det är väl inte konstigt?

Konstigt. Vem har sagt att det är konstigt.

Skrivet av Snigeln Bert:

Aftonbladet m.fl. tjänar sina pengar genom annonser, då är det väl helt logiskt att de vill att du ska se dem när du använder tjänsten.

Alltså, jag skiter faktiskt i hur Aftonbladet tjänar sina pengar, vill jag inte titta på reklam så gör jag inte det.

Skrivet av Snigeln Bert:

Gillar du inte det är det väl bara att sluta läsa Aftonblaskan.

Jaså, jaha. Tack för tipset, det... hade jag faktiskt inte tänkt på.

Skrivet av Xeraton:

@VresiBerba: Jag kör också med addblock, fast jag avaktiverar det för sidor som jag faktiskt gillar och vill stödja som t.ex. Sweclockers för det är ju genom reklamintäkter som de flesta hemsidor finansieras genom.

Det gör inte jag, för jag är så förbannat trött på reklam och kan jag undvika det gör jag det 100%. Jag tycker branschen har skjutit sig själv i foten då det inte bara har blivit mer och mer reklam utan också mer och mer påfallande, som om det inte räckte med en skylt "Köp Gunnars Gummigodis", den måste blinka i 10 fps, gärna i grälla färger och helst skall man få ett epilepsianfall, för då funkar tydligen reklamen som bäst.

Av VresiBerba

"Avaktivera adblocker annars får du inte läsa!"

Så där, nu har även Aftonbladet sällat sig till de websidor, liksom Sweclockers, som antingen bombarderar en med vädjan eller krav att stänga av adblocker för att man skall kunna läsa på sidan. Jag kommer ALDRIG någonsin att avaktivera adblocker, ever, för någon. Idioti!

https://i.imgur.com/SLqFftO.jpg

Av VresiBerba
Skrivet av CFSsss:

@wille93:

Kika här: https://www.postnord.se/globalassets/sverige/pdf/villkor/full...

Sök på "begagnat" så finner du det direkt. Postens försäkring är nästintill värdelös om man inte är företag. Om posten tappar bort ett paket kan man få ersättning men om innehållet skadats under transport ska man ha ett jäkla flyt för att få några pengar för det.

Det där måste vara fel någonstans. Man får ju skicka betalningsmedel, alltså pengar och försäkra det upp till 10.000, men skulle det bara gälla nya pengar, då. Detta är ju avtalet för privatpersoner och hur ofta skickar privatpersoner helt nya saker hit och dit, och vad betyder "begagnat" alls, 1 dag, 10 dagar, garantitiden eller att man öppnat paketet, legot skall vara obyggt eller däcken lagligt spårdjup.

Av VresiBerba

Ett ord; begagnat. Köp en helt vanlig förstärkare från 80-90-talet med phono-ingång, typ en sån här, ett par helt vanliga "passiva" högtalare, som dessa och en skivspelare från 70-80-tal, stor, tung, trä som Sony, JVC, Pioneer eller liknande, som denna och du har en mycket kompetent stereo att spela vinyl på för 1500-2000.

Av VresiBerba
Skrivet av VadSaDu:

Vad är det som inte fungerar?

Det tillhör ju l33t-kulturen att gnälla på Microsofts operativsystem. Lite som svensson skall gnälla på bensinkostnader, TV-licenser och skatten. Och lapplisor.

Av VresiBerba
Skrivet av Kimpur:

Det enda jag tänker på när jag läser om den telefonen är "IPHONE - ÄHKS!!!"

https://www.youtube.com/watch?v=aIQYOoSlS5k

Av VresiBerba
Skrivet av Spretcher:

Skydda IP my ass, tror de var ute efter snabba pengar mha stämning...

Knappast. Ford drog Fiat/Ferrari inför rätta när den senare fick för sig att döpa 2011 års F1 bil till F150. Dom fick naturligtvis ett Cease & Desist av Ford vilket Ferrari i sin arrogans fullständigt struntade i. Rivaliteten mellan Ford och Ferrari tycks leva kvar.

"In its suit, Ford has asked for an immediate and permanent injunction against Ferrari's use of the F-150 name and $100,000 in cybersquatting fines for registering www.ferrarif150.com as a domain name."

Jag menar, helt ärligt, hur Ferrari trodde att man skulle komma undan med detta är ju en gåta, därför pekar det närmast mot ett medvetet försök att ansätta Ford och dra nytta av saken i media.

https://www.auto123.com/ArtImages/127765/f150vsf150-logos-inline...

Detta alltså fyra år efter det här
https://www.upi.com/Odd_News/2007/08/29/Customized-funeral-ur...

Av VresiBerba
Skrivet av Aka_The_Barf:

Kan dom inte göra undantag?

Egentligen inte för då kan det i domstol argumenteras att har man gjort ett undantag kan man göra fler. Bolag måste liksom göra på detta viset för att inte tappa sin IP.