Inlägg

Inlägg som Bellerefon har skrivit i forumet
Av Bellerefon

En något nördigare lösning är ju att bygga en eget nätagg som drivs av 12 volt istället för 220 volt, borde inte vara fasligt dyrt, och dessutom slipper du den dubbla effektförlusten.
Nätagget ger ju som högst ut 12 volt iaf, och resten av grejerna löser man lätt med lite elektronik

Någon forummedlem som faktiskt byggt detta?
tänkte gömma en dator i bilen min, och är ju gött att bygga nätagget själv.

Av Bellerefon

Att betala pengar för en svindyr nätverkskabel eller nätverkskort är inget som ger dig någon prestandaökning överhuvudtaget när det kommer till spel över internet, du klarar dig gott med det gamle 100mbits kortet, och en stabil router.

dock är det ju att rekomendera att du har dig något stabilt och bra, är du ensam om linan kommer märke eller pris inte spela någon större roll så länge det inte är ChingChong-routern du hittade i 10 kronorslådan på Ica.

och skärmade kablar är fördel främst på långa avstånd, eller extremt hög trafik,
Cat 5 och Cat 6 standarden duger fint för 1gbit trafik, Cat 6 och Cat 7 är dessutom "standarden" för 10gbit och 100gbit trafik, något det kommer dröja många år innan vi vanliga dödliga får

Ska du och brorsan skicka filer mellan er där hemma är det enda kravet att du har Gigabitkort, routern stödjer gigabit+ ndraft, samt att brorsan har valfritt kort med N standarden.

blir det en andra part som ansluter trådlöst kan det vara poäng att ha en router som kan ha två N anslutningar..

Av Bellerefon

hmm, verkar nog bli mitt nästa seriösa projekt att bygga en egen variant av det där, tillgång till svetsutrustning för både aluminium och koppar har man ju redan, bara kostnaden att införskaffa heatpipe fästen likt de TS länkade i första inlägget kvar, maffigt värre, hade det inte kostat över/runt 10 tusen så hade det ju varit aktuellt

Av Bellerefon
Skrivet av Mackansson:

Roligt med egna udda idéer! Jag kan väl inte titulera mig själv som de praktiska sysslornas mästare, snarare finns en viss tendens till tummen-mitt-i-handen ibland. Jag får känslan av att skapelsen kommer att bli ganska spatiellt krävande också, och håller det gärna så litet som möjligt.

Egna idéer måste man ha du verkar ju vara bosatt i göteborg's trakten du med, hojta till om du behöver låna en sticksåg, eller fixa något annat trams med datorbygget, jag är mer än villig förutsatt att jag får mig en titt eller snarare lyssna på chassit senare
vet man vad som fungerar och inte fungerar för eget bygge senare

Av Bellerefon
Skrivet av Zcenicx:

Sambo med en grafiker - yrkesskada

Jag var sambo med en med en hel del psykiska problem, gissar på att jag dragit på mig en yrkesskada jag med, eller så var det hon som fick yrkesskadan när hon faktiskt försökte bo med mig?
I will never know
hehe

Av Bellerefon
Skrivet av Zcenicx:

Stämmer, men nu jämförs P-/E-/S-IPS- och MVA-paneler för grafiker, inte med TN-paneler vilket är standard för spel- och allmänna hemmadatorer.

Riktigt bra Natural Light CCFL med nixintuber (vilket skärmar i den prisklassen, 8k+, brukar ha) är bättre än White LED vad gäller färgkorrekthet, men fortfarande sämre vad gäller skärpa eller svärta eftersom CCFL i praktiken alltid har problem med backlight bleed.

Billigare skärmar, typ de TN-paneler runt 1-3k folk normalt sett köper, har CCFL med neontuber vars ljus mer påminner om vanliga lysrör (det är i praktiken vad det är...) än naturtroget ljus. De gråskiftar och får en ojämn ljusstyrka över skärmen vilken även försämrar skärpan.

Vad gäller just RGB-LED-belysta MVA/S-IPS-paneler däremot bör man däremot mycket riktigt akta sig, men då springer prislappen iväg rätt rejält också.

Fördelen med Eyefinity/NVidia Surround är att du får vidvinkelseendet. I strategispel är det mest irriterande imho, eftersom man måste hålla koll på alla tre hela tiden medan du får en mer "naturtrogen" vy i FPS-, bil-, flyg- och 1st person RPG-spel etc där du faktiskt kan se med hela synfältet.

Har testat 3D Surround också, och hade plånboken räckt...

Älskar åt vilket håll diskussionen gick
jag ger dig 100% rätt då du är betydligt mer påläst på "designbögeriet" än en annan småskadad individ, och lovar mig själv att inte posta något småtrött när man faktiskt inte kollat vad fan det handlar om först

Av Bellerefon
Skrivet av kwame:

Ok, då borde du satsa på 2x HD5870 3st DELL U2311H ULTRASHARP 23" WIDE TFT BLACK - Otroligt prisvärd högprestanda skärm med IPS-panel - Specifikationer

Sedan om du har 2kärnig processor borde du ta och uppdatera den (Dvs köpa helt ny dator istället)

och jag säger emot ovanstående - satsa på 16:9 annars får du fan ta och skaffa en MONSTERDATOR

1920x1200= 2 304 000 pixelipixlar
1920x1080= 2073600 pixlar
dvs 10 procent mer, borde inte göra så stor skillnad? sen var ju inte pengar något problem
Dell skärmen såg förövrigt riktigt sweet ut

och ja, tvåkärnig, halvgammal dator bör man absolut uppgradera från om det ska läggas de här pengarna på skärmar+ grafikkort

Av Bellerefon
Skrivet av Razorox:

pengar är som sagt inte ett problem

inget problem alls?

gå på skärmar med upplösningen 1920x1200 (16:10) då de är mycket mindre "widescreen" än motsvarande storlek 1920x1080 (16:9) vilket lär hjälpa vid 3 skärmar i bredd och är tålamodet lågt, plocka hem två 5870, eller vänta en stund och köp två 6870.

samsung släpper förövrigt ny skärm nu med smal plastram runt om, ideal för flera bredvid varandra
24" högupplöst LCD-skärm med DisplayPort SyncMaster 2443DW - Bildskärmar kontor - Bildskärmar | SAMSUNG
eller den gamle som redan finns i butik
Komplett.se - Samsung 24" LCD Syncmaster 2443BW,

båda 1920x1200, 16:10

Av Bellerefon
Skrivet av Zcenicx:

Umm... VAD säger du? Du vet då inte mycket om skärmteknik om du påstår att LED är sämre än CCFL.

syftade mer på de "designbögstrådar" man hänger i normalt, där

"Bara för att en skärm har LED innebär det inte att den automatiskt är bättre än allt annat. Apples LED skärm består av vita LED. Vilka är, som du säger, strömsnåla. Däremot är det inte BÄTTRE belysning än lysrör. Apples skärm visar endast 72% av Adobe RGB. Dvs har en ganska liten färgrymd. Den passar INTE för bildbehandling. I alla fall inte för seriös bildbehandling. Då ska du ha RGB LED. Men dom är dyrare och drar mer ström och blir därmed varmare och värme sliter på elekroniken.

EIZO, som har tillverkat skärmar länge, har lagt ner LED pga att det, idag, inte går att göra bra LED skärmar som håller. Dom skulle inte kunna ge 5 års garanti på sådana skärmar, vilket dom kan med traditionell belysning. La Cie har visserligen en RGB-LED (724), men den är dyr. Visar 123 % av Adobe RGB. Men hållbarheten är tveksam. La Cie har endast 3 års garanti på sina skärmar."

och det där med Dualview har du självklart rätt i, har aldrig utsatt mig för FPS spel på dualview, men har tom tänkt över det du nämnde en gång i tiden, dock har det blivit en del Strategi, och det var ju inte helt fel kan jag säga.. (och missade om han nämnde vad för spel som önskades)
syftade mer på att han kunde plocka ner två skärmar, och få en uppfattning om hur vidrigt brett det blir (framförallt med 16:9) så han slapp tre skärmar som han inte orkade använda pga nackspärr

Men Zcenicx har rätt, LED fungerar likvärdigt på TN paneler, samt tre skärmar är deffinitivt att föredra för FPS+bilspel

Av Bellerefon

allt du stoppar in i energi tar vägen någonstans i datorn, så 270 w in = 270 watt ut, förutom den effekt du förlorar i bildsignaler till skärmen, samt ljudsignal till högtalaren

har funderat på det där med att bygga en helt passivt kyld dator jag med, det enda som snurrar i min nuvarande är hårddisken, och grafikkort (som ska bytas kylare på) samt processorn och nätagg som kickar igång vid belastning, (processorn idlar 2-3 grader över rumstemperatur)

mina tankar angående ett helt tyst chassi var följande
Värme stiger uppåt, massa som sätts i rörelse drar med och fortsätter rörelsen vidare, (expansionrör till tvåtaktare, intrikata avgassystem osv osv)

en teori jag övervägt
bygga allting i ett "högt" rör, litet moderkort, stora kylare osv, och sett till att det varit öppet i botten och slutat någonstans vid taket, den värme du utvecklar från datorn kommer automatiskt röra sig uppåt, och därigenom dra in kall luft nerifrån. ju varmare dator, desto större luftflöde.

den teorin ställer dock ett krav att man inte utsätter datorn för allt för mycket, att sen komplettera skiten med en 140mm fläkt i botten/toppen med tillhörande switch, eller under utsuget till ventilationen

min ologiska hjärna säger mig att det borde fungera (rätt gjort såklart)

problem: vad ska ligga nederst överst? sätta nätagget som ger värme till moderkort+processor underst, eller få processornvärmen till nätagget? och fungerar det verkligen i praktiken? kräver ett 80+ guld nätagg, och ordentliga heatpipes

Av Bellerefon

6000 serien lär ju komma någonstans kring jul/nyår nu verkas det som, så helt klart värt att vänta,

vad gäller skärmar så presterar Benq några riktigt prisvärda 24" skärmar som är nere på 1500 kronor är inte helt fel
Komplett.se - BenQ 24" LCD G2420HD
de har förövrigt samma tillverkare av sina TN paneler som min dubbelt så dyra Samsung, och det jag har sett är det riktigt go bildkvalitet, visst det är ingen IPS, eller MVA panel, men då får du punga ut med en fem gånger pengarna.
och när du säger att du ska ha tre skärmar gissar jag att så inte är fallet,

Om en annan får ge dig ett råd,
köp två Benq 24" (inte led då de har kortare livstid eller färg)
invänta de goe grafikkorten (6000 serien)
och om det nu verkligen inte räcker med 3840 pixlar i bredd, skaffa dig en tredje skärm samma märke senare.
ta vad du tycker är snyggt, eller fyller den funktion du vill ha, det ovan vore extremt mycket gamingskärm i min billigt men bra smak

Själv kör jag på Samsung 2443bw skärmen, samma färgåtergivning som Benq, och minimalt mycket bättre svärta. fördelen med den är 1920x1200 i upplösning ist för 1920x1080, men när jag köpte den var inte 1080 skärmarna så mycket billigare. och nu får man två stycken 1080 för priset av en med 1200 i höjd...

Hojta gärna till när du bestämt dig,eller vill dela med dig av hur mycket pengar som kan spenderas

lycka till!