Om någon verkar upprörd verkar det snarare vara du, istället för att läsa det jag föreslog blir du upprörd att jag påpekar hur fel allt du skrev var. Så låt mig bryta ner det så du förstår varför det du skrev är helt åt skogen fel.
"Absolut inget nyskapande eller köpvärt här."
Halva kretsen här är nyskapande, RT-kärnor och Tensor-kärnor. Du kan inte påstå att detta inte är något nytt och har funnits tidigare, för det har det inte.
"Bara dyra gimmickar och marginella prestandaökningar."
Ray Tracing är ingen gimmick som Nvidia hittat på, det är en metod att skapa fotorealistisk grafik och har använts sjukt länge, enda problemet är att det krävts grym brute prestanda för att lösa det. Nu har Nvidia skapat en hårdvarulösning som gör att istället för att rendera något över extrem lång tid kan vi till och med lägga in det i spel och få snyggare grafik som aldrig tidigare varit möjlig.
Marginella ökningar gäller givetvis för äldre spel, men det finns helt enkelt inte plats på kretsen, den är redan mycket större än vad man trodde det var möjligt.
"Tippar på att raytracing läggs till i Gameworks som ytterligare ett sätt att sätta käppar i hjulet för AMD."
RTX implementerar sig mot DirectX Ray Tracing och vad det nu heter i Vulcan, det är fullt öppet för andra att implementera mot detta och det är därför till exempel Pascal kan köra RT, bara att det inte finns något hårdvarustöd för det.
Så med detta sagt så har du skapat ett hatinlägg mot Nvidia över något du inte verkar förstått eller så har du läst information som är helt åt skogen felaktig.
Att man tycker att korten är utanför sin prisklass får man tycka, bara att inte köpa. Pajkastning om att folk är korkade, dumma etc för att de köper är obefogade och rent ut sagt ganska barnsligt, vi sitter faktiskt på ett teknikforum. Att Nvidia kör fulspel och mjölkar sina kunder utan att göra något nytt är felaktigt då de uppenbarligen gjort väldigt mycket nytt.
