Inlägg

Inlägg som dubbelmacka87 har skrivit i forumet
Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zowix
Inget nyhetsvärde i det där -.-
Säg till när de når 6, då kan det vara värt att publicera.

Ser inte varför det inte är värt att publicera. Speciellt om man tycker om AMD.

Alla core i7 och phenomII rekord är intressanta oavsett om det är ökning med 100 eller 500 MHz.
Man får ju se hur snabbt fienden närmar sig osv . I det här fallet ser det ut som AMD kan ta det lugnt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kylig
Hahaha, måste älska intel fanboys :S

Måste älska att varje gång någon gör en sån här kommentar så är det nästan inga fanboys som yttrat sig ännu. ... Ok kanske 2-3 st den här gången men ändå

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av paltkoma
hahaha vilken jäkla snorungs fasoner, jag är ju en sk. ATI fanboy, men grymt dåligt gjort av dom, neee det var fan lägre än glocalnet.

inväntar på min 4890 toxic kort som väntas komma på måndag

+1, besviken på AMD här.

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aniron

"verkar varmt och därmed högljutt"

Låter värme? menar du att man måste höja fläkthastigheten för att det är varmt?

Av dubbelmacka87

Förstår inte er... Vad är det som är fel med att skärmstorlek/tyngd bestämmer vad en laptop får kallas? Bara för att det är Microsoft som vill sätta standard så blir alla galna. Såklart dom också vill tjäna pengar på det, inga nyheter.

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 427_Cobra_Jet
jo kanske, jobbigt att känna sig gamal redan vid 17års ålder :/

Då kan jag som 21 känna mig yngre som inte visste om något epox eller supox.

Av dubbelmacka87

<3 Callisto... Ävenom om 2 cores känns lite ute så.

Av dubbelmacka87

Har jämfört med olika tester från swec och andra så den 400W borde verkligen räcka till. ifall inte 1gb gts 250 drar 100watt mer ström än 512 :S

Beställde gigabyte kortet och resten av delarna förutom chassi.

Är det någon som vet ett riktigt bra chassi för 200-450kr max?

kollar på denna: http://www.webhallen.com/prod.php?id=94792

Av dubbelmacka87

FSP 450 kanske är bättre? alla PSU calc jag kollar på hamnar nåra tiotal watt under minst.

Av dubbelmacka87
Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skunkenn
Va trist....
Kommer alltid se korten som ATI

Samma här.
Ser jag AMD på grafikkortet kommer jag fortfarande tänka ATI hursomhelst!

Av dubbelmacka87

Ahhh, tänkte inte på den där. Har haft dåliga erfarenheter med 790X, men denna verkar förbättrad.

Ok, och nån som vill komma med Intel förslag?

Av dubbelmacka87

Processor för rendering.

Hej, det är så att jag bygger en dator åt en kompis som ska hålla på mycket med maya och hans 1 kärniga pentium inte räcker till längre.

Han har inte råd med core I7 så det får bli någon annan gång.

Har redan valt ut allt utom processor och moderkort(Från Inet.se).

400W FSP ATX-400PNF 120mm Bulk 319 kr

500GB Hitachi Deskstar P7K500 SATA-II 555 kr

Samsung SH-S223F 22X DVD±RW DL SATA Svart 224 kr

Gigabyte GeForce GTS 250 1GB PCIe 1 473 kr (för att kunna spela lite)

Windows Vista Home Basic SP1 64-bit, Sv Single 1 079 kr

4GB (2x2GB) DDR2 PC6400 Corsair XMS2 558 kr

RaidMax XA568B, Svart 306 kr

Totalt: 4 612 kr

Det står mellan: Q9400, Q9550, Phenom II 940 och Q8200(sista alternativ pga klen cache och dålig överklockare)

Det jag undrar är vilken är mest värd pengar och kommer ge bäst prestanda I 3D applikationer.
Jag vet att AMD är riktigt prisvärd, men jag sitter själv på en PII och tycker att även Intels C2D känns snabbare när man startar program osv..

Sen behövs det ett riktigt prisvärt moderkort, med 2st pci-e a la 2.0(men det är inget måste).
Moderkort ska vara ca 1000kr. AMD vet jag redan vilket moderkort jag skulle ta men intels moderkort vet jag inget om.

Tack.

Av dubbelmacka87

När jag först såg den så blev jag tveksam men intressant hsh.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lidodido
Fel fel fel fel fel. Första modellen överhuvudtaget som tillverkas enligt denna princip, och ligger den ens i närheten av de bästa tornkylarna är det ett grymt gott tecken då det går jobba vidare på. Kanske ha heatpipes mellan turbulenstunnlarna eller så. Det är ju trots allt en helt ny princip, får detta förfinas och kopieras och optimeras så kan det bli oerhört bra, än om deras första variant inte spränger några gränser.

Bra inlägg, håller med dig.

Av dubbelmacka87
Av dubbelmacka87

Är folk så här negativa på andra tech-forum?
Visst får man kanske inte så bra beskrivning på vad framsteget verkligen innebär men fan va sorgliga vissa är.

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Uhm.. jag var ironisk. Framgick inte det? Har dessutom skrivit andra kritiska inlägg mot de som faktiskt är motståndare till fler kärnor.

Skrev exempelvis följande i denna tråd:

"Till er andra: Vad tusan gnäller ni för över fler kärnor? Det är väl positivt att utvecklingen går framåt?

Bill Gates sa 1981 att "640 kB borde räcka för vem som helst" ("640 k ought to be enough for anyone"). Antar att ni håller med honom".

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Haha, dagens dumma från mig. Jag skyller på att jag är trött från min träning.
Fan jag glömde nästan bort vem du var Viceroy ber om ursäkt

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Ja det verkar vara lite av en paradoxal ironi att så många på ett hårdvaruforum är såna inbitna motståndare till teknisk utveckling. Eller så är det en definitionsfråga. Fler kärnor är inte någon utveckling, enbart högre klockfrekvenser...

Varför är fler kärnor inte någon utveckling?
Det är bland annat det som driver amd och intel att tillverka mindre och mindre kretsar.
Förstår att du vill ha högre klockfrekvens, men hur skulle det vara om man gick enbart efter klockfrekvens(stanna vid 1-2 kärnor)? visst kanske man ska stanna vid 4-8 kärnor för att sedan utveckla mer kraft(klockfrekvens i varje kärna). Men tycker att du är också lite motståndare

Av dubbelmacka87

Känns som någon öppnat en dörr i ett rum fullt med dörrar som stängts

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LosPitufos
Hmmm...*kliar sig i hakan*... det luktar fanboy, samt att din tanke är något bakåtsträvande.

Han har en poäng, tycker inte det är bakåtsträvande.
Man vet inte ännu hur Nvidia kommer göra med dessa streamprocessorer.

Iaf så verkar detta kort jävligt saftigt. hoppas det både foldar och spelar bra. Hoppas också att AMD lyckas kontra med något som tar Nvidia med byxorna nere igen.

Av dubbelmacka87
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Rivatuner med ett mer fjortistilltalande gränssnitt?

Kalla mig fjortis men jag tycker om det.
Funkar skitbra för mig, hade problem med rivatuner innan.