Inlägg

Inlägg som dr nick har skrivit i forumet
Av dr nick

Mitt ie ballade ur helt och datorn blev allmänt seg som sirap med 12.2, fick göra en system restore och nu funkar allt OK igen.
Jag varnar för att göra denna uppdatering!

Av dr nick

Trasig WD extern disk - Vart får man tag i en PCB board i Sverige?

Jag letar efter ett "WD 2060-701590-000-PCB" men det verkar vara smått omöjligt att hitta, när jag försökt köpa från utlandet så krånglar det med paypal och google sökningar ger inte frukt.
Någon som vet vart jag hittar ett sånt här från en butik som tar kort helst i sverige?

Av dr nick
Skrivet av dr nick:

Fortfarande inte stabil:(
Nu har jag höjt upp spänningen till 1,392V så får vi se om det blir bättre

Har kört en del tester och det varkar vara hyffsat stabilt med 4ghz och 1,392V.

Av dr nick

Fortfarande inte stabil:(
Nu har jag höjt upp spänningen till 1,392V så får vi se om det blir bättre

Av dr nick
Skrivet av Zeuxlarsson:

Varierar nog mellan olika BIOS och moderkort men det ska finnas som inställning på avancerade CPU inställningar. Det står troligen "INTEL hyperthreading technology" eller liknande.

Nu fick jag stängt av det och har volten på 1,35 ,det verkar inte som om jag kan gå högre med cpu klockan än vad jag har nu,4ghz.
Går jag över så får jag snart blåskärm och datorn har svårt att starta upp.

Återstår att se om detta är stabilt, jag har hittils bara kört 3Dmark11 en gång men skall fortsätta att testa..

Av dr nick
Skrivet av dr nick:

Okey, vad skall jag gå efter tycker ni,bara 3Dmark och CPU-C validatorn?
En annan sak som jag nu också märkt som är lite konstig men det kanske inte heller spelar någon roll,när jag har gått in i konstrollpanelen för att köra mina WEI så står det ju först vad specen är men nu efter att jag överklockat så står det ju då som vanligt 950@3,07ghzoch då har det ju alltid stått 3,07ghz igen efteråt men nu står där bara 2,53ghz, enligt CPU-C (och även WEI;)) så går det ju lite fortare än så iaf.

Skärmdump för att visa vad jag menar:
http://i44.tinypic.com/34j88p1.png

Jag skall puttsa upp det lite lite till så lägger jag in en nu CPU-Z bild igen på hur det ser ut.

När jag stängde av Hyperthreadingen så hoppade detta plötsligt upp till vad det skall vara på, dvs lite drygt 4ghz just nu

Av dr nick

En liten bump

Av dr nick
Skrivet av Zeuxlarsson:

Om processorn "tar vad den vill ha" så kan detta innebära att den ställer in spänningen på högre än rekommenderat, då är det bättre att hitta "sweet spot" där din överklockning kräver så låg spänning som möjligt. Överklockning kräver tålamod, man måste laborera. Stäng av hyperthreading så bör du bräcka 4ghz på 1.35v~. Börja med att ställa processorn på 4ghz och 1.4v, sedan sänker du spänningen och stresstestar mellan sänkningarna för att märka när den blir instabil.

Du råkar inte veta vart jag stänger av HT?

Så som det är nu så är det väldigt ostabilt såfort jag går över ca 3,6ghz och jag måste ha över 1.4v för att kunna gå högre..

Av dr nick

vad kommer priset att hamna på för 7950?
(ca)

Av dr nick
Skrivet av Zeuxlarsson:

Aldrig att rekommendera vid överklockning.

Okey, hur vet jag vad för spänning jag skall sätta den på?
Jag trodde det snarare var tvärt om då processorn "tar vad den vill ha"

Det var därför jag satte ner överklockningen för att i auto läge ville den ha över 1,4V om jag klockade över 3,7ghz men såfort jag går under så hoppar den ner till lite drygt 1,2v

Av dr nick
Skrivet av Zeuxlarsson:

Du kör alltså med en fast inställd spänning nu snarare än auto? Jag skulle starkt avråda auto då detta kan vara farligt för processorn.

Nej jag kör på auto..

Av dr nick

Ville bara göra en liten update här och tacka alla för hjälpen.

Mina slutresultat blev följande:
Som bäst kom jag upp i 8500 poäng i 3Dmark11

Efter lite övervägande så satte jag ner prossesorn från 4,3ghz till 3,7ghz (3.07ghz) för att slippa öka spänningen.
Av samma anledning kör jag nu mina dubbla grafikkort (6870) på standard settings.

Summa 3Dmark11 resultat:

Innan ca 7200
Efter ca 8000

Av dr nick

Jag sänkte ner allt något samt satte spänningen på "Auto". Detta för att föärsöka få det lite mer stabilt det har låst sig ett par gånger redan nämligen.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2209613
Nuvarande inställningar.

Temperaturerna är följande:
CPU: 65
MB: 55
MCH: 73,5

Gällande QPI Link så finns det detta att välja på i BIOS:
QPI Link Data Rare:
1. Auto
2. Slow mode
3. 7038MT/s
4. 8601MT/s
5. 9383MT/s

Nu har jag den på Auto.

Av dr nick

Körde 3Dmark11 nu bara för att testa om det blev nån skillnad, det blev ca +100 poäng,vet inte om det är bra,normalt eller dåligt?
(7564)

Av dr nick
Skrivet av ggustavsson:

Använder bara 1.28v för 3,9Ghz turbo är avstängt men speedstep är på, finns ingen anledning att stänga av det direkt.

Dock när man höjer över 3.9 så får man börja ta i lite mer med volt

Jag måste ändå sänka lite då det blev instabilt,men sänker jag spänningen under 1.35 så funkar det inte alls (När jag ligger mellan 4,1-4,2ghz

Av dr nick
Skrivet av lorgix:

Kan du inte sänka QPIn mer? Så att det inte blir instabilt p.g.a. den tänkte jag.

Vilken är "QPIn"?

Av dr nick

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2209534

Sådär,nu tror jag inte att jag kan få till det bättre,iaf inte utan hjälp.
Det återstår också givetvis att se hur stabilt detta är?

Av dr nick
Skrivet av lorgix:

Vad du vill använda som benchmark beror på vad du använder datorn till.

Det blir sådana där fel, det är inget att bry sig om. Windows håller inte riktig koll på multipeln.

CPU-Z visar väl rätt?

Okey,jag bara undrade,man är lite fast i Microsoft sekten.

Ja den visar ju rätt.

Har kommit upp en liten bit till nu,jag tror inte jag kan få upp buss hastigheten mer än lite över 200mhz men det verkar finnas lite mer att ge på på klock hastigheten..

Av dr nick
Skrivet av lorgix:

Såja, nu har du höjt CPU-klocken en hel del utan att ha höjt systembuss och minnesbuss lika mkt. Det är bra att ta en sak i taget på det viset.

Du kanske vill testa dig fram till hur högt du kan få FSBn. Sänk isf multipeln först, så att inte CPU-klocken begränsar. Sedan höjer du FSB en bit i taget...

Edit: milla_66 har helt rätt angående WEI. Det är inget meningsfullt mått.

Skrivet av milla_66:

Windows experience index kan du skita i helt och hållet. Det säger absolut ingenting om verkligheten.

Okey, vad skall jag gå efter tycker ni,bara 3Dmark och CPU-C validatorn?
En annan sak som jag nu också märkt som är lite konstig men det kanske inte heller spelar någon roll,när jag har gått in i konstrollpanelen för att köra mina WEI så står det ju först vad specen är men nu efter att jag överklockat så står det ju då som vanligt 950@3,07ghzoch då har det ju alltid stått 3,07ghz igen efteråt men nu står där bara 2,53ghz, enligt CPU-C (och även WEI;)) så går det ju lite fortare än så iaf.

Skärmdump för att visa vad jag menar:

http://i44.tinypic.com/34j88p1.png

Jag skall puttsa upp det lite lite till så lägger jag in en nu CPU-Z bild igen på hur det ser ut.

Av dr nick

Tack ALLA för era svar!
Först så gjorde jag som Zeuxlarsson sa och stängde alla energisparlägen och sen gick jag över inställningarna igen, jag har nu börjat om från botten.

Titta på detta (nedan), nu TROR jag att jag är på rätt väg!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2209210

Skall jag fortsätta tycker ni?
(Detta gjorde att Windows experience gick upp 0,1 på cpu:n)