Inlägg

Ursprungligen inskrivet av Fönstrputtsaren
Bra test, dock är prestandan i spel lite jämnare enligt tomshardware http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-955,2278-9.html

Men som sagt, bra test som vanligt

Ursprungligen inskrivet av TheJerk
Citera dom inläggen är du snäll. Kan du det så ger jag mig.

Ursprungligen inskrivet av TheJerk
Jo. Och det är ingen som någonsin (iaf inte i den här tråden) har trott att det handlar om tre olika socklar. Så det sköt liksom lite vid sidan av.

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Core i7 modellerna kommer vara Quad-Cores till LGA1166 med HyperThreading aktiverat, resterande kommer heta Core i5.

Core i3 är fortfarande lite oklart men budgetmodellerna som kommer inkluderas där är troligtvis dual-cores/processorer med inbyggd grafik.

Core i3, i5, i7: LGA1166
Core i7, ??: LGA1366

Det ska komma ett nytt namn till Westmere och LGA1366.

Så i kort kommer LGA1166 innehålla det mesta i Intels sortiment, medans LGA1366 blir "Extreme" platformen med alla high-end processorer.

Så ni kan ta det lugnt, det kommer ingen 3:e sockel att välja på

Ursprungligen inskrivet av hunden
Nej, det är inte möjligt. En Xbox 360 är inte särskilt lik en PC, det var den gamla Xboxen som var det.

Ursprungligen inskrivet av Orici
Håller med! Så j*vla dumt av EU, visst kan Microsoft göra så att man kan ta bort IE (men ha kvar lite för Windows Update) men att tvinga dom att leverera Windows utan IE är helt absurt

Ursprungligen inskrivet av Lafiel
Hur bra foldrar en 920 i 4ghz?

Finns det typ några listor? man kan see hur bra vad foldar?

Jag har snart byggt upp mitt nya system så vill ju veta om det är lönt.

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
+1 igen då utan att kommentaren tas bort tack!

Tycker det är lite dumt att ni klockar en processor till fördel mot den andra som lätt klarar samma hastighet. Känns lite köpt test i mina ögon.

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Finns en uppsjö brister i det där testet. Varför kör man dyrare minnen till AMD-systemet? Hade man kört på DDR2 där också så hade Intel fått nöja sig med en Q9450 att tävla med om du dragit av pengarna. Dessutom är testet placerat precis i den prisklassen där AMD är som sämst på pris/prestanda. Hade ni legat 500:- billigare hade det blivit Phenom II 940 BE i 3GHz som har mycket bättre pris prestanda. Sänker du priset på Intelsystemet med 500:- så får du, inklusive prissänkningen för att korrigera DDR2, så har du nu en Q8200.

Utöver det så klockas bussen friskt på Core 2. Det ökar prestandan väldigt mycket. Men ni gör inte detsamma för Phenom II genom att klocka nordbryggan. Tvärtom så försöker ni verkligen hålla ner nordbryggans frekvens genom att totalt undvika bussklockning. Jag frågar mig om ni ens brydde er om att testa tricket med att höja spänning till nordbryggan för att få stabilare processor. Det kan hjälpa vid klockning även om man inte klockat nordbryggan.

Jag begär inte att ni ska handplocka en prisklass som gynnar AMD. Men att välja just den som missgynnar AMD mest kanske inte är helt rättvist. Att dessutom köra på olika minnen när Intel också kan köra DDR3 ser jag ingen anledning till. Det ger bara ytterligare en prisnackdel för AMD. Och kronan på verket så verkar inte redaktionen känna till hur man klockar ett AMD-system.

Tryck upp nordbryggan i 2.6GHz+ och gör om testet, och för all del testa om ni kan klocka högre med högre NB-spänning. Det kan av någon anledning hjälpa.

Ursprungligen inskrivet av Stalked

Det är väll bra nyhetsvärde att sweCLOCKERS skriver om att några har slagit världsrekord?