Inlägg

Inlägg som dne har skrivit i forumet
Av dne

32GB, mindre blir lite tight när man redigerar.

Av dne

Kör vita keycaps själv (Ducky PBT på ett Filco TKL), blir inte så värst mycket skitigare än något annat jag har haft tidigare.
Som med de flesta tangetbord så måste man ändå plocka bort alla knappar, diska dem och dammsuga under någon gång ibland.

Av dne
Skrivet av Headphone:

Tack för tipsen!

Med "lättdrivna" så menar jag att jag inte vill behöva dras med en massa förstärkare (osv), då jag planerar på att åka runt en hel del.

Angående Fostex så låter den väldigt bra, men har hört att den är väldigt "basig" och att deras mids inte är klockren.
Focal låter bra, men jag är tveksam över deras soundstage, jag behöver något med mer av en 3D upplevelse.

Skulle säga om det handlar om lurar för att bli drivna av endast en laptops/telefons ljudutgång, så kommer du i de flesta fall inte riktigt kunna dra nytta av det hörlurar för över 6000kr medför.
Om du planerar att använda de på resande fot bland folk, så kanske du även vill reducera alternativen till slutna hörlurar som inte läcker så mycket ljud.

Av dne
Skrivet av Zodiam:

Såg riktigt hemtrevligt ut, props!

Tack!

Skrivet av Mizzarrogh:

Nice, vad är det för förstärkare du har där i hörnet på bilden?

Det är en WooAudio WA22 förstärkare och en Lavry DA11 DAC som står under.

Av dne

Kan ha postat den i någon annan tråd tidigare men tänker den hör hemma i denna tråd:

http://i.imgur.com/VKGP34V.jpg

Skickades från m.sweclockers.com

Av dne

Definera lättdrivna?
Om du bara tänker köra dem direkt ut från moderkortets ljudkort så känns lurar för 15k lite overkill om det inte finns en vidare plan att uppgradera det övriga senare.
Men om du sitter på en någorlunda DAC/AMP kombo sen tidigare, så bör väll Sennheisers och Audezes modeller vara med på listan att prova/undersöka.
De flesta lurar har väldigt olika ljudsignaturer (som även till vissdel påverkas av DAC/AMP), så vad man tycker passar bäst till just den musiken en själv lyssnar på blir snabbt en väldigt personlig preferens.

Tycker t ex att mina HD800 inte är så jätte roliga att lyssna på rock i, medans de gör sig otroligt bra med klassisk/filmmusik/spelmusik.

Av dne

Alltid väldigt svårt då det är en otrolig preferens fråga och något som varierar kraftigt beroende på vad man vill fotografera.

Gissar på att även 24-105/f4an hade kunnat varit ett fint alternativ som ger väldigt mycket möjligheter i ett enda objektiv, vilket kan resultera i mindre att bära på, förutom kanske i mer ljussvaga situationer.
Nackdelen är väll att det är ett rätt dyrt objektiv.

Kikar man på arbetsfotograferna så är det ju en överväldigande del som anser att just 24-70/f2.8 är bland det mest användbara man kan äga och Tamronen är ju absolut ett fint alternativ till det.

Personligen gick jag ifrån zoomar helt då jag bytte över från Nikon till Sony och finner det väldigt roligt att plåta med fasta objektiv, jag tycker det ofta får mig att anstränga mig lite mer för att få en bra bild.
Jag slutade med 24/1.4, 50/1,4 och 135/1.8 och det känns som en ganska bra spridning på variation som jag kan få ut av det och framförallt så tycker jag att det blir väldigt roligt.
Började med 50 och kände att jag kunde göra i stort sett allt, men att jag ibland saknade att kunna få med mer av miljöerna i tighta utrymmen när jag reste (barer, resturanger, hotell, etc) och adderade därefter 24, efter ett tag kände jag att jag även ville komma lite närmare och få mer bilder på detaljer, mer utblåsta bakgrunder och kunna isolera objekt bättre och adderade 135an.
Men den stora nackdelen är ju givetvis vikten och hålet i plånboken.

Av dne
Skrivet av Freddeme:

Vill bara meddela att adobe har erbjudande fram till 8 juli nu 358kr/månad 👍😀
Jag köpte nyss 😀

Skickades från m.sweclockers.com

Såg det jag med, så blev att uppgradera från Photography paketet till det större.

Av dne
Skrivet av blackis:

@dne: Började detta efter senaste patchen? Ser på twitter att en hel del har problem med diverse FPS drops m.m.
https://twitter.com/mrprowestie/status/1132566997420728323?s=...

Lite osäker på när exakt det började faktiskt eller om det rent av alltid har varit så.
Ser helt sjuka spikar när man laddar in på en server/till ett game, men även om man tar upp menyn under spelets gång så spikar den ovanför grafen varje gång.
Vid spelets gång däremot så handlar det endast om korta spikar vid enstaka tillfällen, t ex en explotion eller när man spawnar på någon.

Skrivet av Semjonov:

Är inte det med fps drops/stutter klassiska dx12 problem.

Har provat med både DX11 och DX12, samt med/utan future frame rendering, samt både på low/ultra och det känns som det är detsamma.

Av dne

Är det någon mer än jag som ser helt sjuka CPU spikes i BF V?
Märker inte av något i benchmarks eller andra spel och ser inga WHEA errors i HWinfo när det sker.
HWinfo listar inte heller några maximums över 80% användning.

https://i.imgur.com/AlqRhRp.jpg

Kör en 9900K i stock och ligger runt 60% cpu användning i snitt.
Settings ultra med directx 12 och utan ray tracing.
Oftast yttrar det när något exploderar eller när man zonar mellan olika från att t ex vara död till att spawna.

Av dne
Skrivet av Mountain Man:

@_F1GHT3R_:
Jag är benägen att hålla med @Loxus , ser ut som någon satt ihop en matris baserat på moderkortens specifikationer, inte faktiskt testat och mätt ...

Men det behöver iofs. inte betyda att det inte stämmer, det är antagligen en utmärkt översikt och vägledning vid valet av Z390 MB.

Jag har för mig att det finns en tillhörande post + även att det ska finnas en hel del youtube tester av Z390 moderkort.
Där mycket talade för att Gigabytes VRM design var bättre än Asus ditto, men även att saker som värmeutveckling är lägre.
Dock så väger ju Asus BIOS lite tyngre då det är trevligare att jobba med, men tyckte själv att man kom in i Gigabytes BIOS efter ett tag med.
Men i slutet av dagen så lär den avgörande faktorn vara vilken lott du får i 9900K lotteriet som sätter begränsningarna snarare än moderkortet i sig.

Av dne
Skrivet av Epicness:

@dne: jag har bestållt en dator från inet nu 😁
Intel Core i9 9900K 3.6 GHz 16MB 5 790 kr
Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB GAMING OC 1 st 11 990 kr
ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING 2 590 kr
Samsung 970 EVO Plus 1TB 2 490 kr 1 st 2 490 kr
Fractal Design Define R6 USB-C Gunmetal TG 1 099 kr
Corsair RM1000x 1000W 1 539 kr 1 st 1 539 kr
Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL16 2 199 kr
Noctua NH-D15 829kr

Härligt, ser ut att bli ett riktigt bra bygge! Kanske större nätagg än vad du behöver, men då finns det ju utrymme ifall du lägger till ytterligare ett 2080 Ti i framtiden

Av dne

De flesta brukar se betydligt snyggare utan fot, så om man köper skärm + bordsstativ brukar det se lite mer prydligt ut.
Men kan hålla med om att t ex Predator loggan på ACER skärmarna ser rätt trist ut.

Av dne

@Olap64 Låter som du fått tag i ganska bra 9900K exemplar rakt igenom.

Har kört uncore i default vilket i mitt fall är 43.
Har dock inte provat gå ner lägre än så.

Av dne

Plockade upp en Steelseries QcK Edge Large samt en Blue Compass boom arm idag.

https://i.imgur.com/VKGP34V.jpg

https://i.imgur.com/dhnNVoG.jpg

https://i.imgur.com/hoaYSbD.jpg

Av dne

Håller med att max 160w på 1.4v+ låter galet.
Har för mig min pushar 190w~ vid 1.34v~.

Av dne
Skrivet av Knotvillage:

Jag kör 1.465 med LCC4.

Skickades från m.sweclockers.com

Gissar på att de flesta som inte har custom loop kommer ha problem att kyla 1.465v, då 9900k går riktigt varm (iaf gör min det).

Av dne
Skrivet av radikalrädisa:

Jag har lite samma bekymmer med mitt exemplar. Försökte ett tag få upp den i 5ghz men gav upp när den gav BSOD på 1.37, både med 1 AVX-offset och utan offset. Går jag högre kommer den gå alldeles för varm. Kör LLC 6 (ASUS-bräda). Verkar vara ett kasst exemplar man kommit över helt enkelt.

Vad kör du för vcore för att vara stabil på 4.9 med 0 AVX-offset? Jag har hittills landat på 1.315 (1.31 gav WHEA-errors under Realbench). Känns trist att läsa runt på nätet då det normala verkar vara att nå 5ghz mellan typ 1.3-1.35

Låter ju helt klart som vi båda drog nitlotterna ur lotteriet denna gång.
Jag provade faktiskt aldrig att försöka stabilisera mig på 4.9, utan endast på 5 med 0-2 i AVX offset.
Kastade in handduken och optimerade fläktkurvan för att vara så tyst som möjligt istället under de stock förutsättningarna jag hade.
Så kan t ex köra BF V på ulta i 1440p och köra fläktarna på 50%~, vilket knappt är hörbart och ligger på runt 70-75 grader. (BF V brukar ge 65%~ load på alla kärnor).
Men man kanske borde ge sig an ett försök på 4.9 också, men inte varit så pigg att fortsätta.

Av dne
Skrivet av Epicness:

@dne: Går på runt 32.000 på inet just nu.

Om du kan tänka dig handla från flera olika butiker kan du säkert komma ner lite.
Tycker det är sällan man får bästa pris genom att köpa allt från ett och samma ställe, Sverige har ju trots allt ganska många hyffsat bra återförsäljare av komponenter.

Av dne

Jag lyckades få ihop dessa för 29730 SEK runt påsk genom att blanda lite mellan leverantörerna beroende på vart det var billigast/nedsatt pris och är nöjd med bygget.
Corsair RM850x 850W 80+ Platinum
Intel Core i9 9900K
Gigabyte Aorus Z390 Master
Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
Samsung 970 EVO PLUS 500GB
Noctua NH-D15
Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG Strix Gaming OC