Inlägg

Inlägg som Zidichy har skrivit i forumet
Av Zidichy
Skrivet av Def_Dog:

Intressant tråd. Vad rekommenderar ni istället för teamviewer? Kör nämligen det själv men ja det känns lite halvskumt att köra deras program och inte Microsofts egna..

Jag skrev detta för ett bra tag sedan. Men eftersom teamviewer har haft ett par intrång och inte vart öppen och transparant ang detta, så kan jag inte rekommenderar teamviewer längre.

Det jag rekommenderar är, rAdmin, Anydesk, Splashtop i den ordningen.
Dock så gillar jag inte att öppna upp extra portar för radmin i router p.g.a. man simpelt kan hitta vilka portar som är öppna till vilket IP via sidor som shodan, censys osv. Men ställer man in IP fiter i radmin så spelar de egentligen ingen roll,
rAdmin är väldigt säker.

Anydesk är nog om jag ska vara helt ärlig den bästa av dom 3 jag rekommenderar.
Gratis, har mobil app, extremt hög säkerhet, så som tvåfaktorautentisering, lösenordskydd, och ACL (Access control list)
dvs, ID kontroll. Sen är prestandan i anydesk väldigt bra optimerad, dvs de känns lent när man använder den.

Splashtop är även den väldigt bra, men till skillnad mot Anydesk så är den inte gratis över WAN, enbart via LAN
dock är deras mobil app snäppet bättre än anydesk, och även splashtop har tvåfaktorautentisering.
Tycker dock att prestandan är bättre i anydesk än vad den är i splashtop.

Oavsett vad vilken av dessa programvaror ni än väljer och använda så är alla tre bättre än teamviewer.

Kan juh berätta för er hur jag har det uppsatt på min windows server.
Har rAdmin & Anydesk installerad,
rAdmin är igång 24/7 och enbart tillgänglig via mitt lokala nätverk.
Anydesk är inte igång men tillgänglig från internet, behöver jag komma åt den så startar jag anydesk tjänsten via pulseway, gör sedan det jag ska och efter det så avslutar jag anydesk.
På detta sätt får jag tillgång till min server, och kan känna mig lugn p.g.a. att enbart jag kan komma åt den
(skadar juh inte heller att min anydesk sitter bakom 2fa,pw & acl ^^)

@DrDrelis
Trist att detta hände dig sorgligt att folk lägger ner massor av tid på att förstöra för andra människor.

Av Zidichy

Jag kör också Bitwarden
Jag har dock min tillgänglig via Reverse Proxy i iframes på min site.
Den sitter ganska säkert bakom, 403 Forbidden dir IP based security, Name-Scheming, och TOTP 😋
Hade även Http Authentication igång men då crashar ios app så tvungen å inaktivera http auth 😕
Om ni vill ha min RP Config så finns den tillgänglig här
https://raw.githubusercontent.com/Zidichy/Server/master/proxy...

Ska även lägga till fail2ban på min login portal

Av Zidichy

Detta kommer aldrig att fungera!
Förutom alla tekniska bitar som inte google kommer att klara av leverera.
Spelare vill inte ha ett spel som kontrollerar sig själv eller använder sig av egna key inputs.
Spelare Hatar sånt! Finns väldigt lite i ett spel som är värre än när spelet inte gör som man säger åt den.

Att stadia skulle klara av och leverera latens som är lägre eller minst lika lågt som det blir lokalt är bara skrattretande och minst sagt lika troligt som att jag såg en regnbågsfärgad gris flyga omkring mitt ute på plattan i stan i stockholm, som skrek ät mig ät mig.

Spelare vill ha hög respons!
Stadia vs lokalt = lokalt vinner alla gånger!
Stadia kommer Aldrig klara av och leverera vad lokalt ger!

Ultimately, we think in a year or two we’ll have games that are running faster and feel more responsive in the cloud than they do locally. Regardless of how powerful the local machine is.

Jag ser detta som en käftsmäll mot alla som gillar hårdvara samt hårdvaru entusiaster som köper dyr hårdvara.
Dessutom så erkänner han med detta uttal att tjänsten inte är redo ännu, men dom planerar ändå att lansera den i nov,
och helt enkelt låta oss gamers vara försökskaniner, som dessutom betalar för deras leksaks projekt..

När jag först hörde talas om stadia från google så tänkte jag, " ooh intressant, ser ut som ett coolt koncept, "
men efter att ha läst detta... Stadia kommer att floppa precis som deras andra tjänster som google lanserat under åren.
(se nedan)

Buzz, Wave, Plus, Glass, Inbox...
Kommer alla från google ha det i åtanke, hur gick det för dessa tjänster?

Så vad bör man göra?
Testa gärna tjänsten, men betala inte för den, utöver att google tjänar pengar på stadia från alla som blir prenumeranter så får dom också tonvis med data från er som dom definitivt kommer att använda för marknadsföring och även tjäna pengar på denna data som ni ger dom helt gratis, och ni tjänar inget på detta, google gör!

Side note: han heter inte Madj Bakar utan Majd Bakar.
https://www.linkedin.com/in/majdbakar

Av Zidichy

Tankade igår 😋 peakade 117MB/s låg stabilt på 111~117 😊

https://i.imgur.com/f9dHADY.png

Av Zidichy
Skrivet av NoExitTV:

Jag får känslan av att de flesta inte bryr sig om vilken dns de använder och om deras dns-data skickas helt okrypterat över internet.

Har ganska nyligt startat upp ett hobby-projekt https://pi-dns.com som i stort sätt är publika pi-hole servrar (för er om vet vad https://pi-hole.net är). En bra beskrivning är at det är dns-servrar som automatiskt blockerar reklam och annan telemetri genom att man bara ställer in sina enheter eller sin router att använda pi-dns' ip adresser. Har även satt upp så att dessa stödjer krypterad DNS över HTTPS (DoH).

De flesta jag pratar med (folk som studerar datateknik / jobbar som utvecklare etc.) vet inte ens vilken dns de använder. Så hur är det med er här på sweclockers.

1. Är pi-dns.com någon ni skulle kunna tänka er använda? Varför/varför inte?
2. Hostar ni redan en egen pi-hole server på t.ex. en raspberry pi?
3. Bryr ni er om vilken dns server ni skickar era förfrågningar till?
4. Är ni intresserade av krypterad DNS över HTTPS?

1. Nej, Jag har min egen pihole med DoH aktiverat, samt att jag vill kontrollera vad som sker i mitt nätverk.
2. Har en Raspberry Pi 3.
3. Absolut, DNS har väldigt stor betydelse för allt som har med nätverk och göra.
4. Använder det själv

Hoppas verkligen att du står för det som finns i din privacy-policy.
Gillar ditt projekt, inte alla som kan sätta upp en reklamfri dns tjänst och koppla in den i sitt nätverk och få det och fungera.

Av Zidichy

Läste om QUIC vid 2018, ni som vill veta mer om hur det fungerar läs på Cloudflares blog.
https://blog.cloudflare.com/the-road-to-quic/

För mer info om hur http/3 fungerar läs nedan.
https://blog.cloudflare.com/http3-the-past-present-and-future...

Av Zidichy

Det blir ingen windows 11 version, Windows 10 är den sista som MS släpper.

Källa från Jerry Nixon som är MS Developer
"Right now we're releasing Windows 10, and because Windows 10 is the last version of Windows, we're all still working on Windows 10." That was the message from Microsoft employee Jerry Nixon, a developer evangelist speaking at the company's Ignite conference this week.7 maj 2015
https://www.theverge.com/2015/5/7/8568473/windows-10-last-ver...

Här säger Jerry Nixon vid ca 15:30 "windows 10 is the last version of windows."
https://channel9.msdn.com/Events/Ignite/2015/BRK2352

MS kommer att fortsätta och uppdatera Windows 10.
Skulle dock vara intressant om dom bytte ut NT kärnan i windows 10 till en linux kärna, tror dock inte det händer.

Tycker personligen om att MS följer appels fotspår, och fokuserar på att förbättra sitt OS istället för att släppa ett nytt windows efter ett par år.

Av Zidichy
Skrivet av CymbalCrasher:

Du säger att rätt inställningar krävs för A och A+. Min pfSense i VM är mer eller mindre standardinställd, och jag får A.

Det är skillnad på pfSense och t.ex. D-Link mjukvara.
Inte alla kommer upp i A eller A+ som du kanske har sett i tråden.
Jätte bra att du kommer upp i A, då kan du vara nöjd

Av Zidichy

@qhrizz
Förstår att du köpte EdgeRouter 4 efter att jag såg deras promo video. F*****g Epic

extra plus för katten ^^ 😋

https://i.imgur.com/3nwnx4d.png

*lol Cysco ^^* 😂🤣

https://i.imgur.com/Jh93yNA.png

Av Zidichy
Skrivet av Segelbatar2000:

@Mordekai:
Visar det sig att detta fungerar så tackar jag dig djupt.

Om det inte gör det så ta och kolla hur dina inställningar är för UPnP i routern.
Du kan även ta och göra en default reset på dina nätverks inställningar i windows.
ev. ta och sätt din FW > Off och se om du får open när du kör MP, får du det så behöver du fixa din FW i windows.

Jag vet att Ghost Recon Wildlands är känslig när jag lirar det online,
och jag får moderate om jag inte har UPnP aktivt i routern.
Klart jag kan öppna upp rätt portar för spelet men simplare och bara låta UPnP vara öppet under tiden jag spelar.
Dock så rekommenderar jag inte att ha UPnP aktivt hela tiden utan, enbart när ett spel bråkar med NAT settings.

Av Zidichy

@Mordekai
Personligen skulle jag ställa in det så här till och börja med.
Smart Sync Off
USB disk > Off
Ftp > Off
Smart access > Off
Enable Access Restrictions > Yes
Network Monitoring > DNS Query / Ping
Enable DoS protection > Yes
Logged packets type > Dropped
Respond ICMP Echo (ping) Request from WAN > NO

Finns mer men kommer inte på något mer just nu ^^

Är detta din standard nerladdning?
https://www.sweclockers.com/forum/post/18077059

Vad ligger du normalt på om du testar från t.ex. fast.com | speedtest.net | bbk ?

Av Zidichy
Skrivet av backfeed:

Är inte ute efter att dra iväg tråden på sidospår, men finns det någon särskild anledning att köra pfSense istället för OPNsense? Hittar bara faktafattigt apbajskastande grupperingarna sinsemellan när jag letar.

Helt ärligt så är jag inte bekant med OPNsense, men jag kan pfSense just därför jag rekommenderade den.
OPNsense är förmodligen också trevligt router os, om du testar berätta gärna hur den fungerar.

Skrivet av Mordekai:

@Zidichy: Kör AiMesh med wired backhaul och är mycket nöjd med den funktionen. Tänkte mer i inställningsväg.

Stock asus ui ?

Skrivet av CymbalCrasher:

Tror snarare att det har att göra med att inte ha en dålig router. Bara att kasta in pfSense i en VM.

Skulle vara bra om det var så simpelt.
2min yt klipp på hur pass mycket förbättring det kan bli om man ställer in rätt inställningar i sin router.
https://www.youtube.com/watch?v=u2ctyRiX2TA *jag hade inte riktigt gjort som personen i klippet men hen är på rätt väg*
ang VM & pfSense, de krävs mer än bara så...

Skrivet av Tomten01:

@Zidichy: Låter suveränt! Tack för tipsen.

Nps 😊👍

Av Zidichy
Skrivet av thompson:

http://www.dslreports.com/speedtest/54529952.png

Verkar inte alltid behövas, använder routern jag fick från telia och har inte direkt ändrat några inställningar.
(Technicolor TG799TSvac Xtream om någon är intresserad.)

Härligt @thompson 😊👍
Tyvärr är det inte alla som har det så bra.

Skrivet av ehsnils:

Jag är nöjd, frågan är vad problemet är för de som inte kan uppnå det!

Fast det är klart, om jag får "division by zero" för att prestanda är "för bra" så.

Kan bero på flera saker men routern är nog största boven

Av Zidichy
Skrivet av ehsnils:

Bufferbloat & Quality A+, vad är problemet?

https://www.dslreports.com/speedtest/54529901.png

Va menar du ? vad vill du ha A++ ? 😋
A+ är max du kan få, varför är du inte nöjd?

Av Zidichy
Skrivet av Tomten01:

Har denna routern, några tips för att göra den bättre än vad den är i nuläget?
WNDR3400v3

Om du är nöjd med UI så ha den som den är tills du hittar en nyare router
Om du känner för att byta UI så kan du testa tomato / freshtomato
https://www.linksysinfo.org/index.php?threads/netgear-wndr340...
https://exotic.se/freshtomato-mips/v2019/2019.1/K26RT-N/Netge...

Innan du gör något se till och läsa på ordentligt om vad som fungerar och vad som är buggit.
amitg0123 skrev att han inte längre underhåller WNDR3400, men att han kör på senaste fw som han släppte och att den fungerar bra för honom. FreshTomato verkar ha stöd för din router, kanske kan vara något ?

Är du ute efter ny router kan jag varmt rekommendera denna! Ubiquiti är grym!
https://www.webhallen.com/se/product/257683-Ubiquiti-Amplifi-...

Av Zidichy
Skrivet av Mordekai:

Tips för Asus GT-AC5300?

Hade rekommenderat dd-wrt för asus routers, men det verkar som det inte finns stöd för GT-AC5300 ännu.
https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Asus

Rekommenderar även för dom som är intresserad av annan mjukvara till sin router att ha kolla på snbforums.com
*kanske dom flesta känner till snb ?* 😋

Av Zidichy
Skrivet av backfeed:

Ok, då är vi nog på samma sida.

För tydlighetens skull så är Sophos UTM ett Linuxbaserat router/brandväggs-os som jag kör på ett pc-hemmabygge som är 100% dedikerat till detta.

Tyvärr verkar dess stöd för SQM som sagt halta, så jag överväger att ta en titt på OPNsense (förutsatt att stöd för min hårdvara finns, förstås).

Vilket jag hade känt till om jag tagit mig 1min och kollat upp vad nu Sophos UTM är.
Vill varmt rekommendera PfSense till dig definitivt värt, lovar dig att du inte blir besviken!

Av Zidichy
Skrivet av backfeed:

Jag tror du missar min poäng; det är bara routrar vars firmware/os faktiskt har stöd för SQM som aktivt kan göra någon skillnad. Alla routrar har inte det, och dessutom är det så att de som har det har olika implementationer. Så det är fullt möjligt att det inte går att få till det bra oberoende av vad man gör.

Se här:

https://www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/What_can_I_do...

"To Eliminate Bufferbloat in your Network…

You will need a router whose manufacturer understands the principles of bufferbloat, and has updated the firmware to use one of the Smart Queue Management algorithms such as cake, fq_codel, PIE, or others."

Visst, om jag stryper ned max downlink/uplink till 75/75 med inställningarna i min router (som kör Sophos UTM som sagt) så får jag faktiskt buffer bloat A, men jag har ingen lust att förlora 25% av min bandbredd bara för det.

Nej jag förstår vad du vill komma fram till. Och ja vilken router du nu sitter med har betydelse, men de innebär inte att det inte går och få bort bufferbloat oavsätt vilken router man nu sitter på, tyvärr kan man behöva offra en del bandbredd på vissa routers mjukvara.
Lyckligtvis så är dom flesta routrar inte begränsade till att enbart köra 1 mjukvara från tillverkaren.
Utan det finns tredjeparts mjukvara för routrar.

Jag har konfigurerat, Asus, Netgear, Linksys, PfSense, IPFire, och Synology.
Och bufferbloat har inte varit ett problem efter att jag konfigurerat allt.
Samt att bandbredden inte haft en förlust på över 20% utan skillnad på kanske ca 5-7%

*edit*
Om du är missnöjd med din nuvarande mjukvara kanske du borde testa pfsense. Om nu Sophos UTM har stöd för pfsense.
Antar att du får kolla lite

*edit*

Av Zidichy
Skrivet av backfeed:

Lättare sagt än gjort, det förutsätter att det GÅR att göra inställningar som rör detta.

Exempelvis kör jag en dedikerad dator med Sophos UTM som router, och Sophos själva påstår att UTM ska ha stöd för fq_codel, men åtminstone för min del så gör inställningarna kring detta väldigt lite skillnad (det ska räcka att bara slå på QoS på externa interfacet, men har testat alla övriga relaterade inställningar också).

Jag får som bäst C på buffer bloat (men A+ på quality).

Har för övrigt Telenor 100/100 fiber.

Tyvärr är det inte så jätte lätt och ställa in rätt inställningar i den router man har för att få ut optimala resultat.
Det är väldigt få som kan ställa in rätt inställningar på 1 gång, men det gäller att inte ge upp bara för att man får ut ett dålig resultat efter ett par inställningar man gjort.

Av Zidichy

Vet inte om ni sett detta men jag postar info

Bufferbloat Grades
To identify good vs bad bufferbloat the speed test applies grades as follows. ms means milliseconds, and refers to an increase in a measure of round trip delay when your connection is fully utilised.

Less than 5ms (average of down bloat and up bloat) - A+
Less than 30ms - A
Less than 60ms - B
Less than 200ms - C
Less than 400ms - D
400ms+ - F

(there is no "E" grade).

To recap: to get an "A+", ( average(uplift during upload) + average(uplift during download) ) / 2 must be less than 5ms.
Currently the majority of people grade "C" or worse. This is because most equipment and software currently in use has bufferbloat issues.
To see a graph of past bufferbloat results over all tests please use the Speedtest Results link:
»/speed ··· ferbloat

Speed Grades
Speed Grades are given based on the top speed vs others on the same technology, in the same country:

top 2% - A+
top 10% = A
top 20% - B
top 50% - C
top 80% - D
otherwise : F

Note that whether the grade is "good" or "bad" is open to interpretation. Higher speeds and therefore higher grades generally cost more. You may get an "A" or "A+" and be paying too much. You may get an "F" and yet have a good value connection.

Quality Grades
Quality refers to average detected packet loss / re-transmit percentages during download phase. The higher the packet loss / re-transmit percentage the more inefficient the connection is, and a very poor result may be indicative of congestion, inside wiring issues or other problems that need addressing.

1% or less - A+
2.5% or less - A
3% or less - B
5% or less - C
12% or less - D
over 12% - F

https://www.dslreports.com/faq/toolquestion/2_Speed_Test#1793...