Inlägg

Så sant!!. Det är den här "fördumningen" som tar död på inte bara pc spelandet utan spelandet som helhet

När jag kopplar in div äldre usb-enheter i Windows 2000, XP, Vista dyker den upp direkt. När jag gör det i Windows 7 är den tyst som en mus och jag manuellt måste installera den i device manager.
Windows 7 är helt enkelt stenålders, åtminstone i den aspekten.

Anledningen att de inte gjort en skatt av det är att de då skulle vara skyldiga att se till att alla skattebetalare har tillgång till tjänsten vilket skulle bli svindyrt att fixa åt grottpekka i lappmarken.

Det senaste är att de konstaterat att som lagen är formulerad så har de rätt att ta teveavgift för en internetkopplad dator eftersom det är en apparat som kan användas för att se på SVTs programutbud. Det har de aviserat att de tänker utnyttja så fort hela programutbudet gjorts tillgängligt via SVT play.

Jag kan inte hålla med. Windows XP kom ut 2001 och är alltså 9 år gammalt. Tänk dig tillbaka till 2001... Vad tyckte du år 2001 om teknik som kom ut 1992?

1992 Många använde 386or.
1992 Släpptes Super Nintendo.

När XP släpptes så räknades 386or som stenålders. Win XP är stenålder jämfört med Win 7.

Nu vet jag inte din ålder, men ditt sätt att resonera får mig att tro att du tillhör sweclockers yngre generation, som fokuserar stenhårt på sakers ålder och tycker att allt som har några år på nacken är mer eller mindre skräp. Skulle inte förvåna mig om du tycker att all musik äldre än säg 2008 är stenålders också.

Vi har helt enkelt *helt* olika utgångspunkter när vi jämför saker och ting. Jag jämför med hur det såg ut med de första datorerna. Om vi nu ska använda begreppet stenålders över huvud taget så är det *dom* datorerna som är stenålders, och de rudimentära OS som fanns på säg 50-talet. Jämfört med dessa OS så är skillnaden mellan Windows XP och Windows 7 rätt liten, menar jag. Man måste bara ha lite perspektiv på saker och ting.

Den dagen ett OS har riktig och fullt ut användbar AI inbyggt i grunden, den dagen kan jag hålla med om att ett OS bara 9 år äldre, är mer eller mindre "stenålders" i jämförelse. Men då handlar det om ett tydligt generationsskifte. Något sådant är knappast fallet med Windows 7.

Nämn en mätbar faktor där Win7 är flera gånger bättre än Win XP. Prestanda? Användarvänlighet? Funktionalitet? Stabilitet? Själv menar jag att även om förbättringarna är klart märkbara så är de inte förändringarna exceptionellt stora.

Deffinera det där lite mer tack^^ en PC är en Dator och tyvärr så är Xbox en tv-spels konsol... dvs Xbox är inte en PC

haha xD du var rolig du bara att du kollar på xbox, xbox 360, PS2 och PS3 ingen av dom har NÅGONSIN kunnat prestera bättre än en pc från samma tid!!

Jag ville bara visa hur befängt jag tycker det är att kalla något som stenålders när en majoritet (i runda slängar) använder detta något.

Inte på samma enkla sätt som jag beskrev... det är exakt som jag beskrev det. alla i min familj förutom jag använder windows xp eller windows 7, och dom får sån onödig skit på de flesta nya tillbehör/prylar de skaffar..

Jag tror jag aldrig har sett en kamera "komma upp på direkten" när man kopplar in den i windows *allra första gången*. För det är väl det vi pratar om?

I windows om du kopplar in kameran får du först en popup att en enhet kopplades in(kanske tar 2sek), sen en popup att den letar drivrutiner(tar 5-10sek), sen en till popup att drivrutinen är installerad(2sek), sen kommer det en till irriterade popupruta som frågar vad du vill göra med den.( Sen på vissa måste man installera kamera-tillverkans bloatware för att man vill åt drivrutinerna)

Varför skulle det vara så för? Det är väl snarare så att om man klarar samma mängd lagringsminne på färre plattor så är informationen tätare packad och följdaktligen blir hårddisken snabbare. Men inte annars.

ja det är möjligt, men då tycker jag att det är konstigt att jag nu kan använda datorn med en gammal IDE hårddisk. Allt funkar precis perfekt men Det är SATA uttagen som inte fungerar. förstår inte hur endast det kan gå sönder. Jag tycker att om moderkortet är sönder så borde det inte gå att starta datorn alls...

11 nm är en gräns det blir svårt att underskrida med dagens teknik.

Precis, sen inträffar fenomenet Quantum-tunneling vilket förenklat är elektroner som tar genvägar över transistorerna.

hoppas värkligen inte att du tror att konsoler kommer att ha nyare hårdvara än PC's om 2 år... För konsoler kommer nog tyvärr aldrig få kraftigare/nyare hårdvara än vad en modern och väl bygd PC...

(många förklarade att det som är bra med F3:an är att det sitter 2 st plattor, istället för 3 eller 4 som vissa modeller har)

du betalar inte för prestanda, du betalar för ett välrenommerat märke, en användarupplevelse och en design som är svår att hitta någon annanstans.

Problemet är att det ganska fort blir jobbigt att läsa på en konventionell bakgrundsbelyst skärm. Det är en smart pryl men jag skulle inte vilja spendera flera timmar i sträck med att läsa på den. Försök att läsa kursliteratur eller en roman på en monitor så får du se att ögonen ger upp rätt fort.