Civilization V-tråden

Är väl för att försöka få ner piratkopiering. Fast det är nästan löjligt. Har inte kikat, men lär finnas ute.

Problemet som jag ser det är att med Civ4 kunde jag spela på min köpta, tillsammans med mina polare som kommit över på ett mini-Lan, och då kunde de köra piratat (kunde inte riktigt motivera dem till att köpa det för en session nån gång i halvåret).

Ska vi spela ihop nu, då måste jag alltså installera en piratad version istället? Vad är det för skum signal egentligen? Skulle finnas typ "spawn-version". Att man kunde köra Lan tillsammans med någon som hade spelet.

Tja, utan pirater skulle vi slippa allt krångel med kopieringsskydd som bara drabbar oss som betalar för spelen.
Jag har lite svårt att tycka synd om dig för att dina kompisar inte vill betala för sig. Det är ju trots allt ingen mänsklig rättighet att få spela dataspel gratis

Yeye, men försök vara lite pragmatisk nu. Detta innebär ju bara att vi på LAN får spela något annat (tex gamla Civ4, eller nåt annat). Eller att jag som betalar för mig får det jobbigare iochmed att jag också måste ladda ner. Skulle det vara någon mindre nogräknad än jag kanske det skulle leda till att jag skulle skita i köpa från första början..

Vad jag säger är att ingen tjänar på det. De som laddar ner kommer ladda ner lika mycket och inte märka någon begränsning. Vi som som betalar får det jobbigare..

Men låt oss inte låta detta spåra ur till ännu en pirat/no-pirat diskussion. Du får sista ordet om du vill, så svarar jag på privatmedd om jag nu måste.

Haha, nej du slipper det. Låt den som är utan skuld kasta första stenen...

Det är segt generellt när man kör stora kartor, antagligen problem med minneshantering/cachning också då plus att AI:n tänker väldigt länge. Jag körde ett spel på huge och det blev väldigt segt och småbuggigt i slutet. Känns lite som de skulle behöva göra en 64-bit version där de kan dra på med minnesåtgången.

Jo, men det finns ju saker i bilden som inte alls stämmer med hur spelet har utvecklats blandat med sånt som har förankring (som t.ex. att de tänker ta $5 för en civ, vilket är ett skämt, inget jag tänker betala för). Men tycker inte det blir bra satir när de inte koncentrerar sig på de saker som faktiskt det går att driva med utan tar i på alla fronter, en del som i mitt tycke är helt felaktiga och då gör det till en grov miss.

Vi har väl helt enkelt olika slags humor. Det jag gillade med den var att den drev med DLC-träsket och "förenklingen" av Civ V samt allt prat om att Steam community m.m. skulle tillföra så mycket.

Genom steam kan du spela med vänner. Vad snackar du om?

Du startar ett game och bjuder in alla dina vänner.

4 minuter! Så lång tid tar datorn på sig att göra sina turer i multiplayer!!!! 4 LÅNGA MINUTER!!!
Du som spelare tar 15 sekunder på dig och klickar next och väntar 4 JÄVLA MINUTER!!!!!!!!
10 rundor tar dryga 43 minuter och 40 av dom spenderar datorn på sina turer!

Vad jag förstått så har i princip varenda Civ spel varit buggigt när det släppts och patchats upp i efterhand.

Mvh J

Jag kunde spela bättre med mina vänner UTAN Steam. Jag har aldrig sagt att det inte går, bara att Steam är en försämring.

Det är ju bättre. Då slipper man skicka ut sitt IP till 45874503745 personer och man kan enkelt bara bjuda in folk genom sin friendslist.

Det tycker inte jag. Jag spelar oftast med några få personer som jag känner och då ger Steam ingenting alls.
Hade dom varit ärliga och sagt att Steam är vårt kopieringsskydd så ok, men när dom kallar det för "förbättring" känns det bara fel.

Där har du helt klart en poäng. Civ är och har alltid varit mitt favoritspel och då blir besvikelsen desto större när det inte lever upp till förväntningarna. Det är förstås lite orättvist att jämföra ett nysläppt Civ V med ett välpatchat Civ IV med två expansioner. Det är väl bara spela singleplayer ett tag till och låta multiplayer anstå till den kommande storpatchen har kommit.

Kan jämföras med adressboken på mobilen. Antingen skriver du in nummret varje gång du ringer en kompis eller så har du en lista där du väljer.

Nja, det var väl inte den bästa jämförelsen. Gamla Civ IV kom ihåg ip-nummer om man körde direkt IP.
Skillnaden är att nu MÅSTE du använda Steam och skulle Steam ha problem så blir det inget multiplayer alls.
Du har helt enkelt en 3:e part inblandad som inte tillför något (för oss) men som ändå kan stjälpa allt om den behagar krångla.

Visst finns det mycket värre kopieringsskydd än Steam, men att det skulle vara en "förbättring" köper jag inte.

Det gör din mobil också. Men ska du ringa till kompis B måste du slå in hans nummer.

Steam går sällan ner och jag har långt många fler problem med min ISP än steam. Tror steam varit nere max 1 timme senaste 5-6 åren.

Visst funkar Steam rätt så bra, men jag gillar ändå inte att tvingas använda tredjepartsprogram för att kunna spela mina spel. Hade Civ V funnits utan Steam hade jag valt det, men nu är det ju inget alternativ.

Jag väntar på att nästa patch ska komma då dom ska fixa det som jag mest stört mig på i Single Player :"Workers - Added option to force workers to ignore manually made improvements (so they don’t change what you decide was best for a plot)."

Som läget är nu går arbetarna mest och förstör och bygger massa tradespots överallt så att städerna börjar svälta.

Upcoming Changes (Updated 10/20) - 2K Forums

Jag styr workers manuellt i alla spel, mer jobb dock men funkar för min del då jag inte spelar jättmycket eller långa stora spel (prestandan är lite dålig på riktigt stora maps, hoppas de jobbar på att fixa det).

Såg att de adderat ett par saker till patchen i tråden om det;
Upcoming Changes (Updated 10/20) - 2K Forums

Den är antagligen rätt nära nu då de gav denna vecka som ETA (med risk för försening förstås).

Uppdatering: Patchen är släppt, laddas automatiskt hem via Steam (om ni inte stängt av det).
v1.00.62
Patch Notes - 2K Forums