bandlagring lever än?!

Permalänk

bandlagring lever än?!

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article7111...

O,57 Gigabyte per kvadratcentimeter är det nya rekordet, som sattes hos IBM:s utvecklingscentrum i Zürich. Det är nästan 40 gånger mer än de kommersiella banden som säljs just nu. Överfört till praktisk användning skulle rekordet ge bandkassetter som var och en lagrar 35 terabyte data.

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Hedersmedlem

Bandlagring används bland annat av sjukhus för att lagra gamla journaler och annan data.

Permalänk
Medlem

riktigt häftigt det där

Visa signatur

Lian li gör världens snyggast chassi!
_____________________________
http://listen.grooveshark.com/ som spotify fast utan nerladdning :)

Permalänk

Undrar hur lång tid det tar att komma åt en fil mitt på bandet, nån som har erfarenhet av lagringsband?

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Medlem

Band för backup är fortfarande mycket vanligt hos företag. Beprövat och fungerar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zwelegacy
Undrar hur lång tid det tar att komma åt en fil mitt på bandet, nån som har erfarenhet av lagringsband?

Vet inte hur lång tid det tar för banden som det just slagits rekord med. Men en vanlig LTO eller DDS bandare tar kanske några minuter på sig för att spola igenom hela.

Normalt sett hämtar man aldrig en fil "mitt på". När banden plockas fram så är det oftast för att läsa tillbaka hela eftersom det hänt något med servern. Det är vid denna typen av läsning/skrivning som band har bra transfer rates.

Lite info om LTO:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open

Visa signatur

~warez the phuture~

Permalänk
Medlem

s1k:
Det tänkte jag aldrig på.
Inte så mycket för vanliga hem användare antar jag.

Permalänk

Hur gör man om man som privatperson vill spara över sina hårddiskar på ett magnetband, för att därefter placera bandet i sitt bankfack? Finns det möjlighet att hyra utrustning? Det känns onödigt att köpa en enhet bara för en enkel backup.

Permalänk
Medlem

Det används en hel del för arkivering också, dvs. grejer man väldigt troligt kommer att titta väldigt sällan på. Det ligger i sakens natur att man hellre läser in en batch med filer om möjligt då åtkomsten inte är så... ja, superdynamisk om man inte har bandrobotar då, det gör hela grejen bra mycket smidigare.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|