OpenGL 3.1 ute nu

Om jag förstått detta rätt så är OpenGL en motståndare till direktx?

Vilka spel brukar i längden bli bäst isåfall?

Dom med openGL imo

OpenGL är väl för grafik medan DirectX både kör grafik och ljud?

OpenAL är som OpenGL för ljud.

DirectX är också ett språk för att skriva grafik.

OpenGL är gratis, directX ägs av microsoft och fungerar därför inte under något annat operativsystem förutom deras egna.
Användarupplevelsen är samma men de båda språken har sina för och nackdelar när man skriver kod.
Samma gäller dock för DX9 och DX10, DX10 har fler funktioner som går att skriva i DX9 men det är jobbig och/eller mer prestandakrävande.

Hoppas att jag inte ljög allt för mycket nu.

Det vore verkligen underbart om man som spelfantast faktiskt kunde köra linux på sin speldator. Enda anledningen till att jag kör windows är just directx.

förresten, är det någon som har koll på hur mkt licenspengar det ligger i att använda dx9/10?

Hur ser strömlinjeformad kod ut?

Jag har fått för mig att det är som det står i nyheten att Direct3D är konkurrent till openGL, då Direct3D är grafikdelen av DirectX.

De har missuppfattat allt.

Streamline handlar om de effektiviserat mellan olika plattformar

Ja!
Vad bra!
Bra att Nvidia och ATI snart även har OpenGL 3.1 stöd i sina drivrutiner!

Synd bara att Tungsten Graphics är sega med att implementera det i Mesa.

Japp, du måste ha en giltlig version av windows för att använda dx SDK http://msdn.microsoft.com/sv-se/directx/default(en-us).aspx.

Finns inte non Spel för detta.Pack äran Koffer.Mvh.......Klaus

What he said!

Varken OpenGL eller DirectX är något språk. De är grafik APIer (Application Programming Interface), d.v.s. gränssnitt för att programmera grafik.

Det är kostnadsfritt för spelutvecklare att använda DirectX, precis som att använda i princip vilka andra funktioner som helst som ingår i Windows.

Sweclockers är lite sena med sådant här som vanligt.

Du fick till det ganska bra förutom att L står för layer och inte language.

Över till GLSL 1.40, en nyhet ni glömde som jag och andra välkommnar är Uniform Buffer Objects som låter en gruppera uniform-variabler i shader-program.

GLSL 1.40

#version 140

uniform Transformation {
	mat4 projmatrix;
	mat4 modelmatrix;
};

in vec3 vertex;

void main() {
	gl_Position=projmatrix*modelmatrix*vec4(vertex,1.0);
}

GLSL 1.30

#version 130
uniform mat4 projmatrix;
uniform mat4 modelmatrix;

in vec3 vertex;

void main() {
	gl_Position=projmatrix*modelmatrix*vec4(vertex,1.0);
}

Det här gör att man från klientsidan kan uppdatera allt inom Transformation enhetligt en gång och inte behöver uppdatera variablerna separat (så det ger mer kräm). Jag är inte så insatt i hur Direct3D kan användas för att få ut maximal prestanda, men jag kan se att OpenGL 3.1 tar till många fina knep.

I överlag är den här specifikationen väldigt fint utformad jämfört med OpenGL 3.0 skiten. Det märks lite på storleken i form av specifikationsfilerna (pdf) xD
OpenGL 3.0: 3.0mb
OpenGL 3.1: 2.1mb

Inte i senaste iterationen.

Men World of Warcraft gör.

Vad det står för officiellt har jag ingen aning om, en sak är dock klar, det är inte språk vi pratar om.

Jag ser OpenGL och OpenAL som de olika lager som skapar en applikation såsom lir.

Du här rätt.

Det är ett gränssnitt.

Jo, att kalla det library kanske inte är så klokt egentligen eftersom OpenGL definierar en standard som t.ex. nVidia implementerar (som just deras OpenGL lib)

Oj! Det måste ju vara ett helvete att koda! Stackars dem som skriver grafikbitarna och måste skriva samma sak två gånger i olika språk. Blä

Det är väl ganska uppenbart att det inte är samma person(er)?

De inom spelföretag behöver inte sitta och skriva om varje spel för varje konsol/operativsystem. De jobbar mot en spelmotor som i sin tur är anpassad för ett eller flera system (cross platform). Man bygger ihop ett spel som matas genom spelmotorn som i sin tur ser till att grafik, ljud, kontroll och så vidare funkar. Spelmotorn kan sen vara anpassad för DirectX, OpenGL, SDL och så vidare, eller alla tillsammans.
Se till exempel SquareEnix:s Crystal Tool som är anpassat för PS3, XB360, Wii och PC med Windows: http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_Tools
Med den behöver de inte skriva om varenda kommande Final Fantasy-spel om de vill släppa det på PS3 OCH 360 (se FF13 som exempel).

Skulle man sitta och anpassa spelen till respektive plattform så skulle vi inte ha spel idag på PS3 som är "begränsade" till 360:s hårdvara till exempel. Utan varje spel skulle vara optimerat för varje konsol/operativsystem.