AMD och Havok utvecklar fysik till Radeon

Jo, Havoc loggan ser man i en hel del nya spel.

D3!!! När kommer det? ? ?

När du minst anar det

OnTopic: Låter trevligt ju, får nog bli ett amd kort nästa ggn

Ja Havok är ju det ledande så det är ett bra val, dessutom är det en öppnare standard som underlättar standardisering.

Tror SC2 också skulle använda sig av Havok. Kanske detta som var planerna när AMD och Blizzard gick ut med att dom skulle ha någon form av partnerskap, och inte bara en Free Trial till WoW när man installerar drivisar

Undrar om denna lösning kommer fungera som Nvidias fysiklösning, att man kan använda ett sekundärt kort till fysik beräkningar och ett primärt för grafik.

ååh då ska jag inte tänka på det mera ^^. Vill verkligen ha d3 :D:D

Självklart hade det varit bra om de kunde enas. Dock styr nVidia PhysX för mycket för att det skulle fungera att enas om det. Havok är öppet så alla kan implementera det om de vill. Dessutom fungerar Havok bra utan accelerator också, man kan köra det på processorn. Därför är Havok ett mycket bättre val som standard.

de använder ju samma grafik i starcraft 2, va inte det värt att nämna? ;D

Yes! bra där! det är ju det vi vill ha så får vi Fysik till varje spel

Noooooo! konkurrens i detta läge är kasst vi behöver bara en standard

Nä precis. Havok går utan problem att implementera på nVidias grafikkort också.

Det är ju därför det är bra att ATi satsar på Havok. Det går ju bra på CPUer också.

Om jag förstår rätt kommer det fungera på ett 4870x2 ???

Om jag förstår det rätt så lär de funka på alla kort som har stöd i 8.12 drivisen och OpenCL

Japp.

Låter riktigt bra^^ nu kommer nog nvidia börja svettas mer;) De enda senaste spelet jag har spelat som jag ej har kunnat spelat för physix det var mirror edge och det sög.

Det låter ganska likt PhysX tycker jag. PhysX är också öppet att implementeras på ATI och det finns modifierade drivrutiner som visar att det fungerar. Nvidia stöder den utvecklingen men ATI har visat ett svalt intresse. Samma sak kommer antagligen gälla tvärt om också, om Havok körs via ATIs API så går det säkert att konvertera till CUDA utan större ansträngning. Frågan är snarare om respektive företag vill stödja konkurrentens produkt på sin egen hårdvara. PhysX även kan köras på CPU. Självklart blir prestandan lidande om det körs på CPU men samma gäller antagligen för Havok?

Just effekterna och funktionerna med fysik via grafikkortet tycker jag att ATI och NVIDIA borde samarbeta med varann. Konkurens är bra, men de här kommer bli löjligt dumt. Jag gillar fysik drivet av grafikkort riktigt mycke. Men de suger stenhårt att man i framtiden förmodligen kommer få sitta med grafikkort från både ATI och NVIDIA för att nyttja de i alla kommande spel med grafikkorts accelrerad fysik. Jag tvivlar starkt på att speltillverkarna kommer implentera stöd för både PhysX och Havok i samma spel. Havok används visserligen mer, men PhysX är också riktigt grymt.
Jag kanske är lite väl negativ här, men jag ser tyvärr ett nytt krig mellan spelutvecklarna och grafikkortstillverkarna här. Sen är de vi konsumenter som kommer sitta och svära på den ena eller den andra.

Men det är självklart att AMD inte vill vara med på PhysX där nVidia har total kontroll. nVidia är ju inte direkt obekanta med att forma mjukvara orättvist. Havok ägs av intel och är därmed pålitligare ur AMDs synpunkt. Och självklart går PhysX på CPU också. Men annat har jag inte sagt.

Sedan att Havok används av fler stora titlar gör ju bara valet ännu lättare.