Nvidia GTX 260 mot ATI HD 4870 1 Gb?

260gtx alla dar i veckan... bra mycket bättre driver's plus kylare...

Eller kanske det här...
http://www.dustinhome.se/pd_5010184161.aspx

Har haft mitt 4870 1gb ett tag nu o kan bara säga att det är ett riktigt bra kort, gtx260 kan jag inte uttala mig om men det lär vara ett bra kort de me.

@Segate
Några drivrutins fel har jag inte vart med om, antar att CCC fungerar hur bra som helst sålänge man vet vad man gör?

http://www.dustinhome.se/pd_5010150570.aspx

Båda grafikkorten är riktigt bra. Prestandan är också väldigt likvärdig mellan korten.
Jag valde mina GTX 260 av flera anledningar. Stabila drivrutiner. Fler spel är optimerade för NVIDIAs grafikkort. PhysX (jag spelar spel med PhysX). De vart några anledningar iaf.
Jag förespråkar förstås GTX 260. Men HD4870 är också ett jäkligt bra grafikkort.

Jag skulle köpt NVidia då phsyx gör rätt mkt i spel och så! Har kört på 4870 innan och var inte specielt nöjd med ATi!

Vad är detta snack om drivrutiner egentligen?
Jag kör nvidia just nu, 2 olika datorer med nvidia, båda krånglar mer med drivrutiner än vad alla mina atikort gjort sammanlagt.

Egentligen så kan alla få problem med drivrutiner, oavsett vem tillverkare och utvecklare är. Jag håller mig till NVIDIA efter vad jag sett hos mina vänner och min familj.
Brorsan fick hoppa över sin CrossFire uppsättning efter 8.11 släpptes. Körde han äldre funkade CrossFire klanderfritt. Nyare drivrutiner och skärmen ballar ur med ett konstant flicker så fort CrossFire aktiveras. Han körde med två HD4670.
Sen byggde farsan en ny burk till Jul. Han tog ett HD4850. Tyvärr så spelade de ingen roll vilka drivrutiner han installerade. Skärmen slockna direkt efter att drivrutiner installerats. Bytte ut kortet och fick ett nytt HD4850. Samma fel konstigt nog. Bytte igen, men till ett 9800GTX+ och allt funkade perfekt. Tyvärr blev de dyrare.
Flickvännen fick ett HD4830 av mig. Tyvärr lite problem med att drivrutinen slutar svara titt som tätt.
Personligen känner jag en person som inte har problem med sitt ATI grafikkort.
Jag har nog själv haft två problem med installation av drivrutiner. Problemet där vart att jag glömt att ta ur S-Video sladden.

Kom just en glädjande nyhet för dom som funderar på GTX 260.

http://sweclockers.com/nyhet/9077-geforce_gtx_260_prissankt_k...

har följande kort nu:
8800gt (ibland gav den ingen bildskärmssignal troligen driver problem)
4870 1gb (inget som helst problem hittills)

haft
9800pro (inte ett problem i världen fungerade felfritt klockat i 3 år)

7900gt (dog efter 6 månader utan anledning)
6600 (första ex fel på kortet andra ex driver problem + otroligt varmt)

Slutsats har alltid varit nöjdare med ati än nivida.

Röstar iaf för GTX 260! =)=)

Om du kollar på artikelt på sweklockers så har dem sänkt GTX260 "216" eftersom nvidia sänkte dessa för att konkurera mot 4870 om detta hjälper dig att välja. Jag kör själv BFG 8800GTX OC2 och funderar en uppgradering tror dock inte att 4870 eller gtx260 kommer vara den höjningen som jag önskar eller någon här som har höjt sig från liknande kort?

Sapphires HD4870 1gb är klart billigare än GTX260, är (lite) snabbare och överklockar bra. Att kylaren är tyst är också ett plus.

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphirehd4870_1gb_to...

http://www.overclockersonline.net/?page=articles&num=2381&pnu...

Finns inga anledningar att välja GTX260 före det kortet, men vänta lite och låt prissänkningen med $50 kicka in först.

Kortet i recensionerna är inte det som kostar 2259 kr på dustinhome.

Toxic kortet kostar 2875 kr eller 2725 med studentrabatt.
http://www.dustinhome.se/pd_5010206760.aspx

Vilken miss, trodde det var samma.

Oavsett så går HD4870 1gb Silent Eff (ej Toxic) upp i samma klass som GTX260 till ett lägre pris.

Varför inte? Med tanke på hur priserna ser ut just nu så är de väl inget fel i att köpa ett GTX 260. Sedan så är prestandaskillnaden mellan korten inte specielt stor. Inget att bråka om iaf.
Jag har iaf fått sett, både på nätet och med egna ögon på plats varför jag inte skulle välja ett ATI grafikkort idag. Dessutom gillar jag PhysX skarpt i dom spel som har de. Mirrors Edge får ett jättelyft med PhysX aktiverat. UT III är också rätt fränt med PhysX. Jag ser de iaf som ett argument till att välja NVIDIA.

Trodde att Silent Efficiency var samma kort som Silent Efficiency Toxic, och då är kortet snabbare än GTX260, till ett lägre pris och med en tyst kylare. Det var så jag resonerade.

Självklart har PhysX sin plats i sammanhanget, men jag anser inte att det finns ett tillräckligt brett stöd för att motivera prisskillnaden. PhysX framtid är ganska osäker beroende på vilken ställning Intel och AMD (Havoc) tar. Vill de konkurrera ut PhysX har de helt klart medlen att göra det.

Självklart har dom de. Dock så har de kommit ut några bra spel som PhysX, och fler kommer. Tiden får visa om PhysX kommer bli stort eller inte. Just nu så har PhysX en fot inne på marknaden.

weee! prissänkning på 260! fett najs. var bara tvungen att säga det.

Ännu najsare med $50 på HD4870

Kanske ändrar mig lite nu när ATi:s kort också sänktes lite i pris !:P haha
Ett Sapphire HD4870 1GB för 2000kr är väldigt väldigt bra, men som sagt så gör ju ändå PhysX en liten del i spel och tror att dem kommer utveckla det en heldel så i din sist skulle ja nog satsat på GTX 260 ! ( notera SATSAT! hahaha ) roligt roligt!

Men det är en smak sak, gillar du ATi och så så slå till !:)

fortsätter dom såhär kommer jag iaf bli gladare hela tiden hoppas kan man

Jag är riktigt sugen på att skaffa ett GTX 260 själv. Men HD4870 som ska sänkas i pris gör valet mindre svårt. Jag kan leva utan PhysX. Så jag lägger min röst på HD4870.