Radeon HD 4890 tävlar mot Geforce GTX 260

Ser tufft ut för Nvidia

Känner att det saknas 260 i många tester på senare tid, och speciellt skillnaden mellan 192 och 216 sp.

eller inte...

Undrar när de ska sluta med s-video kontakten, är det någon som använder s-video nuförtiden?

Jag använder S-video! ^^ Har ingen HD-tv i mitt rum vettu!

Det roliga är ju att de flesta tester man läser med GTX 260 core 216 är att de oftast är fabriksöverklockade, som ofta får möta 4870 512mb. Tar man 4870 1gb och ett standard 260 core 216 så är de rätt jämna, så förstår inte riktigt varför en förbättrad variant av 4870 skulle tävla mot samma kort som det redan tävlar mot. Men iofs, blir väl närmare på strömförbrukningsfronten osv... Sen är ju frågan huruvida testerna använder PhysX eller inte. Iofs ska ju nVidias fördelar vara till fördel för dom men då ATi och Havok kommer igång ordentligt går det ju som inte jämföra så, då blir det ju bara frågan om vilket spel som har stöd för vad.

De menar nog att de tävlar i det segmentet. Lite starkare än 260 men inte nog stark för att konkurrera med nvidias nästa modell. Så man lägger sig med ett lägre pris för att bli bäst i den klassen än att tävla mot ett kort som är lite bättre. Då får de sälja fler kort och tjänar i slutändan mer kosing

Är ju ganska mycket mer än vad 4870 kostar trotts att 40nm blir billigare å tillverka och allt man får är lite högre klockfrekvenser? Medan 4670 blir ca dubbelt så bra i sin uppgradering. 4970 borde heta 4875 istället för det är så liten skillnad.

Var det inte det att de kunde använda GDDR5 minnen som gjorde det? Var de inte beredda att köra med GDDR 3 ett tag? Men tackvare GDDR 5 så fick det en rejäl prestanda boost? Eller har jag fått detta om bakfoten?

Detta är ju ingen ny arkitektur eller liknande det handlar om det är ju endast en smått uppgraderad 4870 så det lär inte bli några särskilt stora ökningar i prestanda. Inte alls jämförbart med när 4800-serien lanserades.

GDDR5 i sig ger ingen ökad prestanda utan det beror på hur bred minnesbuss man har. Se på Nvidia korten de kör med GDDR3 men har bredare minnesbuss så i princip ligger Nvidia och AMD korten på väldigt lika minneprestanda (bandbredd). Fördelen GDDR5 ger är att man kan få samma bandbredd med hälften (inte exakt beror på hastigheten på resp. minnen) så bred minnesbuss och gör att korten blir billigare att tillverka.

Om AMD hade behövt använda GDDR3 så hade de troligtvis gjort likadant som Nvidia och ökat bussen.

Tror inte ett dugg på den källan som sweclockers har ang och därmed inte nyheten heller. Man har för lite kött på benen om RV790 för att prata om dess prestanda. Dagens HD4870 1GB har inga problem att köra om GTX 260 core 216, inte ens med nVidia's 180 drivers, 4870 vinner i allt utom Call Of Duty World at War och dead space:

http://www.overclockersclub.com/reviews/bfg_gts250_oc/6.htm

Jaha? Vem har frågat? Det roliga är att jag bara skriver vad jag tycker ang att döma saker i förväg om man inte är väldigt säker på sin sak, och det är inte första gången sweclockers gör det från osäkra källor. Du skriver själv "tycker jag". Hur mycket du än tycker förändras inte ett faktum. Ingen vet exakt hur snabb RV790 kommer att vara, och det jag försökte visa var att dagens RV770 redan presterar bättre GTX260, vilket testet visar rätt tydligt om du nu kan läsa diagram. Kort och gott, nya RV790 bör kunna närma sig GTX28x eller likvärdigt, till ett mindre pris. Ang framtida fakta som du inte vet får du gärna tycka att jorden är platt också, men det är den ju inte.

Det är inte endast höjda klockfrekvenser, bara så ni vet

Det går rykten om arkitektiska förbättringar kring RV790 från RV770 samt högre frekvenser. Dock är det ganska säkert att RV790 tillverkas på 55nm. Det är ett vanligt drag att införa en ny process på low-end/mid-end och senare på high-end hos grafikprocessorer.

Tack då slapp jag säga det själv! 2good4you tar ett test med ett OC 4870 mot ett "vanilla" gtx260 216sp o drar sen en slutsats på det....knappast rättvis jämförelse.Skulle bli totalt om vända resultat om man jämförde mitt gtx260 Black edition med mitt oöverclockade Msi 4870 1gb o sedan dra slutsatsen att gtx260 216sp är snabbare än 4870 1gb!!....men vissa läser tester som satan läser bibeln.....4870 1gb o gtx260 216sp ÄR jämbördiga!

Det "nya"4890 kommer med all sanolikhet bli snabbare än 260 tills Nvidia oxå släpper en överclockad version av gammal skåpmat(precis som Amd nu gör) o kallar det gtx270..and the story goes on and on and on....suck!!