Vilken är den bästa/mest använda filmspelare nu?

Antar att VLC fortfarande är lite av en favorit bland folk pga av att det stöder de flesta filmformaten utan codecstrul. Personligen gillar jag dock inte VLCs gränssnitt; utan att överdriva kan jag säga att det är katastrofalt dåligt.

Jag hade gärna sett en spelare med VLCs funktioner fast med ett gränssnitt som går att använda. Det hade varit kung.

mplayer är väl det enda man behöver?

media player classic + ffdshow och lite annat gott fungerar alldeles utmärkt, tyvärr tar den inte rararkiv rakt av

Här har du en complete front-end till mplayer om du vill testa lite enklare
http://smplayer.sourceforge.net/

Kör Windows Media Player + Vista Codecs Package...

Ibland kör jag Media Player Classic... men i undantagsfall. xD Eftersom jag tycker Windows Media Player är så pass bra... "allt i ett" är det ju. Mediebiblioteket är det som jag saknar mest i alla andra alternativ.

Media player classic cinema .. nya versionen +cccp "ffdshow" codec : BRA
Mplayer : BRA

Arcade deluxe : funkar ok
Winamp :funkar ok om man kan ställa in det bra
Powerdvd :skit
Vlc :skit
Zoomplayer :skit
windows media player : skit

Kör följande oftast (lite beroende på filformat)

VLC (både i Win och Linux)
MPC (Win)
SMP (Både Win och Linux)

Vanliga Windows Mediaspelaren har jag aldrig öppnat på säkert 5-10år. Jag är inte heller så förtjust i Totem.

Media Player Classic Home Cinema + Haali + ac3Filter + Vobsub

VLC och Media player classic tror jag är de som är populärast. Använder själv VLC och är mycket nöjd med de.

Alltså gränssnitt är ju mest en vanesak Går ju att ställa in snabbknappar och så vidare som man vill i VLC i alla fall.

Länge sen jag körde Mplayer men upplevde det inte då som om det hade bättre gränssnitt än VLC.

Kör själv VLC på min miniITX som står i TV rummet, upplever den som mindre processor tung än WMP, och minimalt med codec strul.

Kör WMP och K-lite codec pack (tror jag) på min normala dator, mest för att jag är slö

Jag håller med om att VLC har ett odugligt gränssnitt. Media player classic (som följer med cccp) har ett betydligt bättre gränssnitt och är nog näst intill lika populärt och jag personligen tycker att det är långt bättre än VLC.

Smplayer är också helt ok.

Förstår inte vad det är för gränssnitt ni vill ha? Ge exempel tack.

Man startar videon och tycker på space och dubbelklickar för fullskräm, vad mer behövs?

Nu var det förvisso länge sedan jag använde vlc, men är inte det hemskaste att reglaget för att navigera i filmen fungerar så dåligt? Ingen precision där inte.

Nja, jag vill minnas att det mest irriterande är att positionsmarkören inte stannar där man släpper den utan istället hoppar en bit åt höger eller vänster.

VLC har jag både på min Stationära som har XP (512MB RAM)
och på min Laptop som har Vista (2048MB RAM).

Det är VLC jag haft i alla år, men erkänner att jag har svårt att släppa den nu VLC har ju, som bekräftats i denna tråd, ett mycket brett stöd för filtyper av alla dess slag, men ett odugligt gränssnitt!

Hmm, jag har inte tänkt på att youtube gör så; nu talar vi inte heller om något obetydligt litet hopp utan snarare minst en muspekarbredd.

Sedan jar hitta VLC har det aldrig vart strul med CODECs.
Otroligt enkel och fungerar alltid (och bra!).

Media player classic + CCCP kör jag. Ibland kör jag windows media center, men det är lite halvkrångligt om man tar en "surf-paus" eller något.

Jag använder VLC Player för de flesta videofiler eller DVD skivor. Ibland händer det att jag använder Windows Media Player 10 (på XP) och 11 (på Vista), men det är oftast av misstag! En gång råkade jag spela upp en DVD film i WMP och blev överraskad av att den klarade av att spela upp DVD filmer. Det trodde jag aldrig var möjligt, men å andra sidan var jag inte intresserad av att testa tidigare.

Uppspelning av ljudfiler
WMP använder jag annars nästan helt uteslutande för ljudfiler. Som någon redan har påpekat, jag tror att WMPs styrka ligger i helheten, för att det är ett sammanhållet helhetsprogram. De flesta program som jag har använt genom åren kan inte mäta sig med WMP från version 9 ("9 series") och uppåt.

Jag har sedan lång tid tillbaka kört Winamp, men det var helt andra tider då. Tycker att Winamp nu är alldeles för mycket "bloatware" och är tung som hästen när man införde videouppspelning dessutom och nya skins. Min P3 dator klarade inte av den längre så jag slutade använda den. Den enda någorlunda fungerande versionen av Winamp idag är vad man kallar "Winamp Lite" eller motsvarande. Det är en slags motsvarighet till version 2. Upp till version 3 var Winamp en mycket bra musikspelare alltså. Man borde kanske skapa en "Winamp classic" nu också liksom med WMP Classic (MPC)?

Jag har inte kunnat hitta något bra alternativt program till WMP som har lika bra Bibliotek funktion, och lika välintegrerad spelningslista. I vissa program kan man ju separera på dessa komponenter som enskilda moduler.

Jag har inte heller lyckats få Mplayer att fungera. Jag har inte haft orket att pilla med den. Windows versionen av den levereras ju inte med en självinstallerare. Men jag ska testa SMplayer paketet.

Dessa program använder jag
Men just nu kör jag alltså VLC Player för videofiler och DVD filmer, WMP för ljudfiler, och ibland PowerDVD för DVD filmer när VLC Player itne fungerar som det ska. Dessutom innehåller PowerDVD fler funktioner för DVD filmer, nu senast t.ex. upptäckte jag att VLC Player inte kan visa en scen från flera vinklar där scenen finns inspelad i flera vinklar. När man spolar filmen framåt och släpper reglaget så ser man hur bilden hoppar för en kort stund från alternativ betraktningsvinkel till standardvinkeln. Men när man spelar upp samma film i PowerDVD så kan man högerklicka på bilden och välja "Viewing Angle" menyn och där välja valfri betraktningsvinkel. Jag har inte sett att VLC Player har en motsvarande funktion.

Spolning i VLC Player
Att VLC Player är svår att spola filmer med kan jag till viss del hålla med om. Precisionen (upplösningen) är inte den bästa. Men det faller in naturligt att om fönstret är litet och reglaget kort så blir upplösningen sämre. Av det följer att om man gör fönstret större så ökar upplösningen, precis som Mr Lazy säger.

I tidigare VLC Player versioner var man dessutom tvungen att gå ur fullskärmsläget för att komma åt reglaget för att spola filmen tillbaka eller framåt, för att sedan återvända till fullskärmsläget igen. Detta behöver man inte göra längre. Från version 0.9.2 kodnamn Grishenko och framåt har man infört ett nytt grafiskt gränssnitt, där sökfältet visas även när man visar en film i fullskärmsläget. Dock så visas inte sökfältet över hela skärmen så som man förväntar sig att det ska göra, så som t.ex. i WMP. Dock så är sökfätet i fullskärmsläget i version 0.9.4 bredare än i version 0.9.2, men man kan ännu inte göra sökfältet i fullskärmsläget lika brett som skärmen pga. bekymmer som då uppstår. Men det kommer! Se VideoLAN forum.

VLC Player gränssnittet för dåligt??
Ni som klagar på gränssnittet i VLC Player, kan ni framföra några konkreta nackdelar med det istället för att bara snacka gojja? Ja, jag har också sett flytande stenar, men det betyder inte att jag kan bevisa det. Jösses... prova att göra ett medieuppspelningsprogram själva istället för att klaga! Det minsta ni kan göra är att bidra med något till projektet istället, antingen bidra med kod eller förslag på förbättringar. VLC Player kommer inte bli bättre för att ni klagar på hur dåligt det är. Det är ett OSS program som byggs av tusentals entusiaster som samarbetar, det bygger inte sig självt. Detsamma gäller Mplayer som vissa av er här tyckte om.

Kollade nyss upp det och det som jag antog stämde inte

Det inlägg som du citerade tog jag bort P.g.a dubbelpost från mig.