The Pirate Bay-rättegången: Dag 1

Inte mycket vettigt från Roswell idag iallafall...

Kanske blir lite mer vettiga saker framöver. Men finns nog inte så mycket vettigt att säga om detta fall. Onödigt att ta upp det ens.

att åtala de 3 grundarna till piratebay har i alla fall en vettig grund bakom sig.
men att åtala den där Carl Lundström som äger internetthotellet piratebay har varit kunder hos är ju fulkomligt galet.

av en pessemist kan det ses som ett medelande, häxjakt är påväg

Den nyhetsbildern börjar också bli lite använd nu?

Lyssnade på hela rättegången, satan vad segt det gick.. och vad drygt allt lät ^^

Tycker den redan har börjat, men faller TPB lär det ju bli värre framöver.

så med andra ord:
bolag kommer att dela ut upphovsrättsskyddat material som de äger och sedan ta ip adresserna på folk som laddar ner. Sedan m.h.a. IPRED lagen så kommer dessa bolag "black maila" oss till att betala sjukt enorma summor? ^^

rofl yeah right att jag går me på det....

Hur låter det så här första dagen? Någon sida som har fått nåt typ av övertag?
Själv så "hejar" jag på TPB och piratbyrån då jag håller med det mesta de tycker om upphovsrätten och stora delar av deras partiprogram.
Även om jag inte hade hållit med TPB och PB så tycker jag att åtalet är lite konstigt, ska Eniro bli åtalade för att de råkar ha adresser som råkar gå till knarklangare?
(OBS: Vet att det inte är en 100% procentig jämförelse)

vadå lyssnade? sänds den live nånstans?

Du kan hitta en länk om du går in på www.sr.se, jag lyssnade på stora delar.

svt.se/24direkt sänder direkt från rättegången

Det är ju brottsprovokation, och är förbjudet enligt svensk lag. Vad i h*lv*t*.

Den var faktiskt klockren,du har helt rätt.Hoppas att någon av försvarsadvokaterna läser denna tråd här på sweclockers:))
MvH albanen..
P.S kan vi inte tipsa dom?

haha det är ju bara det att thepiratebay kör me falska ip.

citat:
Spanarna kan se vilka IP-adresser som är aktiva på Pirate Bay men piraterna lägger numera också till falska IP-adresser. Då måste spanarna fysiskt koppla upp sig och ladda upp eller ner en bit av materialet.
– Vi förpestar vår egen information lite grann för att försvåra. Det här betyder att antipiraterna får betydligt mer att göra än att bara hämta en lista med IP-adresser. Den information de får från oss kan de inte lita på och ska det hålla i domstol måste informationen kvalitetssäkras och det kräver enormt mycket kapacitet, säger Sunde.
slut citat.

bra bevismaterial!

Staten skiter i vad du tycker. Du går med på det.

De tar till alla medel nödvändiga, för att sätta dit personerna bakom TBP. Efter att svenska offentliga åklagare släppt åtalet, tar en privat grupp vid, använder poliser som typ arbetar för dem som medhjälpare.

Det är mycket fult och otroligt illa spel bakom denna rättegång. Borde ogiltigförklaras, då det inte gått rätt till, någonstanns.

"IFPI har bland annat loggfiler med IP-adresser som de fått tag på genom att dela ut musikalbum de äger upphovsrätten till på fildelningssajten."

Får de verkligen göra så? Det är som att dingla en morot framför en, sen åtala en om man tar en tugga.

Men om upphovsrättsinnehavaren gör det allmänt tillgängligt kan det väl inte va förbjudet att ta hem?

Jag kan nog med väldigt stor säkerhet säga att de utbildade försvarsjuristerna har granskat bevisningen noga och inte behöver tips från oss outbildade.

Det är det inte alls!!!

Om IFPI självmant delar ut en fil som de har tillstånd för så borde den nedladdningen inte betraktas som olaglig över huvud taget?

jag gillar att du sätter punkt efter meningen "du går med på det"

Är det ju!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Brottsprovokation

"Brottsprovokation, metod för polis att eftersöka brottsling, bestående i att polis agerar som concursus necessarius eller medelst medverkan i eller stämpling till brottet. Otillåtet som spaningsmetod i Sverige, medan polisen i flera andra rättsordningar har rätt att använda sig av det i vissa fall.

Skillnaden mot brottsprovokation är att man inte försöker få den misstänkta att begå ett nytt brott. Om drogförsäljaren först kontaktar polisen och erbjuder försäljning, så är det en klar bevisprovokation att vänta tills varan kommit fram innan försäljaren grips. Om däremot polisen tagit initiativ till försäljningen, försäljaren inte har några droger på lager, men enbart på grund av polisens uttalade önskan aktivt skaffar sig drogen för att kunna sälja den, så är det en klar brottsprovokation. Det finns många oklara gränsfall däremellan.

Det har diskuterats att ändra reglerna för vilka typer av provokation som skall vara tillåtna för svenska poliser."

klipp och klistra kan vem som helst göra, wikipedia litar jag inte på.

Sitter och googlar febrilt efter en dokumtär som gick här vid årsskiftet. kommer inte ihåg vilken kanal det var bara. Handlade iaf om just det här med provokation. Skall leta lite till.

EDIT: Dokumentären heter "I den svenska polisens hemliga tjänst". TV4 som gjort den. Den tar upp det här ämnet. Helt klart sevärd om man tror att pliten inte får provocera.

Tack och hej!

Men är det inte konstigt att de godtar bevis som med lätthet kan fabriceras? Jag tycker iallafall att det är bra obegripligt. Visserligen så är ju hela rättsväsendet helt... ja... jösses.

första dagen och dom ska hålla på hur länge då? nån som vet?

Finns väl inte en kotte som inte håller med om att the pirate bay har gett "medhjälp" till kopiering? Frågan är väl om det är ett brott eller inte? Eller?

Det är provokation tycker jag iaf. Jag menar om Polisen står å delar ut marijuana på sergels torg... är inte det lite samma sak? Det får ju inte Polisen göra så varför skulle då film/spel och musikbolagen få göra något som liknar detta fast i digital form?

Jo, men ingen har ju tvingat folk att lägga ut filmer och grejer? Man kan ju lika gärna ladda upp sin enorma fotosamlig på hästar...

Ok, då får man ta och ladd...