Nvidia lanserar Geforce 9800 GTX+, 9800 GT och 9500 GT

bra men varför? varför inte satsa mer på 2xx serien?..

Precis vad vi vill ha, femtioelva nya gtx super duper krympta overclocked bullshit...

Nvidia befinner sig i "no mans land" just nu.

G9X-kärnan är föråldrad(?) och kan inte matcha RV770, G200 är för kostsam att prissättas att konkurrera med RV770 så Nvidia är praktiskt taget i en klämd situation. I väntan på att få bra utfall på 55 nm så ser det tunt ut för Nvidia.

ATi har tagit över initiativet och ångar på med R700 som med säkerhet kommer köra över G200 rejält även G200b lär få sig en ordentlig match.

Det är ju inte svårt att se vad Nvidia försöker göra, man försöker leva på gamla meriter och döper om sina grafikkort för att få den stora massan att tro att den nya generationen är här och den är bättre än den förra. Såklart. G80 var ju trots allt ett monster. Problemet är bara att den arkitekturen inte längre håller måttet, inte ens i uppgraderad variant a la G200.

wow, ett 8 månader gammalt kort för 100 kr mindre än hd4850.. nej tack.

Hela 9800 serien får väl stöd för det genom drivrutiner. De har väl redan stöd nu som jag fattat det?

Precis... Radeon 4850 må vara snäppet snabbare, men det är fortfarande varmt som in i helsike och verkar låta som en mindre dammsugare, följdaktligen inget alternativ till en dåligt ventilerad mATX-låda... Den krympta varianten av 9600GT är dock klart intressant...

Jag är inte fanboy heller, bara ser med förskräckelse hur båda företagen verkar ge sina högre serier högre och högre strömförbrukning men detta utan att fixa någon effektivare kylning. Jag har fortfarande inte sett någon anledning att byta ut mitt gamla 8800GTS 320MB... Det skulle vara 9600GT isf, men inte hittat några bra jämförande tester mellan de båda... Hur som haver är varken 9800GT eller HD4850 något bra alternativ, båda är för varma och båda låter på tok för mycket... Summa summarum: Inget av korten är något under av ingenjörskonst...

Sen det faktum att han använder sig av spel som redan presterar erkänt bra på Nvidia hårdvara. Bredda din horisont lite och titta på andra benchmarks som har ett något bredare utbud av testade spel.

Kan ju t.ex. välja att enbart testa spel som Call of Duty 4, Bioshock och GRID. Då blir både 9800GTX+, 9800GTX och 9800GT frånkörda av HD4850.

9800GT är för tillfället enbart ommärkta 8800GT. Så skillnaden de korten i mellan är = 0. Har inte synat frekvensen på det kortet mot referens på 8800GT men i teorin så ska alltså korten prestera exakt likadant som ett 8800GT. Senare kommer 9800GT att uppdateras med ny G92b den krympta varianten av G92 vilket kan innebära högre klock. Då kan det kanske bli en minimal skillnad mellan 8800GT och 9800GT men för tillfället så är det samma kort och är därför inte i närheten av prestandan av ett HD4850 i majoriteten av spel, inte enbart de som alla gamers med självrespekt vet att Nvidia presterar bra i.

Varför i hela friden har du Nvidia-loggan som avatar? Enbart en fan-boy skulle göra något liknande. I alla fall får du skylla dig själv om folk anklagar dig för det.

Alltså HD4850 är varmt, men det fungerar precis lika bra för det. Ställ upp fläkten på 40% i RivaTuner eller liknande så sjunker snart värmen dramatiskt, i alla fall i idle. Eller så sätter du på en HR-03 från Thermalright så har du ett kort som är kallare än ditt 8800GTS 320. HD4850 har samma kylare som HD3850 och den låter inte alls mycket. När du drar den på 100% fullt blås så låter den utav helvete men det gör garanterat kylaren på ditt 8800GTS också på 100%. I 40% så är det inte alls farligt.

Du gör ju givetvis som du vill men de argumenten du hade är ju rent ut sagt löjliga.

Deeet kanske jag har jag, min webläsare vill inte visa avaterna på SweC så har ingen aning... Men det är bara en kvarleva från familjens gamla dator som vi hade ett 6600GT i, det är inte ens kvar, och avataren är i så fall 3 år gammal, men är väl dags att byta den då ja... Tack för påpekandet!

Visst funkar det bra, men kort som snabbt närmar sig 100 gradersgränsen tycker jag helt enkelt inte om. Jag sitter med ett pissigt ventilerat mATX-chassi så jag KAN inte ha prestandakort som är singleslotkylda, de skulle dö på nolltid. Nu under den här värmeböljan idlar mitt GTS-kort 69 grader med fläkten på 60%, det säger kanske en del om vilka temperaturer vi pratar om? Och under spelande håller det 75-76 grader med fläkten på 100%, men fläkten är faktiskt inte högljudd då heller, inte i närheten av vad min faders X1950GT är på standardhastighet.

Om du ägt ett 8800GTS så lär ju ha hört själv, G80-kylarna var rent allmänt tämligen tysta. Så innan du kallar mina argument löjliga är det en väldigt bra idé att du har hela bilden klar för dig samt att du faktiskt har hört kortet i fråga. Jag har hört 8800GT's standardfläkt och det räcker för att jag aldrig ens ska fundera på att köpa det kortet. Och då 4850 enligt tester verkar ligga i samma ljudnivå är inte heller det ett alternativ.

Utan vidare argumentation: http://www.techreport.com/articles.x/14990/15

Eftersom 9800GTX använder sig av en updaterad variant av den kylare som sitter på ditt 8800GTS så antar jag att ljudnivåerna inte kan vara så stor skillnad på.

Har inte lyssnat på just 9800GTX så det kan jag inte säga något om, men det äger säkerligen sin riktighet. Non the less så anser jag att 8800GTS med gamla kylaren är betydligt tystare än 8800GT's originalkylare, och då HD4850 i de tester jag sett verkar låta ungefär lika mycket så är det inget för mig. Och de temperaturerna som både Ati och nVidia-korten uppnår gör att det utifrån mina referenser och behov inte ens är att tänka på att dom är något att ha. Du kan själv lista ut hur varma dom två korten skulle bli i mitt system. Därmed behöver vi inte diskutera det här mera, både HD4850 och 8800/9800GT är jättebra kort om de fyller ens behov och man inte bryr sig om temperaturer och ljudnivåer, alla har olika krav på produkterna, det är därför det finns flera olika kort ute på marknaden. Nu ska jag spela WiC och få även mitt tämligen svala kort att svettas utav bara helvete i sommarvärmen

Att folk aldrig någonsin lär sig. ATI har kortet varmt med mening. Dom kör fläkten på låga varvtal för att datorn inte ska låta för mycket. 80 grader är inget. Fläkten varvar upp när det behövs.

EDIT: Värt att tillägga är ju att 9600GT och HD4850 är ojämförbara vad gäller prestanda